Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[otani-san]

Sky Rover 8x42 APO "Banner Cloud"

Интересно, что с контролем качества и какие там гарантия и реальный срок службы у этого бинокля?
Если, конечно, китайцы вообще их ремонтируют.
Хотя за ценники Сваров можно купить несколько таких и не париться, так что большой биночетверке придется призадуматься о степени наценки на свои бины, если не хотят проиграть китайцам 

[Evgeniy1]

Интересно, что с контролем качества и какие там гарантия и реальный срок службы у этого бинокля?

Хороший вопрос.
По идее, на топовой модели какой-то контроль качества должен быть.
думаю, точно не хуже, чем у моделей "старых брэндов" за те же 500$.
Гарантия ? напишите им вопрос, но это   будет в стиле "присылайте нам, посмотрим--отремонтируем-заменим".
Но, повторюсь, ожидать 100% картинки, вылизанности и сервиса на уровне Цейсса-Сваро не стоит, "сэкономить в 5 раз" не получится.
А вот интересная, за свою цену, модель - вполне возможно.

С другой стороны, другой китайский брэнд мне по гарантии ремонтировал плату в недешёвой аудио-технике, туда я слал за свои, обратно они, отремонтировав, прислали бесплатно.

так что большой биночетверке придется призадуматься о степени наценки на свои бины,

топовые ? не уверен, а вот  модели среднего уровня - возможно. Ну и в очередной раз подтянут хар-ки  моделей среднего уровня, близкие по цене к китайским топовым.

[CyberManiac]

тем временем, первые владельцы уже получили свои Sky Rover 8x42 APO "Banner Cloud".   

(кликните для показа/скрытия)

https://www.cloudynights.com/topic/911776-sky-rover-8x42-apo-banner-cloud-91%C2%B0-fov/   

Где они их добыли? На известном китайском сайте ничего похожего нет. А так было бы интересно, если там реально АПО хотя бы наполовину, поле 9 градусов и оно ровное. Но вес хм... Призменный Action EX 7x35 весит на 60 грамм меньше.

[Evgeniy1]

Где они их добыли? На известном китайском сайте ничего похожего нет.

есть,

(кликните для показа/скрытия)

  http://www.sky-rover.com/showproject.asp?ProdNum=298
пока что продаются единичные экз., через письмо, потом будет массово.

 

если там реально ..., поле 9 градусов и оно ровное.

пишут, вроде таки да 9.  Насколько ровное - подождём, когда обзоров станет больше.

Но вес хм... Призменный Action EX 7x35 весит на 60 грамм меньше.

Так выравниватель поля это дополнительно 2 (в каком-то было 1, а так обычно2) толстых линзы в каждом канале, кроме основных 4-5 линз окуляра, плюс хороший корпус в целом, все бинокли такого типа весят несколько больше, чем более простые конструкции, от Nikon, Swaro, Meade, Athlon и т.д.

[Андрей Лёвин]

  Не сочтите за политику, но вчера по телеящику показали такой вот коллаж, и некто Анпилогов прокомментировал, что - де наблюдатель смотрит в "перевёрнутый" бинокль, чтобы подчеркнуть, как измельчала Европа... С чего он это взял?  Совсем наши гуманитарии не дружат с техникой!

[Ёж65]

некто Анпилогов прокомментировал, что - де наблюдатель смотрит в "перевёрнутый" бинокль, чтобы подчеркнуть, как измельчала Европа...

Алексей Анпилогов - блогер, болтун-бабай.  Бинокль, в его понимании, не конкретный оптико-механический прибор, а художественная гипербола. А, ради красного словца, как известно, сия писарчуковская братия не пожалеет и родного отца.

[Arhymage]

большой биночетверке придется призадуматься о степени наценки на свои бины

А кто четвертый вместе с цейсом, лейкой и сварами?

[mediumrareplease]

большой биночетверке придется призадуматься о степени наценки на свои бины

А кто четвертый вместе с цейсом, лейкой и сварами?

Nikon (стыдно не знать)

  Не сочтите за политику, но вчера по телеящику показали такой вот коллаж, и некто Анпилогов прокомментировал, что - де наблюдатель смотрит в "перевёрнутый" бинокль, чтобы подчеркнуть, как измельчала Европа... С чего он это взял?  Совсем наши гуманитарии не дружат с техникой!

Буша все равно никто не переплюнет

[Бобр-99]

(стыдно не знать)

Перед кем?

[CyberManiac]

Алексей Анпилогов - блогер, болтун-бабай.

Не знаю, что это за хрен с горы, но на картинке явно какой-то 8x30 с "рубиновым" просветлением. И, соответственно, синюшной картинкой. В такой бинокль весь мир должен видеться в голубых оттенках  Не удивлюсь, если картинку вообще нейросеть рисовала, очень уж странно ось выглядит, две дырки под ключ спереди только китайцы делают.

[otani-san]

А кто четвертый вместе с цейсом, лейкой и сварами?

Выше написали уже, Никон.
Как-никак, уже как век собирают оптику, да и их бинокли топ-сегмента считаются лишь чуточку ниже Цейсосваров.

[otani-san]

К слову, сегодня заходил в магазин Обсервер-МСК, поглядел в Левенгук Нитро-ЕД 8х42, думал сделать себе подарок на 23 февраля, но.....
Конструктивно сделаны хорошо, хоть корпуса из пластика. Колесо фокусировки крутится плавно без люфтов. Картинка тоже хорошая и по цветопередаче, и по контрасту, и по резкости. Коллимация в норме.
Но диапазона фокусировки на бесконечность мне(-6 D) не хватило без очков, что оказалось неприятным сюрпризом. Максимум навскидку подойдет для близоруких с -4 - -5 D.
Но так брать можно, если не смущает пластиковый корпус и неохота долго ждать заказа с Алика.

[dae33]

тем временем, первые владельцы уже получили свои Sky Rover 8x42 APO "Banner Cloud".   

Я вот что-то не могу решить, стоит ли сейчас за него отваливать 45тр... уже целую неделю думаю. Кажется, что подождать массовой партии весной и купить дешевле на jd.com будет более правильным.
Хотя с 1 апреля снизят беспошлинный порог до 200 евро.

Смущают две вещи:
Вес в 860гр, я вряд ли буду носить такой тяжёлый бин с собой;
Его фиг кому продашь за такие (или близкие) деньги, если не понравится. Ощущение, что не стоит он текущих $460, на больше, чем $350 не потянет.

[Ёж65]

Между прочим, эта топовая модель китайского производителя стоит примерно столько же, сколько стоят б/у - шные CZJ .

Sky Rover 100-градусники телевьюшные элегантно задвинул. Пользуюсь АРМ 13/100 - шикарная вещица, по качеству нигде не прикопаться. Теперь он решил в биноклях замахнуться на Вильяма, нашего, шекспира.

[Evgeniy1]

подождать массовой партии весной и купить дешевле

Вполне возможно, что так и будет, слегка подешевеют.
И, что интересно, потом обещаны такие же, но 10/12 х50.
Вес.. так у Meade х42 примерно такой же, ~900.

[Evgeniy1]

Sky Rover 100-градусники телевьюшные элегантно задвинул.

 В окуляры телескопов эти оптические схемы пришли раньше, чем в бинокли "полевого"  (по весу-размерам) класса. Но кто сказал, что туда 7-9 линз можно, а сюда нельзя ?
 Собственно, в схемах фото-видео- объективов различные "спрямители поля" используются уже несколько десятилетий, каких-то кардинальных открытий инженеры Сваро и Кэнона 20 лет назад, выпустив модели с плоским полем, не сделали.
 Логично, что китайцы захотели вырасти и тут, вслед за лидерами.

[HN]

каких-то кардинальных открытий инженеры Сваро и Кэнона 20 лет назад, выпустив модели с плоским полем, не сделали.

Конечно, какие могут быть открытия, если Никон это 40 лет назад сделал в своих Простарах.

[Evgeniy1]

если Никон это 40 лет назад сделал в своих Простарах.

вот он ,

[Aliot]

Никон это 40 лет назад сделал в своих Простарах.

Nikon свои 7×50 IF SP Prostar, а следом такие же 10×70 создавал как специальный бинокль для астрономии, конечно может чушь какую скажу, но субъективно не испытываю вообще никаких проблем при астронаблюдениях и тем более по наземке с никон 18×70 IF, а там поле вообще не плоское.

Логично, что китайцы захотели вырасти и тут, вслед за лидерами.

Вся эта начавшаяся гонка за плоским полем не более чем тренд, современная мода что ли. Наблюдал в бинокли и с плоским полем, да прикольно, но самый комфортный бинокль для глаз (в том числе и для звёзд), какой только был у меня это 7×42 (8°) и у него не было плоского поля.
 Для человеческого зрения плоское поле не естественно, да, точечные звёзды по всему полю прикольно, но никакими комакорректорами при наблюдении с телескопом не пользуюсь, просто не замечаю этих проблем на краю  да и всё.

[Evgeniy1]

но самый комфортный бинокль для глаз (в том числе и для звёзд), какой только был у меня это 7×42 (8°) и у него не было плоского поля.

Интересно, о какой модели речь ?
Сам люблю 7-ки.