A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2328725 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
 Интересно, а большое круглое, тяжелое будет кататься по земле? Может поместить в какую- нибудь
сферическую " тарелку" опору с ножками? Или это модернизированная Чикинская доска?
PS .  Сразу не разобрался в рисунке. А что, мысль хорошая. Взять дырчатый металлический профиль,
собрать на винтах из двух частей в нахлест (сокращение габарита при разборке) и на облегченную колонну, треногу.
« Последнее редактирование: 15 Дек 2023 [11:55:43] от Aleksandr62 »
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 182
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Интересно, а большое круглое, тяжелое будет кататься по земле? Может поместить в какую- нибудь

Нет  -  это груз, вот ластохвост, под стандартную азимутальную монтировку
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 436
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Цитата: kryptonik от Вчера в 17:58:36

    ... монокуляр 10х25, уже никак не напрягает габаритами. Я некоторое время таскал, но аналогичный биноклик, который хорошо складывается, все же поприятнее для глаз. 


 Бинокль 10х25 это 250-300гр. + соотв. габариты, в некоторых случаях будет мешать. А монокуляр 6х18 это 60 грамм,  5х10 ещё меньше.
Если бы у миниатюрности были бы одни плюсы, то и разговора бы не было. Минимальные размеры – отлично. Но насколько минимальные? Все что можно сунуть в карман и забыть, уже достаточно миниатюрно, есть выбор. Только без всяких чехлов и трепетного отношения.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 182
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Если бы у миниатюрности были бы одни плюсы, то и разговора бы не было. Минимальные размеры – отлично. Но насколько минимальные?

Золотые слова! У каждого размеры свои - я считаю, что иметь с собой 7x35 в сумке не проблема если еду смотреть куда-то в интересное место. Просто таскать в кармане на прогулке с собакой для меня не надо, кому нужно 10x25 и т.д.

БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Интересно, а большое круглое, тяжелое будет кататься по земле? Может поместить в какую- нибудь

Нет  -  это груз, вот ластохвост, под стандартную азимутальную монтировку
Спасибо за разъяснение. Разобрался и сам , с наскока не понял. Интересный вариант. :good:
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 33 436
  • Благодарностей: 2069
    • Сообщения от kryptonik
Если бы у миниатюрности были бы одни плюсы, то и разговора бы не было. Минимальные размеры – отлично. Но насколько минимальные?

Золотые слова! У каждого размеры свои - я считаю, что иметь с собой 7x35 в сумке не проблема если еду смотреть куда-то в интересное место. Просто таскать в кармане на прогулке с собакой для меня не надо, кому нужно 10x25 и т.д.
Вот вариант:

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
Вещь, высматривать номер автобуса издалека. Быстро глянул и подходишь, и говоришь впереди стоящему ожидающему, - о, такой-то едет, и тем самым ставишь его в тупик, как это увидели номер за 300 метров

Номера контейнеров, палетов, пломб, приборов. Когда-то мне так не хватало в кармане такой штуки.
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 673
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
4х20 и поле градусов 11-12  :)
« Последнее редактирование: 15 Дек 2023 [14:43:56] от СашаЛ »

Оффлайн otani-san

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от otani-san
4х20 и поле градусов 11-12
ЛПШ? А разве у нее объектив в наборе, позволяющий наводить резкость "на бесконечность"?
Бинокль Saga ED/MG 8x24(42), монокуляр из бинокля Svbony SV202 8x32 ED, и была, да "всплыла", целая куча биноклей, монокуляров и подзорных труб разной степени качества и мест производства.

Онлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 673
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
4х20 и поле градусов 11-12
ЛПШ? А разве у нее объектив в наборе, позволяющий наводить резкость "на бесконечность"?
Разумеется -полноценный монокуляр.Остальные насадки на объектив позволяют смотреть как в микроскоп,так и на пару метров вдаль

Оффлайн drovosek25

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drovosek25
Здравствуйте уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста информацией по биноклю. Бинокль крошечный как театральный  надписи которые различимы: kosmos 6*25  и номер на корпусе объектива 7092.  Модель видимо бинокль kosmos 6x25 knirps. Но кто производитель и год выпуска непонятно. Может кто владеет  информацией?  Спасибо!

Онлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 673
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Здравствуйте уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста информацией по биноклю. Бинокль крошечный как театральный  надписи которые различимы: kosmos 6*25  и номер на корпусе объектива 7092.  Модель видимо бинокль kosmos 6x25 knirps. Но кто производитель и год выпуска непонятно. Может кто владеет  информацией?  Спасибо!
Жаль,по вопросу ничего пояснить не могу,но этот бин очередное подтверждение что за 100лет ничего нового не придумали,окромя каких то просветлений и ещё пару спорных ништяков :) Так что "коленки вовнутрь" это не плохие китайцы изобрели  ;)

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
 Советский вариант " коленок внутрь" театральный БПТ 4Х20. Его половинка (ЛПШ?)4Х20 была показана на фото. На Авито ещё попадаются кому интересно.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 512
  • Благодарностей: 529
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Что за чудо-юдо из рекламы водки ABSOLUT, там ещё бинокуляр какой-то
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 12 496
  • Благодарностей: 352
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Верхняя хороша !

.   Авось удастся сегодня глянуть во что-нибудь с Пресни .
.   С собой только фотик с длиннофокусным объективом , вместо бинокля .
« Последнее редактирование: 16 Дек 2023 [08:52:08] от Сергей Казаков »

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 674
  • Благодарностей: 422
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Верхняя хороша !
На нижних фото тоже ничего.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 674
  • Благодарностей: 422
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
идея монтировки для бинокля. Обычно у многих есть мощная азимутальная монтировка, если такая есть то есть более быстрый вариант.
Если к Астерион Парабино Трэвел прикрутить ластохвост, будет похоже.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 512
  • Благодарностей: 529
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
идея монтировки для бинокля. Обычно у многих есть мощная азимутальная монтировка, если такая есть то есть более быстрый вариант.
Если к Астерион Парабино Трэвел прикрутить ластохвост, будет похоже.
Сейчас Сергей скажет, что у вас не правильный противовес. Вот такой должен быть
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Evgeniy1

  • *****
  • Сообщений: 549
  • Благодарностей: 34
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
Если к Астерион Парабино Трэвел прикрутить ластохвост, будет похоже.

 о, хорошая идея, лёгкое компактное решение.

nhil

  • Гость
что за 100лет ничего нового не придумали,окромя каких то просветлений и ещё пару спорных ништяков  Так что "коленки вовнутрь" это не плохие китайцы изобрели 

Однобокая логика. а что должно измениться то? Так многие технологии развиваются, просто наращивают мощности на старом скелете. Автомобили к примеру сильно ушли от изначальной концепции?