Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 1342302 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ммм

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ммм
1.72 мб всего то.

Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 1 041
  • Благодарностей: 41
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
V.B. - Voigtlander Braunschweig VB Labyrinth Германия
Кому и очковое стекло - объектив.

Оффлайн ммм

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ммм
 

Оффлайн ммм

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ммм
Спасибо!

Оффлайн zhenya1243

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zhenya1243
Прикупил vortex 8x42 diamondback hd, заметил такое. Гляжу на звёзды - а они двоятся. Охренел конечно, что бинокль за 24К требует юстировки, но потом просто сдвинул трубы ближе (вроде это называется отрегулировать межзрачковое расстояние) и вуаля, звёзды законнектились. А при дневном наблюдении за птицами, насекомыми, вывесками и т.п. я такого не замечал, мне было вполне ок

Оффлайн Zenzuug

  • ***
  • Сообщений: 153
  • Благодарностей: 8
  • Не уверен - не обгоняй!
    • Сообщения от Zenzuug
но потом просто сдвинул трубы ближе (вроде это называется отрегулировать межзрачковое расстояние) и вуаля, звёзды законнектились.
Доение есть результат разъюстировки и непараллельности оптических осей...
Смотри в обе!

Оффлайн nhil

  • *****
  • Сообщений: 587
  • Благодарностей: 19
  • Водородный трактор
    • Сообщения от nhil
Прикупил vortex 8x42 diamondback hd, заметил такое. Гляжу на звёзды - а они двоятся.

Мне кажется, этот бинокль  совсем не для звёзд и ночного неба.
Fujinon fmt 7x50. Nikon 18x70

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Прикупил vortex 8x42 diamondback hd, заметил такое. Гляжу на звёзды - а они двоятся.

Мне кажется, этот бинокль  совсем не для звёзд и ночного неба.

Странное предубеждение. Чем он плох? Для неба
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн otani-san

  • ***
  • Сообщений: 176
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от otani-san
Может кто подсказать, какая есть самая дешевая модель 12-кратного бинокля, где еще есть хорошие картинка и конструктив? В приоритете резкость картинки и контраст, поле зрения в меньшем приоритете. Довелось подержать БПЦ2 12х45, ну такое себе. Стоит ли рассматривать к покупке советские Б12 с раздельной фокусировкой или они будут не лучше российского аналога?
Еще на одной интернет-барахолке видел бин от Леупольда 12х50 BX-2 Acadia с довольно большим ценником, никто не сталкивался с бинами от этой фирмы, как они по качеству картинки?
Бинокль Saga ED/MG 8x24(42), монокуляр из бинокля Svbony SV202 8x32 ED, и была, да "всплыла", целая куча биноклей, монокуляров и подзорных труб разной степени качества и мест производства.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Мне кажется, этот бинокль  совсем не для звёзд и ночного неба.
На прошлой неделе мы не смогли углядеть m51 через засветку. Ни в искатель, ни в 300мм.
А в бинокль 16х50 было видно без труда. Без деталей конечно. Полагаю это из-за контраста добавляемого бинокулярным зрением.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
На прошлой неделе мы не смогли углядеть m51 через засветку. Ни в искатель, ни в 300мм.
А в бинокль 16х50 было видно без труда.
Мне думается все же проблемы наведения... Больно случай вопиющ
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Optica

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Optica
Что-то несколько дней затишье,даже нет споров о руф и порро!

Оффлайн mediumrareplease

  • ***
  • Сообщений: 195
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от mediumrareplease
Что-то несколько дней затишье,даже нет споров о руф и порро!

"Спорят только безнадежные кретины"- О.Уайльд©
Celestron Omni XLT 150R

Оффлайн Сергей Казаков

  • *****
  • Сообщений: 9 347
  • Благодарностей: 224
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
    Споров тута не бывает ,
    Все бинокли хороши .
    Даже водки пить не надо , 
    Ясно все и без балды !

 
« Последнее редактирование: 09 Июн 2023 [14:24:20] от Сергей Казаков »

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 670
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Только посмотреть
В последнее время было много советских БПЦ 7х50, часто выезжал "на ютюды". С собой брал для сравнения разные приборы. 7х50 превосходит их все по наземным наблюдениям. Удивил Б10х42, дающих сильную засветку на всех своих "десятках линз" даже при боковом освещении. 7х50 позволяет смотреть на закат, фокусируясь чуть ниже солнца и не ловить засветку. При этом высочайшая глубина резкости и объёмность картинки. Для себя пришел к выводу, что КОМЗ 7х30 и 10х42  тяжёлые темные перископы для ядерной войны.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 272
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
В последнее время было много советских БПЦ 7х50, часто выезжал "на ютюды". С собой брал для сравнения разные приборы. 7х50 превосходит их все по наземным наблюдениям. Удивил Б10х42, дающих сильную засветку на всех своих "десятках линз" даже при боковом освещении. 7х50 позволяет смотреть на закат, фокусируясь чуть ниже солнца и не ловить засветку. При этом высочайшая глубина резкости и объёмность картинки. Для себя пришел к выводу, что КОМЗ 7х30 и 10х42  тяжёлые темные перископы для ядерной войны.
Да, БПЦ 7x50 ЗОМЗ это вещь. Недавно в ручках держал, с зеленым просветлением и олимпийской символикой. Был выбор между ЗРТ-452 и ним. Выбрал первое. Такой бинокль чаще встречается, чем подзорная труба. Бинокль очень хороший. Сделан надежно, смотреть в него одно удовольствие. Обязательно такой приобрету
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Оффлайн Optica

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Optica
Да,неплохой БПЦ 7х50 олимпийский,иногда поглядую в него,иногда в БПВ 7х50,у него поле шире,реже гляжу в БОЦ 7х50,в него глядишь как в трубу.Интересно глядеть в Jason 7х35-очень большое поле зрения.

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Тимур, какие впечатления от 452й? Версия "конус"?
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 272
  • Благодарностей: 409
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Тимур, какие впечатления от 452й? Версия "конус"?
Хроматизм вообще не навязчивый, Можно сказать что практически нет. Заметно теплит, но это легко устраняется заменой на современный окуляр от бинокля с такой же резьбой. Резкость очень, и очень хорошая. Просто оторваться не возможно по наземке. Хочу прикупить советский фотоштатив ФШ-3. Он очень удобный. Один такой есть, но я его переделал для других целей. Он и по цвету один в один, как-будто в комплект входит. До этого хотел приобрести 457-ю, в состоянии нового. Тоже очень понравился, но изначально хотел ему сделать апгрейд на манер 452-го, приспособив окулярный узел от Б8x30. Объектив там тоже очень хороший, но увидел 452-й. Всё-таки относительное 1:8 в плане хромокоррекции, по сравнению с 1:6,5, значительно лучше будет. Очень доволен покупкой. Ни сколько не жалею о приобретении. Более того, буду искать ещё один, что бы сделать либо бинокль, либо бинокуляр.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena
Рефрактор ОТ-1000
КОМЗ ЗРТ-452
Carl Zeiss Jena 10x50 Dekarem Q1
Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem Q1
ЗОМЗ БПШ 10x50
JBEPA17  7x50
МС МТО-11
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 453
  • Благодарностей: 192
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Недавно наткнулся на сравнение  БПЦ 7х50 и Svbony SV202 10x50 ед
https://www.cheboksary.ru/blogs/theme1873.htm

Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7