Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Televue]

     Тут интересный снимок по теме . И еще есть интересные (?)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194598.msg5785221.html#new

Вы тему перепутали, политика в другом разделе.

[Сергей Казаков]

   Тема про бинокли ,и раритеты могут быть интересны .

[СашаЛ]

Здравствуйте. Вчера на барахолке наткнулся на интересный прибор. Пока написал владельцу сообщение,естественно  его умыкнули . Судя по номеру N 0004 ,редчайшая вещь произведённая на ЛОМО. Так как он уже продан, ( может и форумчанам) то нет смысла спрашивать бывшего владельца об нём. Вот пара фоток,что была . ... Фотки мелкие,сам едва что разобрал. Может кто знает что это за бино ?

[CyberManiac]

Здравствуйте. Вчера на барахолке наткнулся на интересный прибор. Пока написал владельцу сообщение,естественно  его умыкнули .

Радуйтесь, что он вам не достался - долго жить будете. Прибор явно из атомной промышленности.

[СашаЛ]

Здравствуйте. Вчера на барахолке наткнулся на интересный прибор. Пока написал владельцу сообщение,естественно  его умыкнули .

Радуйтесь, что он вам не достался - долго жить будете. Прибор явно из атомной промышленности.

Не особо радуюсь, и цену продавец озвучил доступную,и скорее прибор имел отношение к наблюдению спутников  или зондов. Год выпуска вроде 81 ,тогда уже не проводились ядерные взрывы,если не ошибаюсь.

[Ёж65]

скорее прибор имел отношение к наблюдению спутников  или зондов.

Спутники в шахтах летают, за ними наблюдают из операторской кабины через стекло толщиной 800мм? Что же это за спутники такие? Инструкцию-то, хоть, почитали?

[CyberManiac]

Здравствуйте. Вчера на барахолке наткнулся на интересный прибор. Пока написал владельцу сообщение,естественно  его умыкнули .

Радуйтесь, что он вам не достался - долго жить будете. Прибор явно из атомной промышленности.

Не особо радуюсь, и цену продавец озвучил доступную,и скорее прибор имел отношение к наблюдению спутников  или зондов.

Через защитное стекло 600-800мм толщиной?

Год выпуска вроде 81 ,тогда уже не проводились ядерные взрывы,если не ошибаюсь.

Ядерные испытания прекратились при Горбачёве, это не ранее 85 года.

[Televue]

Как всё запущено

[СашаЛ]

скорее прибор имел отношение к наблюдению спутников  или зондов.

Спутники в шахтах летают, за ними наблюдают из операторской кабины через стекло толщиной 800мм? Что же это за спутники такие? Инструкцию-то, хоть, почитали?

Инструкции,какие были выложил. Если это стояло в шахте,зачем оно бино? и в нём есть настройка на бесконечность. Если стояло в бронированном бункере,то это не значит что там радиация. Хотя старые стрелочные приборы типа часов АЧС или АЧХ немного излучают.

[muhamor]

Почитав увеличение этого бинокля, я предполагаю что он как часовая лупа подходит только для рассматривания каких-то изделий и манипуляций какого-то робота из операторской  через защитное стекло. А как в  обыкновенный бинокль в этот прибор ничего не увидите. И скорее всего он применялся для наблюдения за процессом... обогащения какого-то радиоактивного вещества. Но так как ваш бинокль был в операторской и за защитным экраном, радиации на нем практически нет. А может он вообще новый и в шахте небыл.

[Aleksandr62]

 А светопропускание всего в 47% ни кого не смутило? Пусть даже если указано с учётом 0,5 м стекла
перед ним? Модификация БМТ ?

[otani-san]

Фокусировка объективами,в каждый тубус входит закорючка,выступающая из коромысла,которая двигает объектив в трубке туда-сюда,плотность соединения подвижного тубуса с корпусом,обеспечивает слой  силиконовой смазки.

Отвечаю с запозданием, но все же уточню: центральная фокусировка у Vixen 8x24 именно внутренняя, внешние линзы абсолютно неподвижны, в отличии от китайских поделий подобного формата. И да, бинокль реально герметичный, пережил попадание под очень сильный ливень совершенно без последствий для внутрянки.

А вообще, хотел изначально поведать, как улучшил посредственную резкость у этого биноклика. Для этого оказалось достаточно нацепить на объективы колпачки-диафрагмы из черного пластика с отверстием в 20 мм, отпечатанные на 3Д-принтере. Резкость улучшилась значительно, а в яркости изображения бинокль потерял совсем немного, и её всё ещё хватает для комфортного просмотра в пасмурный день до захода Солнца.
А вот после захода Солнца бинокль пытается высосать кровь и до включения фонарей с яркостью у бинокля всё становится довольно грустно, что с диафрагмами, что без.
Диаметр отверстий диафрагм подбирал навскидку, чтобы выходной зрачек оставался в разумно-комфортных пределах(не меньше 2.5 мм) для дневного использования, и не прогадал. Биноклем реально стало приятно пользоваться, а до этого "софт" картинки вызывал раздражение. Что интересно, контраст и цветопередача зримо не ухудшились и остались на очень хорошем уровне.
Еще из побочных эффектов - появилась легкая белесая вуаль от бликования внутренних стенок тубусов бинокля по низу поля зрения при некоторых условиях освещения. Но смирился с этим ради резкой картинки, да и особо не мешает наблюдению.

Если у кого есть некоторый недостаток резкости в технически исправных монокулярах/биноклях с чистой оптикой, и не смущают вышеуказанные побочки, можете попробовать подрезать входящуюю апертуру процентов на 20-30, и, скорее всего, полученный после этого уровень визуальной резкости вас порадует.

Мне вот только интересно, я правильно понимаю, что резкость после подрезки входящей апертуры диафрагмой визуально повысилась, т.к. отсеклись от света края линз оптики, или еще что-то является причиной данного явления?

[ORSA]

Такой бинокль надо заменить.

[otani-san]

Такой бинокль надо заменить.

Да понятно, что "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" )
Но какие есть альтернативы в таком формате за 70-100 баксов с изначально хорошей резкостью и погодозащитой? Цейссы и Свары не предлагать!

P.S. Впрочем, кое-что в карманном варианте я уже нашел и так, и если продавец не обманул, это уже будет из именитых фирм 2-го эшелона(1-ый эшелон - это Свары/Цейссы/Лейки).

[Только посмотреть]

Предположу, что обрезка апертуры помогает только плохо рассчитанному китайскому ширпотребу типа виксена.

[BIG TRAIL]

Предположу/, что все плохо рассчитанные бинокли уже подрезаны самим изготовителем (скрытое диафрагмирование),  но возможно к этой подрезке  есть что добавить!

[otani-san]

плохо рассчитанному китайскому ширпотребу типа виксена

Скорее это японский "ширпотреб", т.к. собран в Японии.
Да и стоит для ширпотреба дороговато, 300 баксов сейчас за новый подобный бинокль в онлайне...
Скорее возможен брак самих линз/призм, поэтому и продавали дешево при идеальном внешнем и внутреннем состоянии. Так или иначе, копеечная доработка исправила недостаток резкости и получился на выходе неплохой биноклик на каждый день.

[cubear]

китайскому ширпотребу типа виксена

Если vixen китайский ширпотреб, что ж такое популярные svbony и celestron?) И что тогда не является ширпотребом и где его взять)

[Aleksandr62]

 Подрезание апертуры биноклей не такое уж редкое явление. Также часто может не совпадать маркировочная кратность  с действительной.
 Конкретно могу сказать по двум " астробиноклям" это дешёвый Скаймастер 15х70 и ТS 25х100.
 У первого апертура режется до 62-64 мм, у второго до 93-94 мм и кратность 24 вместо указанной 25х.
Читал неоднократно, что апертура режется и у популярного Скаймастера 25х100, но не подтвердить ни
опровергнуть этого не могу, даже не держал в руках. Для астрономического бинокля это кажется особенно обидным когда апертура играет главную роль.
 P.S. Есть интересная фирма Oberwerk продающая бинокли ( производство в Китае). Единственная ,
пожалуй, кто указывает рабочую апертуру в% от  заявленной. На ее сайте можно найти таблицу с параметрами больше чем двух десятков биноклей под ее лейблом. Есть как руф, порро, так и крупные
бинокуляр с изломом оптической оси. Не рекламы ради, а информации.

[Televue]

Проснулись. Для китайцев подрезать апертурой призмы обычное дело. Другое дело, что обычно он не превышает 5-10%, но для китайского ширпотреба это норма.