Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[slava03]

ещё лучше попытаться "отремонтировать" плохой глаз - если это возможно

Естественно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным

[mediumrareplease]

По мне, так единственный плюс бинокля перед моно это то, что не нужно щурить второй глаз. Когда долго его прищуриваешь, веки начинают побаливать.

А мне нравятся монокли, очень удобная компактная вещь, сейчас пользуюсь Vortex Solo 8x36,  удобно лежит в руке и показывает хорошо, правда сейчас на них цены сильно взлетели (у военных эта модель пользуется спросом из-за герметичность и встроенной сетки для определения расстояний).

[otani-san]

сейчас пользуюсь Vortex Solo 8x36

Вопрос как к владельцу: контрастность и прозрачность картинки хорошая? И какой реальный диапазон диоптрийной настройки? Светозащита хорошая, внутренности не бликуют и не засвечивают картинку, когда смотришь на что-то на светлом ярком фоне?

[mediumrareplease]

сейчас пользуюсь Vortex Solo 8x36

Вопрос как к владельцу: контрастность и прозрачность картинки хорошая? И какой реальный диапазон диоптрийной настройки? Светозащита хорошая, внутренности не бликуют и не засвечивают картинку, когда смотришь на что-то на светлом ярком фоне?

 Показывает хорошо, даже очень. Vortex делает качественную оптику, которая очень популярна в Европе и Штатах, очень приятный резиновый корпус, в руках лежит как влитой, ощущения от использования не оставят вас равнодушными. Диоптрийная настройка стандартная, +5. Но у меня зрение не самое плохое, поэтому так это или нет не могу проверить. Чернение внутри добротное, внутри присутствуют отсекатели паразитной засветки, так что посторонний свет не попадает в глаз, "зайчиков" нет. Единственный его недостаток - высокая (относительно) стоимость прибора. Если раньше его можно было купить новым за 3000-4000р, то сейчас цена может перевалить за 10 000.

[nhil]

Может кто знает про этот бинокль что нибудь? Из того что смог сам найти, это модель elcan 7x50 военного образца. Интересно как показывает.

[otani-san]

Из того что смог сам найти, это модель elcan 7x50 военного образца.

Какой интересный компактный минималистичный дизайн.
С дивана видится, судя по близкому расположению штрихов шкалы диоптрийной настройки друг к другу, что, как минимум, ГРИП у него явно больше, чем у советского порро-аналога.

[Сергей Казаков]

    Брать или проходить мимо ?
    Сам посмотрю , что есть это .

[Только посмотреть]

Этот предмет можно отнести к плохим макетам бинокля

[Сергей Казаков]

   А что предложите для супер широкого поля ? Иногда точно не помнишь , где например эМы ? Яркие .

[crimchik]

   А что предложите для супер широкого поля ? Иногда точно не помнишь , где например эМы ? Яркие .

суперширокое поле в вашем понимании - это сколько , 9° или 25° ? для созвездий ?

[Сергей Казаков]

   Давайте лучше посмотрю и расскажу .
   И вообще , прилетайте на Астрофест ! Не пожалеете !

[СашаЛ]

Мне видится в нём 8х20 примерно ...и поле градусов 6

[Сергей Казаков]

   Не нашел я его . А спросить некого . Пришлось Кока-Колой компенсировать настроение . Да и есть в природе более симпатичные экземпляры , даже дам достойные .
     80/20 Селестрон все не получается взять в поездки . Больно здоровый . Да и светосильный рефрактор есть .
    Бинокль нравится , но как говорят на латыни , долго в руках не удержишь .
   

[otani-san]

Прикупил по случаю компактный японский биноклик Vixen New Apex 8х24 в идеальном состоянии за 70 долларов.
На вид кажется игрушечным, но по факту это добротно сделанный маленький настоящий металлический руф-бинокль с внутренней фокусировкой.
В сложенном состоянии сравним с пачкой сигарет и полностью умещается на мужской ладони.
Заявлены герметичность и погодозащита.
Крепление к тубусам шарнирное, но однако трубы бинокля не болтаются свободно, а вполне себе сохраняют положение после разведения на нужное расстояние.
Коллимация хорошая.
Механически и внешне выполнен очень хорошо, сильно отличаясь в лучшую сторону от китайского хлама схожего формата.
Оптика из стекла BAK4, выходные зрачки круглые.
Линзы точно все просветлены, призмы вроде нет.
Показывает тоже гораздо лучше всяких поддельных Брессеров и X-Folt'ов, но все же резкость средняя, заметно отстает от советского монокуляра МП8х30, хотя внутри оптика идеально чистая, да и стоит этот биноклик в новом состоянии под 300 баксов в иностранных магазинах. Но за 70 баксов в принципе сойдёт, все же видно с ним гораздо лучше, чем невооруженным глазом.
Другой минус - маленькое поле зрения, всего 6.2 градуса. Контраст неплохой, цветопередача нейтральная, яркость соответствует размерам объектива, днем пользоваться комфортно, в сумерки уже не очень.
Вердикт - неплохой компактный вариант для постоянного ношения с собой и использования при хорошем освещении, но резкость изображения средняя.
Какой-нибудь Цейс или Свар схожих размеров, скорее всего, окажутся порезче, а стоят новыми примерно столько же, ну или чуть подороже...

[СашаЛ]

Прикупил по случаю компактный японский биноклик Vixen New Apex 8х24 в идеальном состоянии за 70 долларов.

Как то разбирал китайский подобный этому. Принцип работы у них наверняка идентичный. Фокусировка объективами,в каждый тубус входит закорючка,выступающая из коромысла,которая двигает объектив в трубке туда-сюда,плотность соединения подвижного тубуса с корпусом,обеспечивает слой  силиконовой смазки. Оборачивающая система -пластиковый цилиндрик размером с пол пальца с приклеенными внутри призмами. Окуляр не разбирал,но простенький ,с подвижкой из за косой прорези в обечайке.( сравнил с многозаходной резьбой в наших)   Поле зрения невелико,где ему разгуляться с такими призмочками и простеньким окуляром. В японском может и получше механика ,но принципиально всё так же.

[kryptonik]

Вчера вытащил свой ТПБ под звезды. Любовался Орионом, собственно больше было нечем. Зрелище достойное. Поле и размер дают масштабную картину. В телескоп совсем иначе.
Из ярких звезд торчат лучики, причем в обоих стволах одинаково, возможно проделки призм. Помнится, и в других, что раньше смотрел, что-то такое было, но тогда особо внимание не обращал. Попалась МКС, она выглядела как яркая блямба с одной или двумя ножками, ловить и вести ее было очень легко. И из Венеры ножка торчала. И из Сириуса. А помельче ничего. И по наземке вроде нормально. Так что для звезд явно неидеально, а туманность весьма недурно.
Совсем в зенит не наводится, а на больших углах стоя неудобно, надо бы моститься сидя. Излом для звезд маловат. Если бы планировал наблюдать часто, можно было бы что-то сгородить, а пока и так сойдет. Вес приемлемый, еще пяток кг и громоздить на штатив было бы сложно.

[ORSA]

Любовался Орионом, собственно больше было нечем.

Трапеция видна в него? В трапеции видно еще какие либо компоненты кроме 4-х?

[kryptonik]

Я как-то больше созерцал, в следующий раз присмотрюсь поподробнее.

[ORSA]

И еще интересно - лыжня в m31 видна?

[serega2007]

     Тут интересный снимок по теме . И еще есть интересные (?)
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,194598.msg5785221.html#new