A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2334628 раз)

morevma и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 1 106
  • Благодарностей: 48
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
 Интересно, а что сейчас у современных казанцев с желтизной картинки? Исправились, или нет?
На колу мочало, начинай сначала.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg5744927.html#msg5744927
Кому и очковое стекло - объектив.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
  Спасибо. Пропустил об этом. За всем не уследишь. :o

Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 247
  • Благодарностей: 240
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
 У мня есть видавший виды " старичек " ЗОМЗ БПЦ 12х40 1986г. В сравнении с немцами желтит заметно.
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 668
  • Благодарностей: 209
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Немецкие порро тех лет сами с зеленцой, так что тоже не эталон для сравнения.

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 553
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Ребята, кто что скажет о бинокле БПЦ 4 12х40 от СОМЗ? Интересно сравнить его картинку с загорцами. Кстати, сравнивая БОЦ 7х50 и классику БПЦ 7х50 от ЗОМЗ, отмечу, что мне больше нравятся наглазники Загорца, комфортнее, не режет кожу. Но в БОЦ более тонкая и точная настройка резкости колесом ЦФ.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
У моего экземпляра БПЦ 12х40 СОМЗ светлая,без желтения картинка,по четкости СОМЗ и ЗОМЗ приблизительно равны.
Jason 7х35 11,5°,

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 705
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
У моего экземпляра БПЦ 12х40 СОМЗ светлая,без желтения картинка,по четкости СОМЗ и ЗОМЗ приблизительно равны.

Соглашусь. СОМЗ светлее, чуть резче, с меньшей дисторсией. Не дорогой рабочий бинокль, если кому-то надо именно 12. ЗОМЗ прекрасен внешне, представляет коллекционную ценность. Лично для меня ЗОМЗ 12 как оптический прибор не существует: картинка жёлтая, темная, не достаточно резкая, с высокой дисторсией.
« Последнее редактирование: 15 Фев 2023 [14:52:41] от Только посмотреть »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Zenzuug

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 8
  • Не уверен - не обгоняй!
    • Сообщения от Zenzuug
Ребята, кто что скажет о бинокле БПЦ 4 12х40 от СОМЗ?
Несмотря на  популярность "Загорцев" всегда предпочитал СОМЗ. Неоднократно сравнивал их в прямом поединке...
Смотри в обе!

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 553
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Спасибо. При случае приобрету, стало интересно.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

nhil

  • Гость
А есть ли разница между Бпц и БП 7x35 кроме узла фокусировки?

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 318
  • Благодарностей: 1045
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
А есть ли разница между Бпц и БП 7x35 кроме узла фокусировки?
Разница есть, и очень большая, даже между двумя БПЦ и двумя БП. Разброс качества изготовления оптики и механики. Имею два ЗОМЗовских БПЦ 16х50 с разницей даты рождения всего в 2 года. Небо и земля было, пока в одном не поменял призмы. Про Китай не знаю, не пользуюсь.
Меня всегда удивляют любительско-пользовательские отзывы после покупки и осмотра одного единственного экземпляра. Купите и проверьте, хотя бы, три-пять, тогда и будет объективная оценка.

Мне нравится этот Форум.

nhil

  • Гость
А есть ли разница между Бпц и БП 7x35 кроме узла фокусировки?
Разница есть, и очень большая, даже между двумя БПЦ и двумя БП. Разброс качества изготовления оптики и механики. Имею два ЗОМЗовских БПЦ 16х50 с разницей даты рождения всего в 2 года. Небо и земля было, пока в одном не поменял призмы. Про Китай не знаю, не пользуюсь.
Меня всегда удивляют любительско-пользовательские отзывы после покупки и осмотра одного единственного экземпляра. Купите и проверьте, хотя бы, три-пять, тогда и будет объективная оценка.
Вообще интересуют салаватские бп 7x35 и бпц 7x35

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 005
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Меня всегда удивляют любительско-пользовательские отзывы после покупки и осмотра одного единственного экземпляра. Купите и проверьте, хотя бы, три-пять, тогда и будет объективная оценка.
По моему вы преувеличиваете разбежку в качестве.   Из каких соображений , не знаю,  возможно, чтобы почувствовать себя  над толпой,    никто не покупает и не проверяет три -пять экземпляров, это ерунда какая-то.    В бинокле  нет ничего такого, что могло бы отличать один экземпляр от другого " как небо и земля" .     Такое нелепое производство не смогло бы существовать. 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
В бинокле  нет ничего такого, что могло бы отличать один экземпляр от другого " как небо и земля" .     Такое нелепое производство не смогло бы существовать.
Да чего нет то .... вот телескоп можно купить со штрелем от 0.5 да 0.95 и ничего -  процветает производство. И бинокли от штуки к штуке могут быть удачными и нет.

Вот как вы думаете -  у двух зрительных труб одинаковая кратность или может быть чуток +.- из за того, что фокусное +.- и это будут две отличные трубы -  скажем у одной 21.7x крат, а у другой 22.3x. А будет ли Классен бинокль из таких труб? А юстировка - тоже зависит от экземпляра и тд

P.S.: нюансы есть, что бы их не было надо много бабок.
P.P.S: я интересовался так везде -  каждое ружье стреляет немного с особенностями, бывают кривые самолеты, пилоты вынуждены компенсировать рулевым -  а бинокли ТЮЮЮ
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 005
  • Благодарностей: 875
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
   А то и нет,  чему там отличаться,  послушать писателей,   и бинокль купить  у нас невозможно,    ищут какой-то неадекватно качественный ,  прям  на  три головы лучше точно такого же.      Это ж надо -  три -пять экземляров  онли,  спец отбор,  профессионалы..   
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
   А то и нет,  чему там отличаться,  послушать писателей,   и бинокль купить  у нас невозможно,    ищут какой-то неадекватно качественный ,  прям  на  три головы лучше точно такого же.      Это ж надо -  три -пять экземляров  онли,  спец отбор,  профессионалы..   
 

А то разного ... я не буду осквернть светлое имя наших биноклей ... вот на примере китайцев которые встречал.
Один был несоосный, у другого один канал был мутный, у третьего нельзя было сфокусировать оба канала одновременно.

Вот пример, а встречаются нормальные экземпляры в рамках  бренда, просто экземпляр кривоватый
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

nhil

  • Гость
Спросил в чем разница между биноклями,  перешло в словесную браваду... 🤦‍♂️

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 318
  • Благодарностей: 1045
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Спросил в чем разница между биноклями,  перешло в словесную браваду...
Вам объяснили, в чём разница между абсолютно одинаковыми биноклями одного завода-изготовителя. Если Вы знаете  все тонкости производства оптико-механических приборов, то зачем задаёте такие детсадовские вопросы?
П.С. Почитайте, для расширения кругозора, темы изготовления оптики телескопов и контроля поверхности зеркал. Может это опустит Вас с небес на землю.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 668
  • Благодарностей: 209
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Купите и проверьте, хотя бы, три-пять, тогда и будет объективная оценка.
Объективная оценка - мусор, то где надо экземпляры по знаку зодиака выбирать.

nhil

  • Гость
Вам объяснили, в чём разница между абсолютно одинаковыми биноклями одного завода-изготовителя. Если Вы знаете  все тонкости производства оптико-механических приборов, то зачем задаёте такие детсадовские вопросы?
П.С. Почитайте, для расширения кругозора, темы изготовления оптики телескопов и контроля поверхности зеркал. Может это опустит Вас с небес на землю.

Я пожалуй вас в игнор занесу.