Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 1353368 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 070
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
  Не смотря ни на что пока мало заметно что бы все бросились покупать вместо диэлектрических
диагоналей дорогие цейсовские призмы от баадера. Дело только в цене? В конце концов смотрим в то ,
что имеем. :(
 
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 112
  • Благодарностей: 76
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Ну кто-то бросается, а другой осмысленно покупает сразу то, что надо.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 709
  • Благодарностей: 401
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Странная дискуссия... Всем известно, что призмы вносят хроматическую и сферическую аберрации. И если объектив специально не рассчитывать на работу с призмами (как это делается в биноклях), то эти аберрации будут тем заметнее, чем больше относительное отверстие объектива.
 Зеркала никаких аберраций не привносят, кроме снижения контраста (т.е. чёрные детали становятся светлее, а белые - темнее, что в конечном снижает разрешение на высоких частотах); а если зеркало диэлектрическое, то, во-первых, оно должно работать строго на рассчётном угле падения луча (если это диагональ для Ньютона, то она не пригодна для работы в паре Матсумото), и в принципе имеет более узкую полосу пропускания по своей природе (поскольку его работа основана на принципе интерференции).

"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 637
  • Благодарностей: 226
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Подскажите, а во всех призмах Шмидта – Пехана присутствует линия, видимая при рассматривании выходного зрачка?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Aliot

  • *****
  • Сообщений: 704
  • Благодарностей: 105
    • Сообщения от Aliot
Уточните, о чём речь, имеется ввиду линия от ребра крыши?
На фото выходной зрачок от руф ш-п 10×50
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. (Пс.18:2)

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 461
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Выходного ли ? Вроде у всех приборов где призмы с крышей,видна грань,а то и три  ,если смотреть со стороны объектива. Толщина линии зависит от исполнения грани призмы  .Вот грани "башмачной призмы" видны через объектив
« Последнее редактирование: 12 Фев 2023 [18:12:04] от СашаЛ »

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 489
  • Благодарностей: 315
    • Сообщения от dae33
Подскажите, а во всех призмах Шмидта – Пехана присутствует линия, видимая при рассматривании выходного зрачка?
Её со стороны объектива надо смотреть, где-то легко видна, в других биноклях незаметна на просвет
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн AngryFox

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AngryFox
надумал на лето бинокль прикупить
это как я догадался подделка
https://www.avito.ru/tula/fototehnika/binokl_komz_bpts5_8h30m_baygysh_novyy_absolyut_2831820459#extended

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 461
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
надумал на лето бинокль прикупить
это как я догадался подделка
https://www.avito.ru/tula/fototehnika/binokl_komz_bpts5_8h30m_baygysh_novyy_absolyut_2831820459#extended
Там их двое,один вроде настоящий,второй - не уверен

Оффлайн Слепой Джо

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Слепой Джо
Моя почти коллекция отечественных труб,забавно что по высоте они как шеренга на физкультуре :)

Телескопы ТАЛ-1 на cg-3, Celestron PowerSeeker 70/700,  трубы Варио-ЗТ 20х-50х50, Турист-п, Турист-4, монокуляр Gеn-Wаy 9х32, бинокли: 10х25,8х42,12х50, горстка фильтров и окуляров.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 319
  • Благодарностей: 415
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
надумал на лето бинокль прикупить
это как я догадался подделка
https://www.avito.ru/tula/fototehnika/binokl_komz_bpts5_8h30m_baygysh_novyy_absolyut_2831820459#extended
Как пить дать подделка. Никогда не понимал производителей указывающих на корпусе такую не нужную информацию, как диапазон темперы эксплуатации прибора.
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 1 041
  • Благодарностей: 41
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
надумал на лето бинокль прикупить
это как я догадался подделка
https://www.avito.ru/tula/fototehnika/binokl_komz_bpts5_8h30m_baygysh_novyy_absolyut_2831820459#extended
Первая и вторая картинки - чистопородные китайцы, третья - КОМЗ. Лезть в такие объявления строго не рекомендуется.
Кому и очковое стекло - объектив.

Оффлайн muhamor

  • ****
  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 22
  • Я хочу наблюдать за нло
    • Сообщения от muhamor
У нас в Украине тоже этих поддельных baigish бпц6 8х30 и сейчас полно продают.

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 070
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
 Интересно, а что сейчас у современных казанцев с желтизной картинки? Исправились, или нет?
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн nhil

  • *****
  • Сообщений: 594
  • Благодарностей: 19
  • Водородный трактор
    • Сообщения от nhil
Интересно, а что сейчас у современных казанцев с желтизной картинки? Исправились, или нет?

Может и исправились. Но думаю, это не ценой современных технологий)  те древние заводы на военные заказы живут, а гражданский оборот существует постольку поскольку.
 Но это имхо.
Fujinon fmt 7x50. Nikon 18x70

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 461
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Интересно, а что сейчас у современных казанцев с желтизной картинки? Исправились, или нет?
В МП2 8х30М выпуска 10го года нейтральная картинка,значит и у биноклей тоже.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 5 319
  • Благодарностей: 415
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Интересно, а что сейчас у современных казанцев с желтизной картинки? Исправились, или нет?
Исправились, вот только механика хуже стала, да и вообще качество сборки хуже стало. Лучше советский с теплым оттенком взять. К тому же не все советские казанцы желтили
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 362
  • Благодарностей: 211
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Интересно, а что сейчас у современных казанцев с желтизной картинки? Исправились, или нет?
Есть КОМЗ БПс 10х40 2021 г.в. КОМЗ БПЦ 12х45 2014 г.в. у обоих, особенно 10х40, абсолютно нейтральная цветопередача, особенно это хорошо заметно сравнением снега в бинокль и без. Есть ещё ЗОМЗ 20х60 - есть небольшая желтизна, но совершенно не портит картинку на мой взгляд.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 637
  • Благодарностей: 226
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Может и исправились. Но думаю, это не ценой современных технологий) 
абсолютно нейтральная цветопередача,

А просветление есть?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 362
  • Благодарностей: 211
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
А просветление есть?
Есть, но по нашему ГОСТу - без просветления на наружных поверхностях линзы объектива и окуляра.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60