ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
johny74 и 3 Гостей просматривают эту тему.
Шуре Астраханскому-у меня сейчас три 20х60-два ТЕНТО и один 80-х годов-не темнят и не желтят абсолютно ТЕНТО,более старый несколько похуже качеством,были и КРОНОСЫ-они тоже не желтят и картинка светлая.
Вполне себе норм бин за свою цену. Намного лучше бинов СССР и китайских руфов за 200-250 дол.
Просто я в сомнениях-стоит ли мне обновляться с Йеноптема 10х50 МС,до Титаниума 10х56. Польско-китайское производство и Цейс? Конечно сравнить было бы интересно,но реальный выигрыш не очевиден.
Про выигрыш по всем параметрам я бы не сказал. Поле Йеноптема 7.2 град. против 6град. у Титаниума. Правда все поле у Цейса обозревается с трудом из-за малого выноса зрачка и глазная линза "засаливается"ресницами.В остальном как больший зрачек,современное просветление преимущество должно быть за Титаниумом. Интересно как этот бинокль с качеством по полю?
Цитата: Aleksandr62 от 08 Дек 2021 [22:59:45]Про выигрыш по всем параметрам я бы не сказал. Поле Йеноптема 7.2 град. против 6град. у Титаниума. Правда все поле у Цейса обозревается с трудом из-за малого выноса зрачка и глазная линза "засаливается"ресницами.В остальном как больший зрачек,современное просветление преимущество должно быть за Титаниумом. Интересно как этот бинокль с качеством по полю? Я удивляюсь тому, сколько эти бины цейсовские прошлой эпохи стоят на вторичке.
Фуджики хвалят за качество по полю. А кто знает как с этим делом у более дешевых АРМ?