Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Fedfer]

Подумываю на ближайшей распродаже взять ED10x50. В отзывах пишут, что минимальное МЗР 63 мм. У меня, вроде, 62 мм. Несколько это критично?

Весьма критично. Если глаза еще молодые и с хорошей аккомодационной способностью, то они может и сведут изображение, но дискомфорт все равно будет ощущаться. Сколь нибудь продолжительные наблюдения будут очень утомительны.

[AlYev]

Спасибо! Странно, что делают бинокли с таким ограничением. А без визита к окулисту, подручными средствами можно точно измерить МЗР?

[Fedfer]

Спасибо! Странно, что делают бинокли с таким ограничением. А без визита к окулисту, подручными средствами можно точно измерить МЗР?

Да в принципе, ничего сложного, встать перед зеркалом и приложить линейку к переносице на уровне зрачков. Правда, я себе так намерил 61мм, а на приеме у окулиста оказалось 62, а при взгляде вдаль 62.5 мм.

[СашаЛ]

Спасибо! Странно, что делают бинокли с таким ограничением. А без визита к окулисту, подручными средствами можно точно измерить МЗР?

Да в принципе, ничего сложного, встать перед зеркалом и приложить линейку к переносице на уровне зрачков. Правда, я себе так намерил 61мм, а на приеме у окулиста оказалось 62, а при взгляде вдаль 62.5 мм.

Когда меряешь подобным образом,глаза маленько косЯт,и поневоле уменьшают мзр на пару мм.А смотреть вдаль и одновременно видеть деления линейки перед носом как то сложно 

[4D]

Спасибо! Странно, что делают бинокли с таким ограничением. А без визита к окулисту, подручными средствами можно точно измерить МЗР?

Да в принципе, ничего сложного, встать перед зеркалом и приложить линейку к переносице на уровне зрачков. Правда, я себе так намерил 61мм, а на приеме у окулиста оказалось 62, а при взгляде вдаль 62.5 мм.

Когда меряешь подобным образом,глаза маленько косЯт,и поневоле уменьшают мзр на пару мм.А смотреть вдаль и одновременно видеть деления линейки перед носом как то сложно 

Ну, оно и неудивительно. Конвергенция — она такая. Единственнный способ её обойти — это смотреть как бы "сквозь зеркало" и в этот момент сделать фото смартфоном.
Ну или прям совсем заморочиться: встать на известном расстоянии от зеркала, сделать фото обычным способом, оценить угол равнобедренного треугольника, образованного зрачками наблюдателя, и пересчитать насколько нужно развернуть глазные яблоки для наблюдения бесконечно удалённого объекта в приближении, что глаз — примерно сфера с диаметром ~ 24 мм. 
Естественно, что чем ближе стоишь к зеркалу, тем больше будет эта поправка.. Поэтому проще со смартфоном и техникой смотрения "сквозь зеркало". 

[Alisa777]

Попросите соседа(или соседку ) пусть померяет Вам расстояние между зрачками...

[Андрей Y]

А без визита к окулисту, подручными средствами можно точно измерить МЗР?

Взять бинокль с достаточными пределами регулировки, выставить на нем МЗР по максимуму комфорта и измерить линейкой от окуляра до окуляра.

[AlYev]

Коллеги, спасибо за советы!

[santax2]

Подумываю на ближайшей распродаже взять ED10x50. В отзывах пишут, что минимальное МЗР 63 мм. У меня, вроде, 62 мм. Несколько это критично?

Весьма критично. Если глаза еще молодые и с хорошей аккомодационной способностью, то они может и сведут изображение, но дискомфорт все равно будет ощущаться. Сколь нибудь продолжительные наблюдения будут очень утомительны.

Критично, если выходной зрачок малый, а если 5мм - то по-барабану. У меня 74мм МЗР, а у всех бино не более 72. На равнозрачках почти не ощущается.

[crimchik]

Спасибо! Странно, что делают бинокли с таким ограничением. А без визита к окулисту, подручными средствами можно точно измерить МЗР?

вариантов разных несколько, но действительно лучше всего мерить проверенным качественным биноклем, у которого уже есть чёткая шкала
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,183403.0.html

[santax2]

Когда меряешь подобным образом,глаза маленько косЯт,и поневоле уменьшают мзр на пару мм.А смотреть вдаль и одновременно видеть деления линейки перед носом как то сложно 

Элементарно: примерно узнав свое МЗР делаешь две маленькие дырки в бумаге на расстоянии друг от друга немного меньше этого МЗР, ниже еще две, но на 1мм шире и т.д. Затем смотришь вдаль через них. Те дырки, которые дадут наибольший комфорт - и расположены на вашем МЗР.

[СашаЛ]

Когда меряешь подобным образом,глаза маленько косЯт,и поневоле уменьшают мзр на пару мм.А смотреть вдаль и одновременно видеть деления линейки перед носом как то сложно 

Элементарно: примерно узнав свое МЗР делаешь две маленькие дырки в бумаге на расстоянии друг от друга немного меньше этого МЗР, ниже еще две, но на 1мм шире и т.д. Затем смотришь вдаль через них. Те дырки, которые дадут наибольший комфорт - и расположены на вашем МЗР.

Чем этот метод отличается от того что предложили выше ( с биноклем) ? только измерять надо не просто от окуляра до окуляра,а от центров выходного зрачка,погрешность в 1 мм. особо не критична

[santax2]

Чем этот метод отличается от того что предложили выше ( с биноклем) ? только измерять надо не просто от окуляра до окуляра,а от центров выходного зрачка,погрешность в 1 мм. особо не критична

Тем, что для этого бинокаль иметь необязательно. А бамага и дырки у каждого имеются.

[СашаЛ]

Чем этот метод отличается от того что предложили выше ( с биноклем) ? только измерять надо не просто от окуляра до окуляра,а от центров выходного зрачка,погрешность в 1 мм. особо не критична

Тем, что для этого бинокаль иметь необязательно. А бамага и дырки у каждого имеются.

Точно !  ,таки сразу не допёр

[santax2]

Чем этот метод отличается от того что предложили выше ( с биноклем) ? только измерять надо не просто от окуляра до окуляра,а от центров выходного зрачка,погрешность в 1 мм. особо не критична

Тем, что для этого бинокаль иметь необязательно. А бамага и дырки у каждого имеются.

Точно !  ,таки сразу не допёр

ЗЫ: Кроме того, выше уже писал, что мое МЗР 74мм, а бинокли так не раздвигаются. И как мне биноклем померить?

[АстроНуб3000]

Привет, народ. Подскажите Celestron UpClоsе G2 10-30x50 Zoom хоть на что-то годен для Астро-наблюдений? Можно забрать за 5тр... у меня есть Хорошие крепление для смарфтона - можно одним глазом смотреть, а на второй повесить смарфтон 

[santax2]

Celestron UpClоsе G2 10-30x50 Zoom

Все молчат, я отвечу: фекалий.

[crimchik]

Приветствую ! где-то здесь обсуждали варианты, как можно сделать удобные светозащитные бленды для бинокля . не могу найти ...
кто вообще пробовал , есть эффект для дневных наземных наблюдений ?

[Lex1]

Celestron UpClоsе G2

https://star-hunter.ru/celestron-upclose-g2-10x50/

Можно забрать за 5тр

За 7-8 у китайцев есть модели с ED.

[santax2]

Приветствую ! где-то здесь обсуждали варианты, как можно сделать удобные светозащитные бленды для бинокля . не могу найти ...
кто вообще пробовал , есть эффект для дневных наземных наблюдений ?

Днем, имхо, вообще не нужны. Вроде, продаются готовые на аликах всяких. С плавательных очков можно снять (искать непрозрачные) и присобачить к биноклю.