ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.
Скажите насколько отличает поле 5,2° (91/1000) от поля 5,6° (98/1000)?У моего Pentax XCF 5.6° (98/1000). Пытался найти бин 12х с ещё большим полем.Посмотрел "Левенгуки": - оказывается у Sherman PLUS 12x50 такое же поле 5,6, на плюс есть азотонаполненность, цена правда 16 к. - Vegas ED 12x50: 5.2 (91/1000), азот, погружение на глубину до 1,5 м до 3 мин. Цена уже 32 к. - Monaco ED 12x50% 5.4 (95/1000), 42 к.
Насколько я помню, у них у обоих центральная фокусировка, но у боц вынос зрачка заявлен немного дальше, что удобнее для людей в очках .что и как собираетесь наблюдать ?
Бинокль с увеличением меньше 12 это бестолковый бинокль. Давайте будем честны. Все что видно в эти семи или восьмикратники, все это я могу разглядеть в свои очки. Только мелко будет.
Цитата: nightsky88 от 16 Мая 2021 [16:28:14]Бинокль с увеличением меньше 12 это бестолковый бинокль. Давайте будем честны. Все что видно в эти семи или восьмикратники, все это я могу разглядеть в свои очки. Только мелко будет.Аминь.
КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?
Не надо АМИНЬ!Когда служил во Владивостоке,в 1984-1988 годах,у нас в части был зав.аптекой прапорщик Леша Завальнюк,с Западной Украины.При купании в океане с пляжа он читал названия судов на рейде в нескольких километрах,мы подняли его на смех,ведь все мы были молодые,зрение лучше 100%,в таблицах у окулиста видели строки ниже 1.0.Спор зашел далеко,принесли БП 10х50 из части,и правда-он ВСЕ! читал,а мы даже намека на надпись не различели,КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?
Не надо АМИНЬ!
Цитата: ut9mt от 17 Мая 2021 [09:24:22]Не надо АМИНЬ!Надо надо. Тут дыра в логике. Даже если у человека зрение, аки у супермена — добавив к нему даже семикратный бинокль, то он уж как минимум его не ослабит.
"Просто смотреть на природу" недостаточно. Нужно тренировать глаза именно на различение мелких деталей.