Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Ёж65]

Это что за зверь ТЗК?

Труба зенитная командирская производства НПЗ https://npzoptics.ru/catalog/dnevnye_nablyudatelnye_pribory/tzk

[AlYev]

Очень нравится, прежде всего компактностью, Прима 5х20. Но смущало отсутствие крышек на объективы.
Вот, приобрёл на Али. Вроде, подошли.

[ut9mt]

Да,ТЗК.Сейчас освежал в памяти бинокли молодости-Секунду и Б12х40 завода Геодезия.Оглядел окрестности-в обоих бинах хорошо исправленное поле,в Б12 практически нет дисторсии,как и в Секунде.Четкость в Б12 почти идеальная,до самых мельчайших подробностей,на что способен 40 мм объектив.В Секунде все портит желтая вклейка в окулярах,довольно сильно желтит.и из-за этого для практических наблюдений лучше подходит либо Б7х75 либо БПЦ 7х35.Несмотря на годы,данные бинокли практически не уступают по качеству новоделам.

[canopus777]

Очень нравится, прежде всего компактностью, Прима 5х20.

Хорошая бинка. Для театра! На природе в походе, к сожалению не очень. И увеличение мало и держать пальцами неудобно. Ну, а так очень качественный оптический прибор)

[Руслан Мухутдинов]

Да,ТЗК.Сейчас освежал в памяти бинокли молодости-Секунду и Б12х40 завода Геодезия.Оглядел окрестности-в обоих бинах хорошо исправленное поле,в Б12 практически нет дисторсии,как и в Секунде.Четкость в Б12 почти идеальная,до самых мельчайших подробностей,на что способен 40 мм объектив.В Секунде все портит желтая вклейка в окулярах,довольно сильно желтит.и из-за этого для практических наблюдений лучше подходит либо Б7х75 либо БПЦ 7х35.Несмотря на годы,данные бинокли практически не уступают по качеству новоделам.

Да уж, желтизны у "Секунды" не отнять. Светофильтров не нужно. В моем экземпляре на сетке есть микрокапельки, поначалу действовало на нервы, потом привык и не замечал. Хотел удалить капли с сетки, потом саму сетку, потом передумал. Пусть останется аутентичный комплект.

[crimchik]

Руслан, я смотрю, у вас большая коллекция советских биноклей . как на взгляд, сильно отличаются модели 12х40 и 12х45 ? качество картинки, оптика, механика

[Galactica]

Был в пользовании Б12. Цены ему не сложат. БП 12х40 в два раза дешевле, тот же бинокль без сетки и не так сильно желтил.

[Fedfer]

Руслан, я смотрю, у вас большая коллекция советских биноклей . как на взгляд, сильно отличаются модели 12х40 и 12х45 ? качество картинки, оптика, механика

У Руслана уже 5 мая, так что попробую ответить за него. И по дизайну, и по оптике, и по механике Б12, БПЦ 12х40, БПБ и БПБ1 12х40 превосходят 12х45. Но сам по себе советский формат 12х40 не самый удачный в смысле эргономики - слишком большое увеличение при очень коротком корпусе, отсюда сильное дрожание картинки. 12х45 в этом смысле более практичны и пригодны для наблюдений с рук. Поэтому, если смотреть, а не в коллекцию, я бы выбрал 12х45 и, желательно, советского производства.

[ut9mt]

При сравнении в живую,особенно днем,12х40 ЗОМЗ картинку дает покачественнее.В сумерках немного выигрывает 12х45.

[Руслан Мухутдинов]

Вот как раз 12х45 у меня и нет. 12х40 нравится. Ладно сбитый, очень крепкий, с короткими трубами, которые просто так сбить с оси надо постараться. Помню, уже давно приобрёл БПБ 12х40 с надписью ЗОМЗ, выполненной как-бы прописью. Он был сильно разъюстирован, пришлось отдавать его в ремонт. Выявилось ещё, что в одном из окуляров толстая склейка была большей толщины и эта трубка давала разницу в увеличении. Сейчас радует, глаза отдыхают. Сетки в нём нет, что для меня тоже плюс.

[Aleksej010985]

В ТЗК широкоугольные окуляры. Приведу комментарий форумчанина по ТЗК из темы "Клуб владельцев бинокуляров", с которым полностью согласен.

   ... Вчера досталась волею случая армейская труба зенитная командирская ТЗК б/у в хорошем состоянии, с родной треногой. Внешне прибор немного покацан (сколы и потертости краски), но оптика в прекрасном состоянии. Коллимация отличная. Механика исправна, все работает без нареканий. Нет налобника для окуляров (обещали донести). В остальном труба (бинокуляр) в полностью рабочем состоянии.
   Что порадовало? Да и удивило в какой-то степени... Это качество изображения, комфортность наблюдения и обалденный эффект объемного и широкоугольного изображения, от которого приходит восторг настоящий (не один бинокль не дает подобного эффекта)! Огромные окуляры прибора словно "проваливают тебя в мир объемного изображения  и реальности"...

[Только посмотреть]

В моем экземпляре на сетке есть микрокапельки, поначалу действовало на нервы, потом привык и не замечал. Хотел удалить капли с сетки, потом саму сетку, потом передумал.

Чистил эти капельки - видимо выделения смазки. На сетке остаются едва заметные пылинки. Сдувал их грушей, баллончиком - все не исчезают. Интересно, кто как чистит сетки не снимая.

[Только посмотреть]

При сравнении в живую,особенно днем,12х40 ЗОМЗ картинку дает покачественнее.В сумерках немного выигрывает 12х45.

КОМЗ 12х45 выигрывает по всем параметрам у Б12. Картинка резче, светлее, не желтит. Удивлен, что у вас наоборот. Глаза конечно у всех разные, как и бинокли )

[Только посмотреть]

Да,ТЗК.Сейчас освежал в памяти бинокли молодости-Секунду и Б12х40 завода Геодезия.Оглядел окрестности-в обоих бинах хорошо исправленное поле, в Б12 практически нет дисторсии

У Б12х40 высокая дисторсия. Самая высокая из советских военных биноклей. Вы точно про него пишите?

[Руслан Мухутдинов]

Чистить сетку бинокля это как чистить фокусировочный экран зеркальной фотокамеры. Вряд ли получится удалить все артефакты на 100%, тем более не снимая сетку.

[Только посмотреть]

Вряд ли получится удалить все артефакты на 100%, тем более не снимая сетку.

Это понятно. Стоит раз внимательно изучить сетку на свет и пропадает покой - микропылинки начинают резать глаз. Даже на новых приборах встречаются одна-две точки.

[ut9mt]

Еще раз напишу-Б12х40 завода Геодезия-очень ровное поле и дисторсия практически нулевая,с глазами все в порядке,оптикой занимаюсь с 1970 года и много-чего видел и сравнивал.

[ut9mt]

Вопрос к Только посмотреть-Вы из какого города Приморья,я там служил,Уссурийск,Спасск,три года во Владивостоке на Эгершельдте,два года на Русском острове,тогда он еще был закрытой зоной.

[Руслан Мухутдинов]

Вряд ли получится удалить все артефакты на 100%, тем более не снимая сетку.

Это понятно. Стоит раз внимательно изучить сетку на свет и пропадает покой - микропылинки начинают резать глаз. Даже на новых приборах встречаются одна-две точки.

Поэтому не люблю эту сетку. Лишнее стекло, да ещё  иногда и с багажом пыли.

[kaijzer]

Еще раз напишу-Б12х40 завода Геодезия-очень ровное поле и дисторсия практически нулевая,с глазами все в порядке,оптикой занимаюсь с 1970 года и много-чего видел и сравнивал.

"В 1941 году завод  "Геодезия" был эвакуирован в Свердловск, где в 1949 году перепрофилирован на выпуск радиолокационного оборудования и переименован в завод «Вектор».