Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Okub62]

Нормально это - в древних биноклях времён 2-й, а то и 1-й Мировых Войн, хроматизм тяжело заметить, хотя там обычно напряг со сверхшироким полем и "звенящими" картинками (годы, наверное, берут своё, опять же отсутствие просветления обычно). Пока бинокль был недешёвым прибором, с этим вполне могли справляться, полагаю. А вот как стал ширпотребом, то да ...

[Starк]

Тут кто то ругал старые японские ширики. Взял недавно ширик Hilkinson 10х50 60-х г.
А он по хроматизму намного лучше чем Дельта руф. (Хотя Дельта  выигрывает у Никона Монарха).
 Притом попался не желтящий,совершенно без теплого оттенка!Редкость
Может некорректно сравнивать порро и руф по хроматизму, но все равно рано списывать старые японские бинокли, имхо

[Okub62]

... Взял недавно ширик Hilkinson 10х50 60-х г. ... Притом попался не желтящий,совершенно без теплого оттенка! ...

Это, наверное, потому, что там оптика почти не просветлённая.

[Starк]

Это, наверное, потому, что там оптика почти не просветлённая.

там просветление классическое, оттенка карамели. Не FMC ,но уж лучше так, чем с теплым оттенком.

[Okub62]

Если вообще не просветлять, цветопередача самая реалистичная.

[temp_1331]

У моего БПЦ 7х50 1945 года просветления нет (по крайней мере по линзам незаметно), однако картинка желтит неимоверно.

[Okub62]

Там светофильтра внутреннего нет? Иногда на морские ставились.

[temp_1331]

Нет. Я думаю это полевой бинокль, в левом окуляре сетка есть, и на стыке объективов есть подсветка (что именно подсвечивает я таки не понял)

[Okub62]

Это не полевой, а военный морской бинокль. Именно в аналогичных и стояли иногда встроенные фильтры. Хотя, не факт, что там есть, на таких старых не знаю.
P.S. И называется, наверняка, не БПЦ, что-нибудь типа БМ или БО
P.P.S. Подсвечивает дальномерную шкалу в окуляре

[Астролябьев]

По всей видимости, большинство людей не видят никакого хроматизма. Вскинул бинокль, посмотрел на уточку, и дальше гребешь.

[bellkin]

Прехал мне бинокль с ебэя , вот такая Таска , обнаружил несовпадение осей , двоит по вертикали , методику регулировки тут нашёл и прочитал , технический вопрос - чтобы добраться до винтов призм покрытие "под кирзу" всё отдирать ? Или есть нюансы для минимизации повреждений ? 

[Okub62]

Ничего не отдирать - снимать окуляр, отвинчивать крышку. Там призменный блок на рамке, наклон регулируется винтиками. В теме было про настройку биноклей такой системы, поищите, пожалуйста, ещё.
Если несведение небольшое, скорее всего удастся убрать настройкой одной половинки.
Тут аналогичная система, только большой: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg2808417.html#msg2808417 - только винтов может оказаться меньше (та модель более "фельдиперсовая").

[Астролябьев]

Прехал мне бинокль с ебэя , вот такая Таска , обнаружил несовпадение осей , двоит по вертикали , методику регулировки тут нашёл и прочитал , технический вопрос - чтобы добраться до винтов призм покрытие "под кирзу" всё отдирать ? Или есть нюансы для минимизации повреждений ?

Из какой страны заказывали, если не секрет.

[Denk36]

Прехал мне бинокль с ебэя , вот такая Таска , обнаружил несовпадение осей , двоит по вертикали , методику регулировки тут нашёл и прочитал , технический вопрос - чтобы добраться до винтов призм покрытие "под кирзу" всё отдирать ? Или есть нюансы для минимизации повреждений ? 

А там эксцентриков нет на объективах? Ими можно вывести, я на БПЦ сделал в линию.

[temp_1331]

Посмотрел свой старый бинокль, оказывается там вообще нет надписей типа БПЦ или чего-то еще. Точная копия вот этого бинокля, только другой серийный номер 903387

[Okub62]

Клеймо завода №69 в Новосибирске - эвакуированный в Новосибирск Красногорский Завод точной механики (ЗТМ), если не ошибаюсь.

[temp_1331]

Так это все же БПЦ получается? Отвинтил окуляр и объектив - светофильтров внутри нет, если смотреть в снятый объектив то заметен желтый оттенок, хотя на вид линзы бесцветные

[Астролябьев]

Ходил сейчас в магазин за продуктами, по дороге на блошином рынке случайно прикупил антикварный бинокль Lemaire fabt paris начала века (1911 - 1915 гг.). По ощущениям 1,5-2 кратный. Состояние рабочее, протер все спиртом, посмотрел вокруг. Занятно, немного приближает картинку. Бинокль театральный.

[Астролябьев]

Еще 2 фотографии. Диаметр объективных линз - 23 мм, диаметр зрачка 6 мм. Прозрачная чистая картинка. Цвета очень естественные, номера машин во дворе читаются очень резко (правда при этом я смотрел в очках).

[Okub62]

Так это все же БПЦ получается? Отвинтил окуляр и объектив - светофильтров внутри нет, если смотреть в снятый объектив то заметен желтый оттенок, хотя на вид линзы бесцветные

Не БПЦ, морской артиллерийский, Б7х50. БПЦ - с центральной фокусировкой, гражданская модель, а на Вашем даже клеймо военное.
Выходит, оптика сама "желтит". Стекло флинт, вроде, бывает такое.