Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[СашаЛ]

В общем, вчера я купил такой наборчик всего за 900 руб. На переделку.

И переделал! Та-Дамм! Вот она, концептуальная модель бинокля с полем честных 13 градусов...

Зачем же перед окулярами,ставьте перед объективами  одну,с танкового прицела,стоит копейки.

[Hermit]

Вильям наш Оптикс разродился супер-бинокуляром Pegasus Zenitstar 103 FPL-53 APO, излом оси - 90° EMS, окуляры 2" (!). Одним словом, красава!
Цена соответствующая...
https://williamoptics.com/products/binocular/pegasus-binocular

[taurus23]

это было что,бинокль системы галилея?

Это даже биноклем не было! Объектив из одной линзы, окуляр из одной отрицательной, free focus, что означает отсутствие наводки на резкость и зеркальная внутренняя поверхность труб! В него ничего не было видно, кроме отражений внутри. Объективы заменил на ахроматы (откровенная китайчатина, правда, но для первого раза сошло. Качество телескопа - в объективе ,а бинокля - в окуляре!), окуляры сами видели - плёсслы (стандартные для биноклей кельнеры и эрфле вообще-то не предназначены для светосилы 1/4-1/5, обычной для объективов биноклей, а плёсслы работают), трубы покрасил изнутри чёрной матовой краской, к счастью, посадочное место под окуляр было 30 мм, то есть юбки плёсслов зажались нормально. И получился удивительный бинокль. Я завтра отпишусь в теме "Наблюдения с биноклем" про испытания по Луне. Пока скажу - очень светлый, особенно в сравнении с БПП 8х30. Это естественно - нет потерь в призмах.
Кстати, поле в нём ещё больше! Я замерил увеличение поточнее - 3,3 раза, внутренний диаметр юбки плёссла 28 мм, то есть там не 52 градуса, а 28/32*57,3=50 градусов. Делим на увеличение: 50/3,3=15,2 градуса!

это все конечно хорошо...но...бинокль с перевернутым изображением это конечно нонсенс...так что лучше брать с оборачивающей системой таки...)ставить призмы 45 гр...?ну это тоже как сказать...я как то с рук смотрел в трубу с окуляром под 45 гр,удовольствие так себе...с штатива конечно получше,но не думаю что такой биноклик имеет смысл на штатив ставить..)так что имхо,лучше взять какой нибудь 6х30 и поставить там подходящие,широкоугольные окуляры...)

[CyberManiac]

Вильям наш Оптикс разродился супер-бинокуляром Pegasus Zenitstar 103 FPL-53 APO, излом оси - 90° EMS, окуляры 2" (!). Одним словом, красава!

Жёсткость конструкции из двух труб на разборной раме вызывает сомнения. "Купи бинокль за 4 тонны баксов и получи геморрой с регулярной юстировкой бесплатно".

[Радио-н]

Здравствуйте, уважаемые участники клуба!
Прочитал всю тему- очень интересно и познавательно.Всё-таки решусь спросить совета. Очень интересует формат биноклей 12х50(60). сравнений разных моделей и фирм производителей в общем-то немного, понимаю, что это формат, как здесь говорили, ни туда ни сюда, но всё же,посоветуйте такой бинокль.
Где я живу и в округе нет таких магазинов, чтобы можно было повертеть в руках более-менее приличную оптику,в основном дешёвые китайские монокуляры от которых со временем можно лишиться зрения.
Критерии выбора довольно банальны- ширина поля с неразмытой границей, резкость и контраст по центру с ненапрягающим мылом к краю поля, вынос не менее 13мм и азотное заполнение. Т.к. заказывать придётся через ин-т в российских магазинах, то и меньший шанс получить разъюстированный или ещё с каким либо деффектом. Бюджет 15-20 т.рублей

[santax2]

12х50 полно биноклей. Мне нравится из дешевых линейка celestron landscout.

[Радио-н]

К сожалению на данный момент  их нет в продаже (снят с производства), подскажите, а стоит ли выбирать между Nikon Action EX 12x50, Levenhuk Sherman PRO 12x50, Kenko Artos 12x50W, Pentax SP 12x50 WP (у этого поле поменьше , но насколько некомфортно не могу представить)?

[VLG]

имхо,лучше взять какой нибудь 6х30 и поставить там подходящие,широкоугольные окуляры...

Думал об этом.
1. не установить фокусёр (мал вынос фокуса из корпуса) под окуляры 1,25
2. не будет поля 15 градусов! зарежет выходная апертура призм - там не больше 15-18 мм.
3. на моём БПП 8х30 картинка отчаянно жёлтая. Стекло призм такое.

[starx]

Бино-бандиты! 
Эргономичная защита из неопрена, препятствующая периферийной засветке глаз
Позитивные обзоры на облычныхночах, вполне доступные цены.
Кто-нибудь уже опробовал?

Коллеги где есть выкроойки чтобы самостоятельно сделать такие анотомические наглазники?

[Ramires]

2. не будет поля 15 градусов! зарежет выходная апертура призм - там не больше 15-18 мм

Простите, а речь идет о невиньетированном поле? Ведь призмы на широту обзора никак повлиять не могут - TFOV же зависит от увеличения и поля зрения окуляра?

[anaellnorth]

Подвернулось удачное предложение, я не удержался, теперь ко мне едет АСТ 10х45 Жду-не дождусь опробовать, что же это такое.

[Андрей Лёвин]

 Вот это дело! А то некоторые пишут оды всяким плоскоглядам, чтобы поудачнее их продать  , ничуть не интересуясь глубиной нашего Мира! Если будете продавать, мне сообщите.

[anaellnorth]

А то некоторые пишут оды всяким плоскоглядам, чтобы поудачнее их продать 

Ну тут я бы не был так категоричен, моё мнение - каждая схема хороша для своих целей. Для ношения с собой просто на всякий случай хорош руф, для любования близкими видами и астро - порро, а по дальним видам, кораблям, облакам и самолётам стереотруба вне конкуренции, но она уже гораздо менее мобильная, чем всё остальное, в поход её с собой не возьмёшь (разве что выгулять стереотрубу - самоцель). Возродить бы малые трубы Первой Мировой, которые по компактности сравнимы с полевыми биноклями, глядишь, идея стереотруб могла бы пойти в массы.

[kama]

Уважаемые биноклеманы! Кто что может сказать по биноклю Селестрон Nature DX 8х32 Руф? https://astronom.ru/product/binokl-celestron-nature-dx-8x32-roof.html Просветление точно полное? Есть ли небольшие блики? Как он в пользовании? Хочу универсальный и в то же время компактный бин.

[starx]

Бино-бандиты! 
Эргономичная защита из неопрена, препятствующая периферийной засветке глаз
Позитивные обзоры на облычныхночах, вполне доступные цены.
Кто-нибудь уже опробовал?

Друзья кто пробовал самостоятельно такие наглазники делать?

[santax2]

Уважаемые биноклеманы! Кто что может сказать по биноклю Селестрон Nature DX 8х32 Руф? https://astronom.ru/product/binokl-celestron-nature-dx-8x32-roof.html Просветление точно полное? Есть ли небольшие блики? Как он в пользовании? Хочу универсальный и в то же время компактный бин.

Есть такой. Просветление полное, и даже крыша с фазовым покрытием. Достался мне  БУ задешево, был разьюстирован, пришлось лечить. На мою широкую морду лица (74мм) не хватает ширины. Воды не боится, не запотевает. на морозе шарнир дубеет. Мне больше нравятся 8х25 - их у меня было два новых по цене 80 баксов, как компактные - незаменимы.

[kama]

Уважаемые биноклеманы! Кто что может сказать по биноклю Селестрон Nature DX 8х32 Руф? https://astronom.ru/product/binokl-celestron-nature-dx-8x32-roof.html Просветление точно полное? Есть ли небольшие блики? Как он в пользовании? Хочу универсальный и в то же время компактный бин.

Есть такой. Просветление полное, и даже крыша с фазовым покрытием. Достался мне  БУ задешево, был разьюстирован, пришлось лечить. На мою широкую морду лица (74мм) не хватает ширины. Воды не боится, не запотевает. на морозе шарнир дубеет. Мне больше нравятся 8х25 - их у меня было два новых по цене 80 баксов, как компактные - незаменимы.

Чем нравятся 8×25? Массогабаритами? И как межзрачковое расстояние у 8×25 - тоже могут быть проблемы?

[kama]

Просто у меня раньше была Kowa 8×30 порро с азотом. Мечусь между ними.

[santax2]

Чем нравятся 8×25? Массогабаритами? И как межзрачковое расстояние у 8×25 - тоже могут быть проблемы?

В оба 8х25 мне приятнее смотреть, чем в один 8х32. Даже при том, что и вынос меньше, и зрачок меньше. Возможно, мне 8х32 - не очень удачный экземпляр попался. Тут желательно вживую смотреть. Ну и по буеракам днем лазать лучше с 8х25. Для сумерек у меня 8х42 бушнель.

[colonel Alex]

К сожалению на данный момент  их нет в продаже (снят с производства), подскажите, а стоит ли выбирать между Nikon Action EX 12x50, Levenhuk Sherman PRO 12x50, Kenko Artos 12x50W, Pentax SP 12x50 WP (у этого поле поменьше , но насколько некомфортно не могу представить)?

Из линейки Левенгук Шерман Про есть у меня 10х50. По конструкции очень неплох. Использую в основном по наземке, и в отпусках. Для астрономии с близкими параметрами есть Селестрон СкайМастер 12×60. С 12х однозначно нужен штатив, кто бы что ее говорил. Если что - спрашивайте в личку.