Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 1342304 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 105
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Да, раньше были фотостудиях крупноформатные фотоаппараты на мощных
деревянных штативах как раз с латунной зубчатой рейкой для регулировки высоты подъёма
кассетного фотоаппарата - весьма неплохо можно было бы приспособить под эти цели.
(не чета хлипкой пластмассе современных фото-штативов)
Всегда эта мысль держалась в голове, но так и не попался такой механизм...
Может кто использует?
Вы такой штатив в руки брали? Что фото- , что для теодолитов - вес его не обрадует. Исключительно стационарный объект. И, зачем такой для бинокля? Пользуюсь штативом от лазерного уровня. Лёгкий, складной,  устойчивый, с зубчатой рейкой. Можно хоть в комнате, а можно в рюкзак - и на улицу.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Вooblick

  • *****
  • Сообщений: 1 115
  • Благодарностей: 94
  • Павел
    • Сообщения от Вooblick
Да, раньше были фотостудиях крупноформатные фотоаппараты на мощных
деревянных штативах как раз с латунной зубчатой рейкой для регулировки высоты подъёма
кассетного фотоаппарата - весьма неплохо можно было бы приспособить под эти цели.
Согласен с Еж65. Такие штативы можно (и нужно) использовать только для стационарных наблюдений. У меня есть в арсенале тяжелый и супер надежный штатив Manfrotto 475B PRO. Свободно держит 15 кг. Использую его только для тяжелого бинокуляра 28х110. У штатива очень удобная центральная колонна с зубчатой рейкой. Высота подъема головы на таком штативе при полностью выдвинутых ногах может достигать 2 метров. Именно поэтому я отказался от параллелограмма, с таким штативом он не нужен. К сожалению вытаскивать все это добро каждый раз на площадку получается не часто...

Пользуюсь штативом от лазерного уровня. Лёгкий, складной,  устойчивый, с зубчатой рейкой. Можно хоть в комнате, а можно в рюкзак - и на улицу.
По моему мнению штатив немножно хлипковат для вашего бинокля на фото, тем более с такой громоздкой головой. Думаю что даже при небольшом ветре его сильно будет качать. Хотя если вы к нему уже приноровились, то спорить об удобстве не буду.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 683
  • Благодарностей: 397
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Да, раньше были фотостудиях крупноформатные фотоаппараты на мощных
деревянных штативах как раз с латунной зубчатой рейкой для регулировки высоты подъёма
кассетного фотоаппарата - весьма неплохо можно было бы приспособить под эти цели.
(не чета хлипкой пластмассе современных фото-штативов)
Всегда эта мысль держалась в голове, но так и не попался такой механизм...
Может кто использует?
  Леонид, я когда-то использовал именно такую рейку с механизмом подъёма в самодельном штативе для одного из первых самодельных бино МК-152.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 105
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Цитата: Ёж65 от Сегодня в 08:47:31

    Пользуюсь штативом от лазерного уровня. Лёгкий, складной,  устойчивый, с зубчатой рейкой. Можно хоть в комнате, а можно в рюкзак - и на улицу.

По моему мнению штатив немножно хлипковат для вашего бинокля на фото, тем более с такой громоздкой головой. Думаю что даже при небольшом ветре его сильно будет качать. Хотя если вы к нему уже приноровились, то спорить об удобстве не буду.
При сильном ветре даже EQ-3 не держит, всё трясётся, как осиновый лист. Гранитный постамент только сгодится.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Вooblick

  • *****
  • Сообщений: 1 115
  • Благодарностей: 94
  • Павел
    • Сообщения от Вooblick
Ну это то понятно. Про сильный ветер мы вроде и не говорим.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
угол между стереобазой и зрительным лучом правого и левого канала будет равняться (при наблюдении Юпитера) 79 гр., вот тут можно и почувствовать объем
Вынужден указать на ошибку. Такой угол "для почувствования объёма" не просто чрезмерен, а очень чрезмерен. Наверное, достаточно будет 10-20 градусов. Что, разумеется, для земного наблюдателя тоже нереально. Тем не менее.
Аналогичную ошибку допускают слушатели "стерео", чрезмерно раздвигая колонки вширь. Получается пшик провал по центру.

«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн LI

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 68
  • Пусть всегда будет Небо!
    • Сообщения от LI
Да, я как раз имел в виду мощное устройство с рейкой для подъёма большого бинокуляра.
У меня 20х110 (более 6кг) и пока пользую на огромном параллелограмме (снимок ранее размещал),
что устраивает для размещения в помещении строящейся обсерватории.
Ладно, может специализированное кресло в будущем году сделаю...

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 105
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Да, я как раз имел в виду мощное устройство с рейкой для подъёма большого бинокуляра.
У меня 20х110 (более 6кг) и пока пользую на огромном параллелограмме (снимок ранее размещал),
что устраивает для размещения в помещении строящейся обсерватории.
Ладно, может специализированное кресло в будущем году сделаю...
Для 6кг нужно серьёзное опорное устройство, с этого надо было и начинать. Штатив от теодолита вполне сгодится, только он без рейки. А кресло делать не советую, сидя в таковом, в бинокуляр из ЗРТ-457м, на 60 кратах, видел удары своего сердца. Только опора прибора на незыблемый планетный грунт, и изоляция от него бренного тела звёздного наблюдателя, спасёт ночные наблюдения.
Астрокресло упразднено, его место занял стол, рыбацкая складная сидулка и незатейливая монтировка.
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2019 [10:10:29] от Ёж65 »
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн LI

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 68
  • Пусть всегда будет Небо!
    • Сообщения от LI
Интересно, есть над чем подумать  ;)
Раз уж заговорили об этом тогда я пару слов про существующий пока параллелограмм
Делал его большим и массивным специально для дачи - там места хватает
сейчас размещу несколько фоток

Оффлайн LI

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 68
  • Пусть всегда будет Небо!
    • Сообщения от LI
делал частично разборным, здесь он в сборе - гигант  :)

на нижнем снимке  виден противовес, который я использовал как рукоятку для управления

Оффлайн LI

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 68
  • Пусть всегда будет Небо!
    • Сообщения от LI
один из общих ракурсов

тогда меня удовлетворял такой вариант "для улицы", сейчас для помещения - нет

за зиму подумаю, может и действительно что-то сделать типа варианта от Ёж65,
хотя кресло я уже на дачу отвёз (его можно сделать отдельным от самой установки, посмотрим)  :)

Андей Лёвин отлично решил вопрос, по заводскому! только нет у меня токарных возможностей, пойду вариантом попримитивней
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2019 [11:00:31] от LI »

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 105
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
тогда меня удовлетворял такой вариант "для улицы", сейчас для помещения - нет
Что не понравилось? Хороший, мощный параллелограмм. Только ветра боится. Парусность у него значительная. Компактная монтировка и стол - для улицы удобно. Легко устанавливается, - никакой сборки, кручения винтов, выставления противовесов. Поставил, сел - и смотришь. Тучи налетели - под мышку его и пошёл домой. Я этот бинокуляр держу для плохой погоды. Сначала смотрю в него, если турбуленции нет - вытаскиваю на воздух рефрактор 102х1000. Если ветер и "простыня на ветру" - то ставлю в ЗРТшках 30 крат, и наслаждаюсь "буря мглою небо кроет..."
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн LI

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 68
  • Пусть всегда будет Небо!
    • Сообщения от LI
Что не понравилось?
Сейчас для помещения - нет, ограничено место на втором этаже рабочей зоны обсерватории
(этот бин будет третьим номером после скромного астро-сетапа на колонне и рядом Большого Добсона)

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 453
  • Благодарностей: 192
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Всем привет ! Подскажите пожалуйста, можно ли полагать, что при прочих равных бинокль 10х60 даст больший угол обзора чем 10х50 . я понимаю, что в первом варианте размер значка чуть больше
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 453
  • Благодарностей: 192
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
давно хотел узнать , чем отличаются Swift Audubon 8.5x44 с золотой полоской и с синей?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн condor3791

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от condor3791
давно хотел узнать , чем отличаются Swift Audubon 8.5x44 с золотой полоской и с синей?
те которые были у меня и Т и ЕД (те что были у меня) отличались корпусом , Т более ранняя генерация сделана в Японии , ЕД более поздняя сделана в Китае , полосок не припомню , но хорошо помню что оба показывали очень неплохой результат "оптически" но вот с механикой в отличии скажем от SE Никоновского или Хабича порро от Сваровски ,разница конечно есть в первую очередь по материалам , со всеми вытекающими последствиями...полоски на корпусе ближе к объективу были красные на эльке , красные на никоне 18х70 , и золотые на Золотом кольце от Люпольда...
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2019 [23:07:33] от condor3791 »

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 453
  • Благодарностей: 192
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
те которые были у меня и Т и ЕД отличались корпусом , Т более ранняя генерация сделана в Японии , ЕД более поздняя сделана в Китае , полосок не припомню ,
А где-нибудь на корпусе есть метки Т и ЕД . Почему-то за золотую полоску просят больше денег . Вот мне и интересно, ценность в ней коллекционная Или действительно качество выше
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн condor3791

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от condor3791
 в моем случае это были более поздние модели , у вас на фото в хорошем смысле этого слова ВИНТАЖ...я знаю есть любители коллекционеры , у которых целый арсенал исключительно аудюбонов , они выпускались еще при "царе Горохе" и надо отдать должное, в истории так сказать биноклестроения , оставили значительный след.

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 1 166
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от Fedfer
Всем привет ! Подскажите пожалуйста, можно ли полагать, что при прочих равных бинокль 10х60 даст больший угол обзора чем 10х50 . я понимаю, что в первом варианте размер значка чуть больше
Отнюдь не всегда. Угол обзора подавляющего большинства биноклей 7х35 больше чем у биноклей 7х50, хотя диаметр объектива последних значительно больше. Поле зрения окуляров и относительное фокусное расстояние объективов - главные определяющие факторы результирующего поля зрения бинокля и, в зависимости от их сочетания, возможны любые результаты.
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 315
  • Благодарностей: 773
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
SE Никоновского или Хабича порро от Сваровски ,разница конечно есть в первую очередь по материалам
Хабихт Порро от Сваровски какой лучше, в классическом исполнении или в резиновой броне? 
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44