Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 1342576 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Кроме старых военных советских ничего для обычного пользователя не нашел.

Нужно самому делать что-то компактное.
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Онлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 686
  • Благодарностей: 397
    • Сообщения от Андрей Лёвин
  Вот Виктор Серебряков с нашего форума покупал армейскую АСТ - 10 со склада .https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,119839.msg2911350.html#msg2911350  Время от времени такие трубы продаются, и совсем недорого, надо только искать где. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg2909958.html#msg2909958
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2019 [18:52:21] от Андрей Лёвин »
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн anaellnorth

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от anaellnorth
На eBay иногда всплывает такая модель (8х24, стереобаза - полметра... будет, если доработать, потому что фиксирована), это, похоже, самое компактное, что есть.
https://www.ebay.com/itm/Rabbit-Ears-Trench-Periscope-Binoculars-Very-Rare-MG-marked/223727812052

Вот стереотруба по образцу такой была бы идеалом мобильности  ::)

Андрей Лёвин, действительно, напутал с формулой. Поправил табличку, чтоб не вводить в заблуждение  ;D
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2019 [19:48:51] от anaellnorth »
Бинокли БПЦ5 8x30, Ednar 20x50, стереотруба БСТ 10x50 (обзор)

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
   Ни один порт не пропустит . Ышо и за попу возьмут 
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Действительно. Ей бы еще оптику современного качественного бинокля и тогда было бы идеально.

У меня есть топовый „плоскогляд» 8x42 с шикарным широким изображением и превосходной эргономикой и компактностью.

Вот и подумал, как хорошо бы было, когда не нужна мобильность, например на балконе отеля вечерком в отпуске, или на берегу, поставить штатив и превратить свой «плоскогляд» с помощью самодельной стереонасадки в топовую стереотрубу.
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2019 [19:22:46] от Stern »
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 460
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Стереотруба и компактность,на мой взгляд,несовместимые понятия  :) У форумчанина Сергей70их есть и не одна,и фабричные и самодельные (из перископов)мог бы рассказать впечатления

Оффлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Зачем так сложно.

     Простую систему из четырех зеркал перед объективам бинокля, как выше в посте #15136, где я задавал вопрос Андрею, и никаких биноклей курочить не надо.
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Онлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 686
  • Благодарностей: 397
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Стереотруба и компактность,на мой взгляд,несовместимые понятия  :) У форумчанина Сергей70их есть и не одна,и фабричные и самодельные (из перископов)мог бы рассказать впечатления
Естественно, просто так качественного скачка в смысле объёмности не получишь - за всё надо платить! В данном случае - увеличенными габаритами и весом. Никто же не стенает, что для увеличения проницания приходится увеличивать апертуру... Все прекрасно понимают, что другого пути нет! А как только касается объёмности - так некоторые почему-то хотят её задаром..?  :-\
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
     Андрей, а сколько объёмности, на основании вашего опыта, даст база в 50-60 см?
     Можно ли будет увидеть в объёме ту «одиноко летящую птицу» из вашего примера?
     Или не стоит связываться ради такой базы?
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Оффлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 084
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Может кто знает.
Труба ЗРТ-460.
Вопрос по втулке на призменном блоке, в которую вкручивается окуляр.
Надо снять эту втулку.
Попробовал выкрутить - не получается.
Так эта втулка выкручивается из призменного блока или она там сделана как единое целое с крышкой призменного блока?
откручивается,но очень туго....при откручивании возможна деформация...
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Онлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 686
  • Благодарностей: 397
    • Сообщения от Андрей Лёвин
     Андрей, а сколько объёмности, на основании вашего опыта, даст база в 50-60 см?
     Можно ли будет увидеть в объёме ту «одиноко летящую птицу» из вашего примера?
     Или не стоит связываться ради такой базы?
Это если объёмность оценивать в "попугаях"?..  ^-^ 50 - 60 см - это в 7,8 - 9,4 раза больше среднего межзрачкового расстояния человека. Если мы хотим неискажённую перспективу(а мы её хотим!), то оптическое увеличение тоже должно быть пределах 7,8 - 9,4 крата. Естественно, "питицу" в объёме вы увидите. Но картинка будет тем более впечатляющей, чем больше ваша стереотруба. Вообще, если плясать от возможностей дневной атмосферы, то если принять разумный предел увеличения (без потери качества) 30 крат (далеко не всегда, и почти всегда не в солнечную погоду), то и максимальная стереобаза трубы - это 2 метра. Всё, что больше - как у оптических стереодальномеров, покажет чрезмерно вытянутую в глубину перспективу ("бинокль наоборот").
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Онлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 686
  • Благодарностей: 397
    • Сообщения от Андрей Лёвин
   Ни один порт не пропустит . Ышо и за попу возьмут
Сразу виден человек старой закваски! Выросший, как и я, в тоталитарном полицейском государстве...  :police:
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 460
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
     Андрей, а сколько объёмности, на основании вашего опыта, даст база в 50-60 см?
     Можно ли будет увидеть в объёме ту «одиноко летящую птицу» из вашего примера?
     Или не стоит связываться ради такой базы?
Это если объёмность оценивать в "попугаях"?..  ^-^ 50 - 60 см - это в 7,8 - 9,4 раза больше среднего межзрачкового расстояния человека. Если мы хотим неискажённую перспективу(а мы её хотим!), то оптическое увеличение тоже должно быть пределах 7,8 - 9,4 крата. Естественно, "питицу" в объёме вы увидите. Но картинка будет тем более впечатляющей, чем больше ваша стереотруба. Вообще, если плясать от возможностей дневной атмосферы, то если принять разумный предел увеличения (без потери качества) 30 крат (далеко не всегда, и почти всегда не в солнечную погоду), то и максимальная стереобаза трубы - это 2 метра. Всё, что больше - как у оптических стереодальномеров, покажет чрезмерно вытянутую в глубину перспективу ("бинокль наоборот").
Вот две таких половинки будут соответствовать этим требованиям,закрепить под своё мзр несложно

Онлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 686
  • Благодарностей: 397
    • Сообщения от Андрей Лёвин
По поводу таблички anaellnorth в посте 15136 для радиуса стереоскопического зрения следует принимать разрешение от 10 до 30". Именно такую разность параллаксов может различить человеческий глаз. А 10" - это до 1340 м невооружённым глазом! Так что цифры в строке нужно ещё увеличивать.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн anaellnorth

  • ***
  • Сообщений: 118
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от anaellnorth
По поводу таблички anaellnorth в посте 15136 для радиуса стереоскопического зрения следует принимать разрешение от 10 до 30". Именно такую разность параллаксов может различить человеческий глаз. А 10" - это до 1340 м невооружённым глазом! Так что цифры в строке нужно ещё увеличивать.
Да, я специально занизил до значений неидеального зрения (как у меня). На таких расстояниях эффект однозначно будет хорошо заметен. Но для наглядности можно добавить идеальные условия.

Кстати, ещё интересная категория: низкократные приборы с увеличенной стереобазой, чтоб наблюдать 3D-эффект с широким углом обзора, этакие театральные бинокли на стероидах получаются :)
Бинокли БПЦ5 8x30, Ednar 20x50, стереотруба БСТ 10x50 (обзор)

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Скажите кто-нибудь замерял минимальную высоту штатива, для наблюдений со стола или подоконника? Какая высота наиболее комфортна? Если минималка 40 - 42 см, значит надо будет тянуться? Либо ставить на пол.
Также интересует максимальная высота штатива для наблюдений стоя, какая высота комфортная?

Оффлайн Вooblick

  • *****
  • Сообщений: 1 115
  • Благодарностей: 94
  • Павел
    • Сообщения от Вooblick
Скажите кто-нибудь замерял минимальную высоту штатива, для наблюдений со стола или подоконника? Какая высота наиболее комфортна? Если минималка 40 - 42 см, значит надо будет тянуться? Либо ставить на пол.
Наблюдать в бинокль с подоконника можно разными способами. Высоту всегда придется регулировать в зависимости от высоты подоконника или от роста наблюдающего. Например так :) Или со стандартным штативом, высота до шаровой головки ~60 см.
Также интересует максимальная высота штатива для наблюдений стоя, какая высота комфортная?
Ну легко подсчитать самому, примерно взять высоту от пола до ваших зрачков и вычесть высоту штативной головки с адаптером на который крепиться бинокль.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
В моих словах только здравый смысл и жизненная опытность )

Например, наблюдение объемного Юпитера в стереотрубу. Чтобы его наблюдать в стерео, нужен колоссальный параллакс, например, противоположные точки земной орбиты. Если длина стереобазы будет равна орбитальному диаметру земли, то угол между стереобазой и зрительным лучом правого и левого канала будет равняться (при наблюдении Юпитера) 79 гр., вот тут можно и почувствовать объем.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Высоту всегда придется регулировать в зависимости от высоты подоконника или от роста наблюдающего.
Ещё на высоту штатива очень сильно влияет угол положения бинокля (трубы) по вертикали относительно горизонта. Штативу необходимо иметь подъёмный механизм (для удобства наблюдения).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн LI

  • *****
  • Сообщений: 996
  • Благодарностей: 68
  • Пусть всегда будет Небо!
    • Сообщения от LI
Да, раньше были фотостудиях крупноформатные фотоаппараты на мощных
деревянных штативах как раз с латунной зубчатой рейкой для регулировки высоты подъёма
кассетного фотоаппарата - весьма неплохо можно было бы приспособить под эти цели.
(не чета хлипкой пластмассе современных фото-штативов)
Всегда эта мысль держалась в голове, но так и не попался такой механизм...
Может кто использует?