Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 1351396 раз)

nhil и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 473
  • Благодарностей: 193
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Олимпус DPS-I 7х35
Как он по сравнению с аналогами
Nikon Aculon A211 7x35 или Nikon Action EX 7x35 CF
есть возможность сравнить?
« Последнее редактирование: 16 Окт 2019 [20:59:35] от traveller in time »
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 111
  • Благодарностей: 76
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Да какое там сравнение, если он заявляет о полностью резком поле до края - это или явные дефекты зрения или сознания.

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Комментарий модератора раздела Сообщения о юстировке БПЦ 12х45 перенесены в Юстировку бинокля
А "гуано" - удалено!
« Последнее редактирование: 16 Окт 2019 [21:10:07] от traveller in time »
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
или сознания.

И сознания, разумеется, поскольку Канопус думает будто ценообразование зависит напрямую от ТХ вещи. Вот он и бубнит: эти бинокли хорошие и дешевые, а эти хорошие и дорогие, но только потому, что переплата за бренд. Одним словом - все одинаковое, сегодня раки большие, но по пять рублей ... "Лейки" у него, видите ли, не очень. Кстати сказать, "Олимпус" тоже очень серьезный бренд, и по его логике тоже должна быть переплата.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Онлайн Andreyastro

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Andreyastro
Олимпус DPS-I 7х35
Являюсь владельцем этого бинокля. Примерно до середины поля зрения изображение резкое, картинка четкая, желтизны нет. Далее появляется размытость, и нужно перефокусироваться, чтобы получить резкое изображение

Онлайн VLG

  • *****
  • Сообщений: 4 906
  • Благодарностей: 313
  • Кандидат биноприставочных наук
    • Сообщения от VLG
Как вам такая игрушка?

Rekam Robinzon Kit 6x30   

увеличение 6x
диаметр объектива 30 мм
выходной зрачок 10 мм
поле зрения (на 1000 м): 228 м
Угловое поле зрения реальное: 13°
Такой гадости от Рекама я не ожидал. Вроде приличные штативы делают, а с биноклями... Только себе репутацию подорвали.
В общем, вчера я купил такой наборчик всего за 900 руб. На переделку. Идея была заменить окуляр на 66 градусов, получив объектив 30 мм, увеличение 6 раз и поле 11 градусов. То, что окуляры галилееевские, а труба внутри блестит - это я ожидал (хотя в душе надеялся все-таки на roof) . Это не страшно. Но я не ожидал, что объектив даёт всего 2 отражения! Что вызывает сильные подозрения, что это одиночная линза. 13 градусов, конечно, совершенно нереальное поле зрения, по-моему, там и 4 не наберётся. В общем, мне даже 900 рублей жалко. А уж требовать за такое чудо в перьях 1800 (видел и такие цены) - это меганаглость.
Вывод - НЕ БРАТЬ!
Вооружение - рейдер:
главный калибр 100 мм - рефрактор Levenhuk 102/1000 на колонне "Алькора"+биноприставка DeepSky, спаренная зенитная установка: SkyMaster 15x70
стереомикроскоп Carl Zeiss Jena, поляризационный микроскоп ПОЛАМ С-111

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 144
  • Благодарностей: 455
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Олимпус DPS-I 7х35
Являюсь владельцем этого бинокля. Примерно до середины поля зрения изображение резкое, картинка четкая, желтизны нет. Далее появляется размытость, и нужно перефокусироваться, чтобы получить резкое изображение
7х35 и около в пределах 200 баксов все такие. Либо крайняя треть поля с падением резкости, либо само поле зарезано до 50 градусов. Ну и отдельный сорт - ни поля, ни резкости, и юстировка такая, что фонтаны крови из глаз, но это совсем уж кетай-пластмассо.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

kaijzer

  • Гость
7х35 и около в пределах 200 баксов все такие. Либо крайняя треть поля с падением резкости, либо само поле зарезано до 50 градусов

7х35 с окулярами 50гр практически не встречаются...

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 473
  • Благодарностей: 193
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
вчера заметил, что один окуляр примерно на 3 мм длиннее второго . бинокль Советский бпц 7х50 . что это может быть и нужно ли это исправлять ?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Zenzuug

  • ***
  • Сообщений: 153
  • Благодарностей: 8
  • Не уверен - не обгоняй!
    • Сообщения от Zenzuug
вчера заметил, что один окуляр примерно на 3 мм длиннее второго . бинокль Советский бпц 7х50 . что это может быть и нужно ли это исправлять ?
+3 -3 мм это вполне вписывается в допуски по фокусному расстоянию объектива...
« Последнее редактирование: 20 Окт 2019 [16:33:40] от Zenzuug »
Смотри в обе!

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 495
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Разница в высоте, конечно, большая. А оптическая сила левого и правого глаза отличается сильно? Вообще, в литературе по ремонту армейских биноклей, указано, что разница высот окуляров не должна превышать 1мм, если не ошибаюсь. А так, действительно, похоже на разницу в фокусных расстояниях объективов.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 274
  • Благодарностей: 777
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
ра заметил, что один окуляр примерно на 3 мм длиннее второго . бинокль Советский бпц 7х50 . что это может быть и нужно ли это исправлять ?
Очень похоже на "Франкенштейна: "я его слепила из того, что было". Ремонт своими немощными силами из случайных и неподходящих деталей. Утраченный или повреждённый окуляр заменён на окуляр от другого бинокля. 
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 461
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
вчера заметил, что один окуляр примерно на 3 мм длиннее второго . бинокль Советский бпц 7х50 . что это может быть и нужно ли это исправлять ?
Если у вас зрение существенно разное ,то так и должно быть. У меня разница 2-3 диоптрии и один окуляр выше другого примерно на 1-2мм.

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 1 173
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от Fedfer
вчера заметил, что один окуляр примерно на 3 мм длиннее второго . бинокль Советский бпц 7х50 . что это может быть и нужно ли это исправлять ?
А что, окуляр не крутится для подстройки диоптрий? Посмотрел свой старенький БПЦ, при подстройке правый окуляр может быть ниже левого на 2 мм и выше на 4 мм. Если не крутится, значит, он просто закис (застрял) в верхнем положении.
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

Оффлайн crimchik

  • *****
  • Сообщений: 3 473
  • Благодарностей: 193
  • наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
    • Сообщения от crimchik
Если у вас зрение существенно разное ,то так и должно быть. У меня разница 2-3 диоптрии и один окуляр выше другого примерно на 1-2мм.
Да, действительно покрутил правый окуляр и он выравнялся по высоте - завтра надо будет заново настраивать фокусировку. я правильно понимаю , что порядок фокусировки такой : сначала смотрим в бинокль только левым глазом и крутим центральную фокусировку, добиваясь идеальной резкости левого окуляра, после чего смотрим только правым глазом и крутим настройка фокусировки правого окуляра, добиваясь резкости в правом глазу ?
Nicon Aculon 7x35, Hawke Nature 10x50
SW AZ5 + TS 102ED f/7

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 1 173
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от Fedfer
я правильно понимаю , что порядок фокусировки такой : сначала смотрим в бинокль только левым глазом и крутим центральную фокусировку, добиваясь идеальной резкости левого окуляра, после чего смотрим только правым глазом и крутим настройка фокусировки правого окуляра, добиваясь резкости в правом глазу ?
Именно так. В дальнейшем, при переходе в наблюдениях с ближних на дальние объекты или наоборот, достаточно крутить только центральное колесо. Правда, если только глаза более-менее одинаковые.
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 495
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Смотрел обзор Б7х30 на ютубе и обратил внимание на неточность. Разрешающая способность бинокля составляет 7 угловых секунд. Автор ролика сравнивает ее с разрешением биноклей Б7х35 и Б7х50, составляющей 6 секунд, и говорит, что "Секунда" выигрывает по этому параметру. Оговорился, похоже, но тем не менее. Слов нет, бинокль хорош, имеется такой.
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн ut9mt

  • *****
  • Сообщений: 832
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ut9mt
Здравствуйте Руслан!Уменя тоже есть бино Секунда,и в практическом сравнении бинокли 7х35 при равном поле выигрывают по светлости картинки,особенно в сумерки,преимущество у Секунды одно-более ровное поле и получше исправленные аберрации,но для наблюдений 7х35 все-таки удобнее.И вопрос-у моего товарища одновременно были бинокли 25х70 и 20х60.После сравнения их он отказался от 25х70 оставив 20х60,его резюме-20х60 заметно выше качеством.Какое Ваше мнение по этому вопросу?
Jason 7х35 11,5°,

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 495
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Если сравнивать БПЦ 25х70 и БПЦ 20х60 - экземпляры, имеющиеся у меня, субъективно по своим оптическим свойствам и эргономике выигрывает последний, хоть коллимация в идеале у обоих. Габариты, вес, качество сборки, ощущение "недорезкости" изображения, заметный хроматизм - не в пользу моего "земляка". Повторюсь, это мое мнение относительно конкретных имеющихся экземпляров.
Сейчас по земле чаще всего наблюдаю в ЗРТ-452 1961 года рождения. Хоть и старше меня на 25 лет, но мы нашли друг друга ;D
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Онлайн Andreyastro

  • *****
  • Сообщений: 716
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Andreyastro
Кто-нибудь покупал вот такой бинокль с Али? Asika 8x32. Как впечатления, хороший, плохой? Сравнения...

https://s.click./ссылка запрещена правилами форума//e/tphqV5s
« Последнее редактирование: 23 Окт 2019 [11:17:27] от Andreyastro »