Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Астролябьев]

При наблюдении с окна ночью отчётливо можно различить номера машин, стоящих практически в полной темноте. Даже сами машины еле видны при наблюдении невооружённым взглядом, не то что номера, но в трубу их видно ясно, и чётко различимы номера
Это ведь так только на минимальном увеличении или на большем, чем 9 крат, тоже?

Какие чудеса! Скажите, пожалуйста! Ай-яй-яй. Да это в любой 50-мм бинокль будет видно.

[santax2]

Какие чудеса! Скажите, пожалуйста! Ай-яй-яй. Да это в любой 50-мм бинокль будет видно.

Думаю, в 20х50 не будет видно: темень в сумерках полнейшая.

[canopus777]

Купил я себе ещё один Олимпус DPS-I 7x35 . Старый я потерял , пару месяцев назад, не хотел афишировать. . Так получилось, был слегка нетрезв, свалился с велосипеда и видимо он вылетел из рюкзака, тот не был застёгнут до конца.. Потом утром ездил туда, но увы.. Подобрали.  Ну это всё лирика- этот новый точно такой же! Не мог оторваться 5 минут! Ну до чего картинка в него офигенная! Потрясающая резкость поля. Фактически мажет только самый край, что даже не улавливает боковое зрение. Контраст и цвета обалденские!

Коллимация всё-также идеальнейшая! Спасибо Олимпус!

[kaijzer]

Ну до чего картинка в него офигенная! Потрясающая резкость поля.

я смотрел в олимпус 7х35 в магазине, там с 50-55% от центра мутнячок уже идет, в центре действительно картинка хорошая, но дальше от центра уже нужна перефокусировка, кроме того просветление там такое себе, только объектива и окуляра, не факт даже что многослойка, блики ловит на ура...но в принципе за 4000 альтернатив ему нет

[canopus777]

Ну до чего картинка в него офигенная! Потрясающая резкость поля.

я смотрел в олимпус 7х35 в магазине, там с 50-55% от центра мутнячок уже идет, в центре действительно картинка хорошая, но дальше от центра уже нужна перефокусировка, кроме того просветление там такое себе, только объектива и окуляра, не факт даже что многослойка, блики ловит на ура...но в принципе за 4000 альтернатив ему нет

Сорри, я на даче с телефона . Уж не знаю, как вы смотрите и от чего отталкиваться. Думаю, что в магазине не увидишь ничего. Я смотрю с балкона. Причём чередуя разные бинокли. Такой суперкартинки не даёт ни один из них. Сразу выделяется эта резкость поля. Эх, хорошо бы пообщаться с человеком у которого есть и Олик этот и какой-нить Цейс . И чтобы он сказал о нём...

[Астролябьев]

Думаю, в 20х50 не будет видно: темень в сумерках полнейшая.

Обратил внимание, что в 50-мм трубу "Турист" очень хорошо видно бывает.

[ut9mt]

В Запорожье в магазине глядел в Олимпус 7х35,цена его была 700 гр или 1750 руб,качество неплохое,ну все-таки не такое как расхваливат Канопус.В другом магазине сравнивал простенький Арсенал за 1400 гр и Люпольд за 24000 гр,формат обоих 10х50.По центру Арсенал давал четкость почти как Люпольд,к краям,конечно,  у Арсенала изображение деградирует быстрее чем у Люпольда.Мелкие подробности удаленных объектов в оба бинокля были видны почти одинаково.Но Люпольд все-таки стоит 60 тысяч руб.

[canopus777]

В Запорожье в магазине глядел в Олимпус 7х35,цена его была 700 гр или 1750 руб,качество неплохое,ну все-таки не такое как расхваливат Канопус

Да ёпрст! Ну на что вы там могли глядеть в магазине! Там же близко всё! Оценивать нужно с расстояния! Я в полнейшем восторге . Специально сравнивал, анализировал весьма придирчиво. Уникальная картинка в этот Олик! Вот смотришь в него и ощущение такое, что вынул глаза из глазниц и положил их в прохладную родниковую воду. Не хочется их вынимать)). 


Мои крошки!



обратите внимание какая разница в габаритах между обычным бином 7х и этими Веберами с обратным порро! Фэнтэстик, а картинка почти такая же! Я говорю почти, только потому, потому-что у Олика больше поле видимости- 65 против 55 и 48 (Алтай и Прима) и оно более резкое по полю.

Завтра я выходной и сделаю видеообзор на все эти бины

[crimchik]

...Завтра я выходной и сделаю видеообзор на все эти бины ...

будет интересно посмотреть сравнение между Olympus и Viber прима! если будут ночные наблюдения, укажите пожалуйста какие объекты мессье вообще можно найти в такие бинокли

[canopus777]

укажите пожалуйста какие объекты мессье вообще можно найти в такие бинокли

Это какого месье объекты?)) Старина, в Прима можно и НУЖНО смотреть не объекты мосье, а театральные постановки. В Олик смотрите звёздные поля, Плеяды, двойные звёзды и тд. и будете балдеть!!

[nolv]

укажите пожалуйста какие объекты мессье вообще можно найти в такие бинокли

Вот перечни объетов для бинокля: https://www.astroleague.org/al/obsclubs/binomess/binomess.html
В 7х35 определенно можно найти 42 объекта из каталога Мессье, если взять бинокль побольше и постараться, можно поискать еще 34.
Для театральных биноклей списков пока не составлено, буйных мало

А здесь можно почитать переводные статьи о том, что еще интересного можно увидеть в бинокль на небе: https://www.realsky.ru/articles/binocularuniverse/

[canopus777]

Касательно ночного вида в трубу. Провёл опыт только что, как и обещал. Видно ЯСНО номера машин, стоящих в практически полной темноте. Без трубы видно только примерный тёмный контур авто, номер в кромешной тьме. При увеличении зума тоже видно номера, но в этом смысла немного, так как пропорционально падает яркость. Так же всё ясно видно и в мой Олимпус 7х35, но так как всё-таки с рук, то номер прочесть трудно. Нужна стабильная картинка. Труба-то на штативе, вот в неё и виднее.

[canopus777]

Записал видос на свои бины. Зеркалка увы не влазит в глазок окуляра, но я заказал себе хорошую экшн-камеру. Так что, я надеюсь потом всё пересниму на неё и будет всё видно как есть. Там объектив как глазок дверной, должна картинка поместится

Ну, а пока, то, что есть ))

https://youtu.be/oswDgOHyYcg

[crimchik]

...В 7х35 определенно можно найти 42 объекта из каталога Мессье, если взять бинокль побольше и постараться, можно поискать еще 34...

По вашим ссылкам нашёл таблицу для начинающих астрономов .

[Денис Сергеевич]

Кто нибудь сталкивался с Zeiss 8x56b? Без Т просветления. Я так понимаю древний бин. На сколько от современного аналога отличается? Заметна ли разница? Вот современная версия https://www.hunt.ru/product/binokl-8x56-bga-t-dialyt-mt-/

[Zenzuug]

Кто нибудь сталкивался с Zeiss 8x56b? Без Т просветления. Я так понимаю древний бин. На сколько от современного аналога отличается? Заметна ли разница?

Имею такой бинокль. На нем клеймо Carl Zeiss... Внешне и по конструктиву ничем не отличается от версии Т. Нормальный бинокль без особых рекордных показателей. Не сравнивал его с потомком, не думаю что версия "Т" ощутимо "ярче". 

[Денис Сергеевич]

Я так понял там еще и фазовое покрытие не сразу появилось.

[Anatoliy777]

Топая по набережной, увидел девченок увлеченно смотрящих в какой то бин. Ну я не долго думая подошел и попросил... посмотреть в их бинокль. Это оказался супер-пупер разрекламированный 60-60. Ну наконец то и я посмотрел в это чудо. Что понравилось...очень легкий, приятно держать в руках. Ну на этом все плюсы и закончились. Поле маленькое ,наверно около 5 гр и увеличение около 7 , хорошо хоть не двоил,картинка не сказал бы что четкая и светлая, для ничего не понимающих девченок пойдет. Если бы был при мне джейсон статисман 7-35 сверхширик, показал бы им. Вывод -брать такие суперы-выброшенные деньги.

[serega2007]

     А Вы им адрес дали на Астрономи. ру ?

[Anatoliy777]

Они были увлечены другими вещами, обсуждали своих знакомых...