Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[dae33]

Какая адекватная цена на 10-летний Zeiss DiaScope 65mm 15-45x зрительную трубу?

Никто не в курсе цен?

[mamapapa]

Какая адекватная цена на 10-летний Zeiss DiaScope 65mm 15-45x зрительную трубу?

Никто не в курсе цен?

а сколько сейчас новая труба стоит? примерно 65-70% стоимости от новой

[Мурат Астана]

Ребят, если сравнить БПП 8х30 (СССР ) и Nikon EX Sportstar 8x25, то в каком изображение будет лучше на ваш взгляд?

Имхо, обратите внимание лучше на модель Никона 7х35.

[dae33]

а сколько сейчас новая труба стоит? примерно 65-70% стоимости от новой

В том и проблема, что новых труб нет таких. Это модель начала-середины 2000-х.
В остатках еще можно найти обновленный DiaScope черного цвета, в РФ цены 115-120К. Заграницей их уже нет.
На смену вышла Victory Harpia, она только 85мм и 95мм, больше 200к стоит

[Fedfer]

В том и проблема, что новых труб нет таких. Это модель начала-середины 2000-х.
В остатках еще можно найти обновленный DiaScope черного цвета, в РФ цены 115-120К. Заграницей их уже нет.
На смену вышла Victory Harpia, она только 85мм и 95мм, больше 200к стоит

А вот эта? http://www.hunt.ru/product/truba-carl-zeiss-victory-diascope-65-t-fl-52-80-52/#.W3P15mK3qpo

[dae33]

Эта последней ревизии, корпус черного цвета. На нее нашел ценник 115-120-128тыс

[mikon76]

Какая адекватная цена на 10-летний Zeiss DiaScope 65mm 15-45x зрительную трубу?

Никто не в курсе цен?

Дима, на кой оно тебе сдалось?)

[dae33]

Хвастаться! Что есть Диаскоп 
Подбираю зрительную трубу для дневных наблюдений. Телескоп, даже 70ед, не особо удобно таскать.
Я посмотрел несколько труб, и для себя вижу два варианта покупки: либо простое что-то (типа Вангарда, чтоб не жалко было), либо топовая труба. А лучше оба варианта)

[mikon76]

Хвастаться! Что есть Диаскоп 
Подбираю зрительную трубу для дневных наблюдений. Телескоп, даже 70ед, не особо удобно таскать.
Я посмотрел несколько труб, и для себя вижу два варианта покупки: либо простое что-то (типа Вангарда, чтоб не жалко было), либо топовая труба. А лучше оба варианта)

А как насчет Ковы как у Олега?

[dae33]

Приехала посылка!

[traveller in time]

Приехала посылка!

Надеюсь 10х42?

[dae33]

Нет, взял самый дешевый потестить
C2 7x28

А 10х42 надо Л-ку от Кэнон брать

[traveller in time]

А 10х42 надо Л-ку от Кэнон брать

Только не современную, а следующую!

[mikon76]

Нет, взял самый дешевый потестить
C2 7x28

Поле сколько градусов? Чье производство?

[Mirsait]

Прошу помочь с выбором
Интерес чисто астрономический: объекты из каталога Мессье, Луна и просто "посозерцать".
Наблюдения с рук. Есть возможность ездить за город.

Форумы прошерстил вдоль-и-поперёк. Кто хвалит данные приборы, кто ругает.
Руками могу потрогать(потрогал) только Юкон, но днём, а остальные в интернет-магазинах.

Был бы благодарен за совет, рекомендацию, подсказку.

[dae33]

Нет, взял самый дешевый потестить
C2 7x28

Поле сколько градусов? Чье производство?

6.5°, на первом фото производитель - Maven C2 7x28

Бинокль потрясающе ярок, я думаю под 90% светопропускание - не врут на сайте в спецификации. Довольно плоская пп, практически идеальная цветопередача (ББ) со слабым намеком на красный. Резкость на оси достаточно хорошая, но уступает эталонному Баушу 7х35. Дисторсия положительная среднего уровня.
Офигительная механика для такой стоимости:
-хорошие материалы и качество сборки
-фокусер без люфта
-каналы синхронно двигаются
-наглазники выдвигаются на четыре шага
-зачернены торцы всех линз

Минусы бюджетной серии конечно же есть:
-в комплекте даже крышечек нет, только бинокль в чехле с ремешком(. Хоть бы написали про это, я бы дозаказал
-вынос ВЗ 9-10мм
-хроматизм приличный
-выходные зрачки круглые только строго на оси, чуть в сторону и становятся сильно овальными. Это даже видно при наблюдениях: смотришь не через круг, а через овал(
-поле зрения всего 6.5 градусов по спецификации

[mikon76]

Нет, взял самый дешевый потестить
C2 7x28

Поле сколько градусов? Чье производство?

6.5°, на первом фото производитель - Maven C2 7x28

Дима, я имел ввиду СТРАНУ-производителя, "made in ". Поле 6.5 для 7х более чем скромно(

[santax2]

Прошу помочь с выбором

Мое ИМХО:
- Юкон не рекомендую, сильно темный, не водонепроницаемый, поле малое, часто разьюстируется со временем.
- ДО вояджер сильно смахивает и по цене и по виду на дешевые китайские поделки.
- никон акулон по цене/качеству неплохой. Довольно яркий. Поле не меньше, чем у остальных. Но по краю сильно и мылит и хроматит. Не водонепроницаемый.
Остальные не смотрел.
ПыСы: Для наблюдения с рук и созерцания, я бы выбирал из 7х35. А если небо засвеченное - то вообще 8х30.

[dae33]

Дима, я имел ввиду СТРАНУ-производителя, "made in ". Поле 6.5 для 7х более чем скромно(

Немного, но для компакта за такую цену нормально. Я промерю, вдруг больше окажется)
У 8х25 редко до 50 градусов окулярное доходит, только у ТОПов .
Страна производитель есть на корпусе внутри - Philippines.
На сайте написано так: Origin - Japanese and Chinese components assembled in the Philippines

[Galactica]

Дмитрий СПАСИБО за обзор Maven.
Странно, что сильно проявляется хроматизм. Производитель заявляет ED стекла.
https://mavenbuilt.com/c-series-binoculars/