ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
Evgeniy1 и 1 Гость просматривают эту тему.
Наследие Carl Zeiss в СССР. Откуда есть пошла мировая оптическая мысль.http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=15284
По искривлению линий миллиметровой сетки можно численно оценить величину дисторсии.
По-моему очевидно, что никакой связи между этими двумя дисторсиями нет.
"Перед объективом бинокля расположена миллиметровка. Явно прослеживается изгиб линий миллиметровки. Автор фотографии предлагает описанную схему применять для численной оценки дисторсии бинокля. Прав ли он?" Нет, не прав.Если объект (миллимитровка) расположен вблизи входного зрачка некой оптической системы, то искажение геометрии (искривление линий) его изображения (в выходном зрачке) говорит об неизопланатичности преобразования зрачковых координат - то, что может проявляться в виде комы на изображении которое строит испытуемая оптическая система (уже в нормальном расположении предмета и изображения).
Спросил у Эрнеста.
"Перед объективом бинокля расположена миллиметровкНет, не прав.Если объект (миллимитровка) расположен вблизи входного зрачка некой оптической системы, то искажение геометрии (искривление линий) его изображения (в выходном зрачке) говорит об неизопланатичности преобразования зрачковых координат - то, что может проявляться в виде комы на изображении которое строит испытуемая оптическая система (уже в нормальном расположении предмета и изображения).
Интересное крепление бинокля на штативе. Раньше не приходилось, такое видеть.http://www.binomania.it/swarovski-habicht-7x42-2/
Сталкивались ли с таким явлением: подзорная труба - смотрение с рук
Можно только предположить, что при наблюдении с рук тубус трубы может поглощать тепло от них и несколько деформироваться
При кривом поле с рук глаз не успевает сфокусироваться на внеосевые зоны, а при спокойной картинке со штатива успевает.
Сталкивались ли с таким явлением:
Раз уж речь зашла о штативах и зрительных трубах, посоветуйте пожалуйста легкий но устойчивый штатив для трубы Baush&Lomb Discoverer Zoom 15-60X60.
Цитата: mikon76 от 04 Фев 2018 [02:26:46]Раз уж речь зашла о штативах и зрительных трубах, посоветуйте пожалуйста легкий но устойчивый штатив для трубы Baush&Lomb Discoverer Zoom 15-60X60.Точно такую же трубу я использую на китайском штативе Н612 (купленном благодаря Ирине (Econ)) с головой Manfrotto MVH400AH befree live. Константин, Вы этот штатив и голову видели во время биноклефеста на Черной речке. Baush&Lomb Discoverer Zoom 15-60X60 не самая легкая ЗТ, поэтому излишне легкий штатив я бы, наверное, не посоветовал.
Константин, может быть из этого? См. стр. 223 Любительский обзор разных биноклей
Был у меня легкий китаец Era и даже нравился он мне (прежде всего весом), но потом Олег водрузил мою трубу на свой классный штатив (Benro, по-моему), и все, почувствуй разницу, что называется. Мне кажется, надо ехать и смотреть. Взять самый стойкий, типа Манфротто 055 и дальше сравнивать (желательно на улице, на ветру). Под мои нужды подошел Манфротто 190. При этом учтите, что труба у меня с угловым окулярным модулем, т.е. обычно используются 2 колена ног, а если прямая труба, то ее надо выше ставить, и раскачка на ветру посильнее получается на одном и том же штативе.
В принципе не готов потратить на штатив >5 тыр.