ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Дорогие форумчане! Кто-нибудь знает к каким биноклям могут подойти тубусы от БПЦ20х60?
Ребят, подскажите пж-ста, какие параметры биноклей самые оптимальные для наблюдений? Какие увеличения чаще всего применяются, какое лучшее соотношение апертуры и увеличения? тк как то сложно оценить, в телескопе хоть окуляры меняются, понятно боле менее..
Если с рук - то не более 10х7х50 -большой, тяжелый при малой кратности, с малым полем и чаще всего в него небо будет слишком светлым.Обзорники - лучше всего малые широкоугольные (6х30...7х35)С большой кратностью (15х, 20х, 25х и др) - только со штативом. Но они почти все не равнозрачковы
Мне не понятно, какое лучше увеличение брать. К примеру 50мм апертура. 8х или 12х чаще всего используется и красивее показывает объекты?
БПЦ 12х40?
Цитата: santax2 от 15 Апр 2017 [12:49:51]можете уточнить у канопуса, какой удобный вынос у бушнеля пермафокус)0,0 мм вынос у Пермафокуса.
можете уточнить у канопуса, какой удобный вынос у бушнеля пермафокус)
15x60 Docter - более детально наблюдаю небо с рук, туманности, кометы, планеты, Луну, брать после него мелочь типа 10х50 малоинформативно и неинтересно. Модели биноклей конечно могут быть и другие, более продвинутые, но востребованные форматы скорее всего эти. Речь только о наблюдении с рук.
К выбору первого бинокля, можно добавить. Постарайтесь не покупать старые бинокли (хотя бывают исключения). Обратите внимание на просветление оптических поверхностей. Желательно c FMC.
Вот мне и пришел БПЦ2 15*60М.Кто в Москве может помочь его правильно проверить - пришлите контакты в личку.спасибо
Цитата: canopus777 от 15 Апр 2017 [20:44:58]Цитата: santax2 от 15 Апр 2017 [12:49:51]можете уточнить у канопуса, какой удобный вынос у бушнеля пермафокус)0,0 мм вынос у Пермафокуса.Такого не бывает, Вы тогда ничего бы не увидели)
Есть тепловизор-монокуляр без увеличения.