Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Denk36]

Типа такого Любительский обзор разных биноклей
И ещё по-моему, Валентин когда-то продавал подобный 13°.

[Fedfer]

Спасибо за ответы по стоимости биноклей. Получается спустя десятилетия в цене не сильно потеряли. Китайские наверное бы в те времена стоили бы рублей 20-30.

Китайцы в те времена производили только рогатки - воробьев отстреливать.

[Ёж65]

Я замучился спиртом оттирать - разводов от чистки везде наоставлял.

Оптику чистить надобно атомарным углеродом. Коптите над свечой (или просто - спичкой) стальную ложку, затем измазываете ватную палочку сажей (стараться не касаться пальцами того конца палочки, которым будете работать) и после аккуратными движениями, без лишнего нажима, протираете линзы. Обещаю - никаких жирных разводов и пятен. А спирт лучше использовать по его прямому назначению.
Гусары - молчать!

[Hermit]

Коллеги, вопрос! (не могу читать все 500 страниц темы, лучше так спрошу). Самый широкоугольный бинокль 7х35?

Вот, например (всё наковыряно с CN, вопросы туда) -
Kenko SWA 7x32  13°
suαerzenith 7x35 extrawide  13°
Sans & Streiffe Commander 998 EWA 7x35  13°
Oshman's SWA 7x35  13°
Penney 7*35   13°
Orion Expanse = Bushnell Xtra-Wide 7x32  14°

Меньше 13° не включал - немеряно их 

[megavoltt71]

super wide angle 7х35 Penneys 13 гр.
7х35 super L&G 12,7 гр
Но из-за строения наших глаз мы не увидим все эти 13 гр.
Penneys 7х35 был у меня кстати . Сейчас у сестры.

[Hermit]

Тем не менее, строение наших глаз не мешают нам видеть 28° (или почти столько) в БГШ 2,3*40 или аналогичном Vixen 2.1*42 - кстати, вот они, самые широкоугольные! А если приложить некоторое строение рук, можно наслаждаться аж 32°    в самодельном бино 2*54 - http://www.cloudynights.com/topic/536652-home-built-nikon-2x54-widefield-binos/

[megavoltt71]

Володь, один такой конвертер есть у меня А уж с фишаем там вообще можно 180 гр замутить, правда увеличение будет - 4 . И кстати, оба бинокля БГШ и Виксен, пока что на руках.

[canopus777]

Я не понимаю почему никто сейчас не производит такие бинокли! Широкоугольные с большими окулярами. Что за проблема? Всякую ерунду лепят вроде 8х21 руф  и тд. А нормальный супервостребованный ширик 12-13 градусов с нормальным выносом днём с огнём не сыщешь...

Я бы с удовольствием купил 3-4х кратный бинокль с огромным полем видимости. За 10000р легко. Но его нет! Всякие Бушнели Уайд не предлагать)))) Ездили-знаем))

[Salex]

Здорово! Может, кто-то будет заказывать, я тоже бы за компанию присоединился.

[Гагарин_1]

Я не понимаю почему никто сейчас не производит такие бинокли! Широкоугольные с большими окулярами. Что за проблема?

Я в теме  Субъективный обзор некоторых широкоугольных биноклей.
писал свою точку зрения: Считаю разработчики умышленно идут на это, ведь широкоугольный окуляр хорошего качества сделать трудно.
Также стараются избегать "мыла" по краям поля зрения, а оно в широкоугольном окуляре неизбежно будет.

[Hermit]

Володь, один такой конвертер есть у меня А уж с фишаем там вообще можно 180 гр замутить, правда увеличение будет - 4 . И кстати, оба бинокля БГШ и Виксен, пока что на руках.

Стал бы я эту тему поднимать, не имея пары в наличии  . Скоро глянем, какие они реально в бино. С фишаем вопрос, конечно, интересный, только почему-то кажется мне, что это будет бино типа "увидеть Париж и умереть". От ужаса, ага  . Ну, а БГШ - вообще "народный" бинокль...

[Гагарин_1]

Удалось посмотреть и сравнить вот такой замечательный бинокль Vixen 6.5x32 WP ED.
http://www.vixenoptics.com/Vixen-6-5x32-WP-ED-Binocular-p/19173.htm
Цена на него у нас 24000 грн.
Оставляет впечатление очень яркого и качественного.
Яркость изображения и резкость очень высока !
Дисторсия почти не наблюдается.
Материал обшивки корпуса напоминает резину.
Из недостатков увидел хроматизм на контрастных объектах.
Интересно то что материал оптики сорт ВК7.

[VLG]

Во-первых, всем спасибо! Ситуация уже прояснилась.
во -вторых, вот это мне непонятно:

ведь широкоугольный окуляр хорошего качества сделать трудно.

Для телескопов широкоугольные окуляры хорошего качества существуют в удовлетворяющих всех количествах. Правда, и цена сооответствует...
P.S. прочитал тему - понял.

[megavoltt71]

Стал бы я эту тему поднимать, не имея пары в наличии  . Скоро глянем, какие они реально в бино.

Как будешь скреплять, и как будет решена проблема межзрачкового, интересно?

[dae33]

Оптику чистить надобно атомарным углеродом.

Спасибо, попробую.

Чего-то дороговато... У меня тоже раньше прямо зуд был на Carl Zeiss Jena бинокли.

Если это дорого, то за пятнашку на барахолке как тогда?

кстати, насчёт Цейса, у  меня CZ 8х30 Jena, так вот производитель уверяет что там Поле зрения на 1000 м = 150.

По грубым прикидкам угловое поле зрения у моего экземпляра около 8.25 градусов (или 143 метра на 1000).
Бегло потестил в сумерках CZJ 8x30 с другими моими биноклями такого формата. Сравнивал по читаемости гос номера на машине в 40-50м - сносно видно во все. На основании этого делаю вывод, что разброс по светопропусканию не превышает 10% между ними. Цейс не лучше и не хуже.

Ниже пара фото с рук. На первом можно оценить размер призм (около 18мм), общее светопропускание (хорошее) и баланс белого.
На втором фото бликов от объектива. Это точно ахроматическая склейка дублет. Небольшой оранжевый блик (многослойка) от внешней поверхности, левее синий (сиреневый) крупный блик (многослойка с меньшим количеством слоев) от внутренней поверхности; между ними маленький блик (непросветлен) от склейки; справа крупный блик (однослойка) от призмы.

Качество не очень, но представление можно составить. Потом сделаю качественные фотки в сравнении с другими биноклями.

[dae33]

Небольшой оранжевый блик (многослойка) от внешней поверхности, левее синий (сиреневый) крупный блик (многослойка с меньшим количеством слоев) от внутренней поверхности; между ними маленький блик (непросветлен) от склейки; справа крупный блик (однослойка) от призмы.

Есть ощущение, что внутренняя поверхность с однослойкой, а призма непросветлена.
Как думаете?

[Licvinka]

а призма непросветлена.
Как думаете?

Просветлена.

[Hermit]

Как будешь скреплять, и как будет решена проблема межзрачкового, интересно?

Вот -

[megavoltt71]

Как будешь скреплять, и как будет решена проблема межзрачкового, интересно?

Вот -

Классно . На 3D принтере сделано? Под нос грамотно выемка сделана.

[Hermit]

Мои "ракушки" пока ещё в заказе, а это с CN - спасибо товарищу  grzybu, его дизайн