ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - АВГУСТ!
Тимур Норматов и 6 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: mikon76 от 31 Дек 2016 [21:53:21]Bronik, а вы там в Немеции русский НГ в 22.00 отмечаете? Мы вот когда в Германии жили, отмечали сначала по Москве НГ, а потом уже по немецкому времени в полночь)Сначала отмечаем по Астане,потом по Москве и после свой.Если не сильно личное, почему вернулись ?
Bronik, а вы там в Немеции русский НГ в 22.00 отмечаете? Мы вот когда в Германии жили, отмечали сначала по Москве НГ, а потом уже по немецкому времени в полночь)
Так там просто набор характеристик и качество изображения оказались лучше, чем у других за сходную цену и даже более дорогих.......искать какие-то эстетические различия в изображении/внешнем виде - ну не художник я .
Я не люблю когда людей унижают. Как говорится не суди...
Я никому ничего за свои 63 года не должен.
Я не собираюсь тут с вами пись....ми мериться.
В Белоозёрске +1
Олег, это в Вологодской области? В монастырь подались?
И я не собирался. Меня заинтересовало, между какими именно биноклями дороже 500$ вы не нашли различий.
С тех пор в Германии и не был, все не собраться никак. Интересно было бы посмотреть, как изменился Берлин за 25 лет.
Нет. Это грамматическая ошибка, на которую я имею право, как коренной житель Белоозёрский в локативе - Белоозёрском. Местные так не говорят.
Я считаю что свыше 500 - это уже понты.
Пусть для вас это будет загадка.
Другими словами, её не существует.
И вижу разницу между Zeiss Conquest HD (~900$) и в 2-3 раза более дорогими Victory.
Таких "глазастых" как Вы, Олег, единицы! Абсолютное большинство юзеров этой разницы не заметит. Главный вопрос, оправдывает ли эта разница в качестве 2-3 кратную разницу в цене?
А мы рады за Вашу внушительную бинокулярную коллекцию. Огласите весь список, пожалуйста.
Цитата: traveller in time от 01 Янв 2017 [17:33:44]И вижу разницу между Zeiss Conquest HD (~900$) и в 2-3 раза более дорогими Victory.Таких "глазастых" как Вы, Олег, единицы! Абсолютное большинство юзеров этой разницы не заметит. Главный вопрос, оправдывает ли эта разница в качестве 2-3 кратную разницу в цене?
вижу разницу между Zeiss Conquest HD (~900$) и в 2-3 раза более дорогими Victory.
Если покупают, значит, оправдывает.
Я понимаю, что лезть в обсуждение биноклей ценой в тысячи баксов не камильфо. (Это как спрашивать, почему авто за 1млн долларов дороже в два раза чем за 500 тысяч - с нашей "нищенской" точки зрения они оба равны). Но все-таки интересуют технические нюансы: вот если отбросить исполнение корпуса и механики, которые очень качественно могут выполнить и "беспонтовые" производители на недорогом оборудовании - что в оптике дорогих биноклей отличается от обычных? Просветление, точность шлифовки, спрямители поля?
КОМЗ:Б6х30-3шт в разном исполнении,БПП8х30,БПП2 8х30,БПЦ4 8х30,БПЦ5 8х30,БПЦ6 8х30, БИ 8х30, Монокуляр 8х30, БПЦ2 12х45, БПО 10х42, БПО 7х30,БГШ 2,6х48,3 трубы,Фотон 7х35.БПС 4х20.Б8х30ЗОМЗ : Б6х30,Б8х30,БПЦ2 20х60,БПЦ2 16х50,БПЦ2 12х40, БПЦ 7х50, МП2 7х50,ТР 4х20,БГШ 2,3х40,БПЦ 7х35, БПБ 12х40,БПБ1 7х50,СОМЗ:БПЦ 7х35, БП 7х35,БПЦ 8х40,БПЦ 10х50, БПЦ4 12х40, БПЦ 7х50,БОЦ 7х50,БПЦ15х50,БПЦ20х50,БПЦ3 12х40,БП2 10х50,БПЦ 10х25,БПЦ 8Х24,БПЦ 25х70,БПЦ5 10х50ИЗОС: Б6х30,БОС1 7х12,БОС 5,2х12КМЗ Красногорск 3 шт. 6х30 в разном исполнении УВП, ЗТМ .ГОМЗ: 2 шт 6х30 в разном исполнении в зависимости годов выпуска.Завод Большевик 1 шт 6х30ПО Интеграл БГС 2,5х24И несколько театральных ,перископов,дальномеров. Кажется всё по нашим,может и что пропустил.