A A A A Автор Тема: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм  (Прочитано 215514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 424
  • Благодарностей: 451
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4100 : 10 Сен 2025 [12:36:10] »
Спасибо Вам, Slava03, Евгений В, kup ! А-то я подумал, что теперь с телескопом проблемы какие-то : хороший сиинг, окуляры и тут на те новые печали ☹️
Буду думать, как сделать более эффективное охлаждение главного зеркала
Чем больше апертура, тем больше влияние атмосферы будет. Но если повезет с сиингом, то после планет в  12"-14" смотреть в меньшие апертуры не захочется.
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн ВиталийФ

  • ***
  • Сообщений: 157
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от ВиталийФ
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4101 : 10 Сен 2025 [13:19:36] »
Из статьи на http://astrodrome.ru/?cat=6&print=print-search:

Одной из характеристик атмосферной турбулентности является длина (или радиус) атмосферной когерентности r0 (параметр Фрида), которая обусловлена размером однородных ячеек в атмосфере и которая обычно варьируется в пределах 7 — 20 см (от плохих условий до идеальных), большую часть времени имея значение около 11 см [2, с. 141]. Радиус когерентности также увеличивается с длиной волны (пропорционален λ1,2), так, если r0 = 11 см для зеленого света (550 нм), то для красного (650 нм) r0 = 13,5 см, а для фиолетового (400 нм) r0 = 7,5 см. Соответственно меняется и параметр времени когерентности, показывающий, как долго существующая структура атмосферных ячеек остается неизменной. Его значение лежит в диапазоне 3 — 30 мс, зависит от r0 и скорости ветра и также показывает зависимость от длины волны (чем ближе к синему, тем меньше время когерентности). Отсюда, к слову, появляется критерий выбора длины экспозиции при планетной съемке.

В итоге, длина атмосферной когерентности обуславливает явление зависимости качества изображения от апертуры телескопа при не идеальном сиинге, которое вольно можно назвать «обратным эффектом апертуры». С одной стороны, известно, что предельное разрешение телескопа прямо пропорционально его апертуре, но при учете влияния атмосферы оказывается, что при апертуре D > r0 качество изображения сильнее зависит от состояния атмосферы, которая может уменьшить наблюдаемое разрешение. Для небольших объективов влияние атмосферы также заметно, но оно приводит, в основном, к смещению изображения планеты как целого со сравнительно низкой частотой, что дает возможность отслеживать изображение глазом или получать кадры видеозаписи, на которых диск планеты передается почти без искажений. Для крупной апертуры, «охватывающей» несколько длин когерентности, сильнее проявляется не смещение изображения, а его распад на отдельные, накладывающиеся друг на друга пятна (так называемые спеклы [2, c. 134]), формируемые разными атмосферным ячейками. Визуально это проявляется в быстрых, порядка времени когерентности, вариациях количества видимых деталей и формы объекта (AVI, 3 МБ) и, в случае сильной турбулентности, бывает непросто отыскать кадры с подобающим разрешением даже среди нескольких тысяч записанных камерой. Отсюда следует, что чем крупнее телескоп, тем ближе к идеальному должен быть сиинг, чтобы полностью проявились преимущества апертуры. К примеру, в некотором наблюдательном пункте 125-мм телескоп показывает теоретическое разрешение в 3 из 4 сеансов наблюдений (D примерно соответствует r0), а 235-мм телескоп в том же пункте может иметь только 1 удачный сеанс из 4. Это создает очередную трудность планетной съемки, ведь для достижения высокой детализации снимков необходимо высокое разрешение связки «атмосфера-телескоп».
Моно: SkyRover 130 EDT APO 1:7, EXOS-2 GoTo, Baader T2 Prism (BBHS) и SR 2” diel., ZWO ADC
Бино: SRBC 12x56 APO, Denk B-27 (+PowerX, OCS A45)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн GordonBrau

  • ****
  • Сообщений: 480
  • Благодарностей: 24
  • Мне нравится астрономия и этот форум!
    • Сообщения от GordonBrau
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4102 : 10 Сен 2025 [15:32:47] »
А может чуть подфокусироваться нужно? У меня такое чудо случалось. Вылечил электрофокусером.
Ну атмосфера тоже может давать подобное зрелище, как бы расфокусируя изображение...

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 779
  • Благодарностей: 88
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4103 : 10 Сен 2025 [16:27:12] »
А может чуть подфокусироваться нужно? У меня такое чудо случалось. Вылечил электрофокусером.
Ну атмосфера тоже может давать подобное зрелище, как бы расфокусируя изображение...
Сейчас нас поругают, что тему непрофильными сообщениями заполнили 😔
В общем, по-памяти : при точной фокусировке (как я понимаю) полоска колец ровная и резкая (ну насколько оптика и атмосфера позволяют). При смене окуляра (вроде как парфокальный, но чуть нет) полоска колец расслаивается на три параллельных "блина" - прямо очень плотный "пирог", но слоя - три. Фокусер крутнешь не в ту сторону - расплываются и сливаются в одну нерезкую "сосиску", повернешь фокусер в нужную сторону - "блины" соединяется в одну ниточку (ну не идеальную, как на космических снимках, но вполне тонкую).
в общем надо поизучать поподробнее 🤔 я теперь на наблюдения Сатурна с карандашом и нарисованными шаблонами планеты хожу, так что и это попробую зарисовать (хотя, конечно, сам Сатурн тут явно нипричём :)))
« Последнее редактирование: 10 Сен 2025 [16:33:44] от Makssen75 »
Доб GSO Delux 10" 1:5
Катадиопты: SW mak150, Levenhuk Ra 150C
Хроматы и ED: DeepSky152/1200, SW 120/600, SW102/500, ed102, ed80.
Окуляры : SkyRover все UFF, UWA, XWA; Pentax XW 3.5 и 5mm мешок других: TMB, Meade, X-Cel Lx, KK, BCO, Kson
Монтировки: МТ-3s, МТ-1s, Cel 4se, CG-4, Cel SLT, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
Фото: ZWO Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, 550d, Svbony 105m2, 305c, 311wifi

Онлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 6 159
  • Благодарностей: 448
    • Сообщения от kup
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4104 : 10 Сен 2025 [19:03:52] »
Вылечил электрофокусером.
Ну атмосфера тоже может давать подобное зрелище, как бы расфокусируя изображение.
-------
Не лечится. Вот разбивает вашу апертуру условно 3-4 "атмосферные линзы".  И каждая из этих линз строит свое изображение . И самое интересное,  что все они могут быть  сфокусированы , а отличаться будут лишь наклоном волнового фронта, т.е немного смещены по углу относительно друг друга... И получите 3-4 изображения. Выход -ждать стабилизации атмосферы и вылавливать моменты.
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 136
  • Благодарностей: 883
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4105 : 10 Сен 2025 [20:28:19] »
Из статьи на http://astrodrome.ru/?cat=6&print=print-search:

Одной из характеристик атмосферной турбулентности является длина (или радиус) атмосферной когерентности r0 (параметр Фрида), которая обусловлена размером однородных ячеек в атмосфере и которая обычно варьируется в пределах 7 — 20 см (от плохих условий до идеальных), большую часть времени имея значение около 11 см [2, с. 141]. Радиус когерентности также увеличивается с длиной волны (пропорционален λ1,2), так, если r0 = 11 см для зеленого света (550 нм), то для красного (650 нм) r0 = 13,5 см, а для фиолетового (400 нм) r0 = 7,5 см. Соответственно меняется и параметр времени когерентности, показывающий, как долго существующая структура атмосферных ячеек остается неизменной. Его значение лежит в диапазоне 3 — 30 мс, зависит от r0 и скорости ветра и также показывает зависимость от длины волны (чем ближе к синему, тем меньше время когерентности). Отсюда, к слову, появляется критерий выбора длины экспозиции при планетной съемке.

В итоге, длина атмосферной когерентности обуславливает явление зависимости качества изображения от апертуры телескопа при не идеальном сиинге, которое вольно можно назвать «обратным эффектом апертуры». С одной стороны, известно, что предельное разрешение телескопа прямо пропорционально его апертуре, но при учете влияния атмосферы оказывается, что при апертуре D > r0 качество изображения сильнее зависит от состояния атмосферы, которая может уменьшить наблюдаемое разрешение. Для небольших объективов влияние атмосферы также заметно, но оно приводит, в основном, к смещению изображения планеты как целого со сравнительно низкой частотой, что дает возможность отслеживать изображение глазом или получать кадры видеозаписи, на которых диск планеты передается почти без искажений. Для крупной апертуры, «охватывающей» несколько длин когерентности, сильнее проявляется не смещение изображения, а его распад на отдельные, накладывающиеся друг на друга пятна (так называемые спеклы [2, c. 134]), формируемые разными атмосферным ячейками. Визуально это проявляется в быстрых, порядка времени когерентности, вариациях количества видимых деталей и формы объекта (AVI, 3 МБ) и, в случае сильной турбулентности, бывает непросто отыскать кадры с подобающим разрешением даже среди нескольких тысяч записанных камерой. Отсюда следует, что чем крупнее телескоп, тем ближе к идеальному должен быть сиинг, чтобы полностью проявились преимущества апертуры. К примеру, в некотором наблюдательном пункте 125-мм телескоп показывает теоретическое разрешение в 3 из 4 сеансов наблюдений (D примерно соответствует r0), а 235-мм телескоп в том же пункте может иметь только 1 удачный сеанс из 4. Это создает очередную трудность планетной съемки, ведь для достижения высокой детализации снимков необходимо высокое разрешение связки «атмосфера-телескоп».
   Опытный наблюдатель в состоянии  работать почти как цифровая камера  - камера через сложение кадров повышает уровень повторяющегося сигнала, выделяя его из фонового шума,   и  мозг визуальщика делает то же самое.   Правда есть мнение, что способности могут быть врожденными,  а значица есть люди которым просто не дано,   как в любой  сфере  - есть гении, таланты, посредственности.     Хорошо бы открыть в себе  талант к наблюдениям и не заморачиваться всякими r0 ,  в период расцвета наблюдательной астрономии   талантливые визуальщики часто оценивали r0 в 70см ,   в 100см..    Просто они как компьютер,  непроизвольно "улучшали" сигнал, им казалось,  что реально сиинг превосходный,    с удоволсьтвием юзали огромные апертуры  от 70см до 2.5 метров,     для  того и строили разные   исполинские рефракторы да рефлекторы,   чтобы видеть больше. и ведь реально видели больше,  на пределе разрешения.
 Менее талантливые потомки эти телескопы сильно диафрагмировали, т.к.  не могли пробиться сквозь шум ( как более талантливые предшественники).
« Последнее редактирование: 10 Сен 2025 [20:38:32] от BIG TRAIL »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 299
  • Благодарностей: 313
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4106 : 10 Сен 2025 [20:47:51] »
юзали огромные апертуры  от 70см до 2.5 метров,     для  того и строили разные   исполинские рефракторы да рефлекторы,   чтобы видеть больше. и ведь реально видели больше
Юзали конечно, но реально видели не более,  чем

150 мм хорошей апертуры.Край очень сложный момент тогда не умели делать.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 136
  • Благодарностей: 883
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4107 : 10 Сен 2025 [21:18:56] »
   Нет, там  на все  2  метра разрешение.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4108 : 11 Сен 2025 [21:34:36] »
Спасибо Вам, Slava03, Евгений В, kup ! А-то я подумал, что теперь с телескопом проблемы какие-то : хороший сиинг, окуляры и тут на те новые печали ☹️
Буду думать, как сделать более эффективное охлаждение главного зеркала
А как вообще охлаждаете ? По идее 1-1,5 часа должно хватать чтобы 100% "под ноль" охладить, если вентилятор хоть немного молотит!

 Кстати да! Недавнее наблюдение лунного затмения, вытамкивали ШН, естественно без всяких там вентиляциц, чисто на 45х "панораму" затмения поглядывать. Ну и, за 1,5-2 часа без вентилятора было вот чего.
 Улица 11,4° , зеракало 14,1°, верх телескопа 10,7°.
 Т.е на естественной тяге в закрытой стеклянной пластиной утепленной трубе дельта составила 2,5°, без велючения вентиляции. При том что передняя часть ГЗ находится в полости трубы и отсечена от улицы мягким уплотнителем. А задняя часть едва проветривается через щели небольшие))
« Последнее редактирование: 11 Сен 2025 [21:50:22] от Vavanzer »
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Makssen75

  • *****
  • Сообщений: 779
  • Благодарностей: 88
  • По ночам не спят психи, воры и астрономы
    • Сообщения от Makssen75
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4109 : 11 Сен 2025 [22:25:24] »
Спасибо Вам, Slava03, Евгений В, kup ! А-то я подумал, что теперь с телескопом проблемы какие-то : хороший сиинг, окуляры и тут на те новые печали ☹️
Буду думать, как сделать более эффективное охлаждение главного зеркала
А как вообще охлаждаете ? По идее 1-1,5 часа должно хватать чтобы 100% "под ноль" охладить, если вентилятор хоть немного молотит!
****

У меня штатный вентилятор есть, но он едва дует (на выдув). Использую дополнительно воздуходувку
Доб GSO Delux 10" 1:5
Катадиопты: SW mak150, Levenhuk Ra 150C
Хроматы и ED: DeepSky152/1200, SW 120/600, SW102/500, ed102, ed80.
Окуляры : SkyRover все UFF, UWA, XWA; Pentax XW 3.5 и 5mm мешок других: TMB, Meade, X-Cel Lx, KK, BCO, Kson
Монтировки: МТ-3s, МТ-1s, Cel 4se, CG-4, Cel SLT, SW AZ-GTI, SW SA-2i, SV225
Фото: ZWO Seestar s50, Samyang 135/2.0, Canon 600da, 550d, Svbony 105m2, 305c, 311wifi

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4110 : 11 Сен 2025 [23:00:16] »
У меня штатный вентилятор есть, но он едва дует (на выдув). Использую дополнительно воздуходувку
Надо чтобы он именно дул на стекляху! Холодным воздухом. Тогда все заработает и быстро будет остывать.  :)
 И еще, лучше будет если воздух будет заходить через решетчатый вход, а выходить где-то сбоку или по краям.   Чтобы не получилось так, что вентилятор тупо гоняет по кругу теплый возду от ГЗ))
  Там нужна крышка, с отверстием под вентилятор и отверстиями поткраям крышки вкруг, 1,5-2 сантима диаметром, штук 6-10.
 Или же пусть в трубу дует, если вокруг зеркала уплотнитель не делать. Но, будет сильнее турбулить.

 А так, в целом, теплоотведение у потока, набегающего на поверхность, гораздо выше чем у выкачиваемого от поверхности, в данном случае. 
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн lobzon

  • *****
  • Сообщений: 1 178
  • Благодарностей: 149
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от lobzon
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4111 : 11 Сен 2025 [23:09:36] »
У меня штатный вентилятор есть, но он едва дует (на выдув).
Да, правильно Vavanzer пишет, что на выдув нужно герметизировать зад. Чтобы воздух высасывался, и потоки шли вокруг зеркала, увлекая воздух изнутри трубы. А так у вас воздух собирается с торца трубы вблизи вентилятора и выдувается тут же в воздух. В таком виде дуть на зеркало будет эффективнее.
Доб Аполлон 9,6"(1:6), Svbony Sv503 102/714, Synta BK909AZ3, Б7х30
МБС-1, МБИ-3

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4112 : 11 Сен 2025 [23:22:25] »
В таком виде дуть на зеркало будет эффективнее.
  Дуть "на" гораздо эффективнее чем дуть "от". Потому что поток врезается в плоскость , концентрируется и забирает тепло. А при "отсосе" воздуха поток равномерно идет, с низкой скоростью.  В трубе же вообще не надо никаких движений воздуха создавать, это усиливает болтанку. Я много раз испытывал всяки разны варианты. Пришел именно к тому что нажо дуть сзади ГЗ, и просто доводить до разницы температур менее чем в 1°. 

  С радиаторами от машин не надо путать, и подобными случаями, потому что там теплоотводящие плоскости вдоль потока, и работают примерно одинаково что вдув чтотвыдув, при наличии кожуха у вентилятора.

 Кстати еще, замечал что увеличение скорости оборотов вентилятора с некоторого значения практически перестает влиять на скорость охдаждения, даже на малой дельте, когда почти готов телескоп. Достаточно даже чтоб тихо молотил, на 1/4 мощности, и все точно так же термостабилизируется за то же самое время. Главное принудительный непреоывный отвод подогретого зеркалом воздуха обеспечить.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Онлайн UrmasX

  • *****
  • Сообщений: 776
  • Благодарностей: 39
  • https://t.me/urmas_astro
    • DeepSkyHosting: UrmasX
    • Сообщения от UrmasX
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4113 : 11 Сен 2025 [23:34:12] »
Есть ещё предположение, что эти же вентиляторы после того, как охладят зеркало почти до температуры окружающего воздуха, могут "грелкой" поработать - от запотевания и выпадения росы. Дело в том самом "почти" - любой вентилятор подогревает воздух, который через себя прогоняет. Вполне может хватить на подогрев чуть выше точки росы.
Но экспериментов не проводил.
Трубы:
Sharpstar50EDPH+0.84reducer
Полуторка: Askar 103APO&1.0FF/0.8/0.6Redusers + 80ED
Sky-Watcher HAC125
Монтировки: ZWO-Am5, iOptron HEM15 и самосбор на 2*11 волновиках
Камеры: ZWO ASI2600MC, ZWO ASI2600DUO, ZWO ASI2600Air, ASI585Air, QHY5III585C
Снимки на это всё: https://deepskyhosting.com/id1128

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4114 : 11 Сен 2025 [23:42:35] »
Дело в том самом "почти" - любой вентилятор подогревает воздух, который через себя прогоняет. Вполне может хватить на подогрев чуть выше точки росы.
Там мизер. Но, немного помогает. Хотя бы в момент отката температуры в обратном направлении они выравнивают температуру быстрее, и зеркало не успевает запотеть.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн MUUUUUND

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MUUUUUND
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4115 : 20 Сен 2025 [15:15:54] »
Имею в распоряжении бленду 350 мм. При ГЗ 200мм. С учетом, что часть бленды на самой трубе получаем около 1.5D.
Проблему с росой на ДЗ до конца не решает. Редко, но роса выпадает и на ГЗ.
Думал купить грелку на ДЗ и проблема решится, но в продаже не нашел. Колхозить самому не хочется, вычитал, что может астигматизм появиться. Я так понял из-за перегрева зеркала.
В продаже есть вентиляторы на ГЗ - я так понимаю это для быстрой термостабилизации, или для борьбы с росой тоже?
Сама труба обернута в фольгированный утеплитель посередине трубы и где ГЗ, там где фокусер часть трубы ни во что не обернута.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 872
  • Благодарностей: 275
    • Сообщения от toh@
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4116 : 20 Сен 2025 [16:14:52] »
В продаже много чего есть. Реализация разная может быть.
Чтобы помогло от запотевания, нужно не дуть на ГЗ, а продувать трубу. Причем интенсивности продува должно хватить для термостабилизации всех элементов трубы.
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн MUUUUUND

  • ***
  • Сообщений: 156
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от MUUUUUND
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4117 : 20 Сен 2025 [16:47:56] »
В продаже много чего есть. Реализация разная может быть.
Чтобы помогло от запотевания, нужно не дуть на ГЗ, а продувать трубу. Причем интенсивности продува должно хватить для термостабилизации всех элементов трубы.
Для вторички в продаже я так и не нашел, для окуляров - пожалуйста.
Просто вентилятор чтоли ставить и направлять на трубу?

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 3 424
  • Благодарностей: 451
  • per aspera ad astra
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4118 : 20 Сен 2025 [17:46:47] »
Для вторички в свое время на заказ делала одна компания. Как эрзац вариант можно подобрать обогревательную ленту для окуляров и намотать ее на стакан вторички. Обогрева стакана будет достаточно, чтобы слегка грелось само вторичное зеркало.
Насчёт продувки трубы - я такой вариант не поддерживаю, считаю достаточно дуть в тыл ГЗ, чтобы его температура не опускалась ниже точки росы.  Моё ИМХО, если продувать трубу , то остывшее ниже точки росы ГЗ ещё сильнее запотеет при таком варианте. По своему опыту владения Ньютона 8"F6 ГЗ у меня вообще никогда не запотевало. Всегда ставил бленду на трубу - вторичка тоже редко запотевала. Если по прогнозу ожидалась роса - ставил обогрев не вторичкк на минимальную мощность. Но тут момент,у нас в Поволжье сухой климат.
APOLLO DOB 14,3" + экв. платформа Asterion; МАК STF 7" на Exos-2; рефрактор-гид ЕД 60/330; астрокамера Touptek G3M678M моно.

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 872
  • Благодарностей: 275
    • Сообщения от toh@
Re: Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм
« Ответ #4119 : 20 Сен 2025 [18:03:44] »
Просто вентилятор чтоли ставить и направлять на трубу?
Вы, такое ощущение, принципиально не читаете ответы на свои вопросы?
Все продал. Пошел на второй заход...