Клуб владельцев Ньютонов 200-300мм

[SAY]

А тем временем доб 12 GoTo на али стоит уже 350k. Доставка 50 кг - 15 тр сейчас. Скорее все плюс к этому на пошлины попадаешь +40тр.

Зная, что али сам берёт у кого-то, это норм. Цена не должна удивлять, т.к. многие конторы бояться сюда возить. Т.е. за 300мм с го то сейчас надо выложить более 400 т.р. Плюс окуляры и фильтры. Так уже и пол-миллиона набралось...

ну если бы я сейчас покупал  скоп , то я бы не стал брать ни 250 ни 300  мм ,  пришлось бы копить на 400..

Так копите или как ? 

[cubear]

При таком вложении в оптику я бы не стал брать рандомный заводской аппарат. Либо брать такой готовый вариант, проверять оптику и скорее всего относить на переделку. А лучше продать самодельщикам зеркала и таки изготовить комплект качественный у мастера. А то тратишь полмульта и получаешь ведро с кучей аберраций, которое только свет собирать умеет)

[Night Sky]

Так копите или как ? 

ды вот копил...  а тут такое .. цены  подскочили . Но все равно потихоньку коплю,  250  мм себя изжили в любом случае

[sky-man]

Т.е. за 300мм с го то сейчас надо выложить более 400 т.р. Плюс окуляры и фильтры. Так уже и пол-миллиона набралось...

Много.

ну если бы я сейчас покупал скоп
пришлось бы копить на 400..

Ну это как сразу на бизнес класс сесть. Сначала надо научиться на авто ездить. Думаю в начале все берут аппараты по проще.

[dont_panic]

А чем это предложение плохо?

[sky-man]

А чем это предложение плохо?

Шикарное предложение. 👍 Их и надо брать. 14 GoTo взял бы из этого списка если бы не было телескопа.

[BIG TRAIL]

10"  себя никогда не изживут,   но у вас интерес в том, чтобы непременно поразить мир,      10" в таком разрезе  не слишком впечатляют на фоне   14" -20" телескопов, выше головы не прыгнуть,  только  рост апертуры  может вернуть  внимание  мира.
   Максима обставить например можно, он спортсмен и ждет достойного противника, но не с 10" .
   
   

[ma][im]

10" в таком разрезе  не слишком впечатляют на фоне   14" -20" телескопов, выше головы не прыгнуть,  только  рост апертуры  может вернуть  внимание  мира. 

Плюс нормальная монти для этих 14-20" если заниматься астрофото

[sky-man]

Плюс нормальная монти для этих 14-20" если заниматься астрофото

С нашей атмосферой в средней полосе такие аппараты не дадут прироста в качестве фото дипскай на длительных выдержках 4-5 минут большую часть времени в течение года. У нас сиинг чаще всего 1-2 из 5, за такую экспозицию детализация этой трубы намоется атмосферой до разрешения трубы 150-250 мм максимум. Для наблюдений их берут в основном.
Я не мог в течении года на 250мм получить детализацию больше чем на 150мм по дипам в Казани, сравнивал небольшие участки фото. 2-3 ночи в году 250мм снимает у нас лучше 150мм.

Такой калибр 14-20 надо в горы, в южные широты чтобы выжать на что они способны по астрофото дипскай.

[ma][im]

С нашей атмосферой в средней полосе такие аппараты не дадут прироста в качестве фото дипскай

А я и не за дипскай говорю, Костя же хочет славу в планетной съемке
Когда планета стоит железобетонно в ROI чуть превышающем размеры планеты - это совсем другой коленкор (даже работать веселее с такой монти).

[sky-man]

А я и не за дипскай говорю, Костя же хочет славу в планетной съемке

Ну тут будет тяжело с тобой тягаться ))
Слежу за ветрограммами - в Таганроге часто сиинг крутой.

[ma][im]

Ну тут будет тяжело с тобой тягаться ))

Планеты у меня это отдых - релакс за чашкой чая, вот спутники гонять там интересно
По Марсу пару раз всего был средненький сиинг за сезон 22-23.. остальные разы все ближе к плохому (надо 150апо похоже  ) плюс еще влажность часто выше 90%.

[Aleksandr62]

  Хоть и ни разу не астрофотограф, но ажурность и легкость конструкций этих телескопов, врядли
предполагает размещение такой фермы на экваториале. Без полной переделки(усиления) для астрофото может можно было бы подумать о какой- нибудь достаточно точной экваториальной платформе. Так что для астрофото с такими "калибрами" лучше всего покупать именно оптику и начинать проект с нуля ( самостоятельного изготовления " трубы").
 Ведь не зря лучшие фото дипскай на " любительском" уровне получены именно на ШК. Их короткие
трубы ещё обладают достаточной жёсткостью. Такое вот мнение диванного теоретика.

[sky-man]

Ведь не зря лучшие фото дипскай на " любительском" уровне получены именно на ШК.

А как примеры что за фото? Имеется ввиду детализация мелких объектов?

[Aleksandr62]

  Это не ко мне. Ищите Домиана Пинча.

[sky-man]

Это не ко мне. Ищите Домиана Пинча.

Он больше по планетам, а не по дипскай.

[SAY]

А чем это предложение плохо?

Можете объяснить, каким образом привод ГО-ТУ тянет на 150000 р, т.е. больше полцены комплектного доба 16" без этого привода?
Этот привод бриллиантами что ли инкрустирован?

[cubear]

Можете объяснить, каким образом привод ГО-ТУ тянет на 150000 р, т.е. больше полцены комплектного доба 16" без этого привода?
Этот привод бриллиантами что ли инкрустирован?

Так за него производитель 2к баксов хочет. Практически стоимость телескопа https://hubble-optics.com/GoTo.html
В комплект GoTo входят: двойной контроллер телескопа SiTech Dual Servo Telescope I и проводная ручная панель; 2 серводвигателя и коробки передач; все необходимые аксессуары (кабели, переходные пластины, винты и т.д.); кодировщики азимута и высоты 8192.

[dont_panic]

А чем это предложение плохо?

Можете объяснить, каким образом привод ГО-ТУ тянет на 150000 р, т.е. больше полцены комплектного доба 16" без этого привода?
Этот привод бриллиантами что ли инкрустирован?

Нет, не могу объяснить. Возможно это игра на страхах начинающих любителей.

[SAY]

В скайвотчеровских добах 16" вообще с ума сошли, ГО-ТУ привод добавляет 305000 р. https://astronom.ru/catalog/teleskopy.html
Сопоставим по цене с ценой комплектной монтировки iOptron CEM70 (ГО-ТУ) грузоподъёмностью до 32 кг  https://astronom.ru/produ%D1%81t/montirovka-ioptron-cem70.html  Где логика?