Владельцам Explore Scientific 6,7

[Владимир ARS]

Речь об окуляре в новом исполнении. При внимательном рассматривании заметил, что крошечная часть поля со стороны лейбла N2 завъинтирована. Если извращаться, то внутри при просмотре дальше полевой диафрагмы виден выступ, словно небольшая часть внутренней стенки (там где лейбл, а он утоплен) утоплена настолько, что выступает немного внутри.
Кто-нибудь замечал такое?

[Алексей Юдин]

Естественно - под лейблом же находится винтик, через который азот закачивают. А ты думал он просто так утоплен? Разбирай окуляры почаще! 

[Владимир ARS]

Ясно, понял. Странно что он немного въинтирует, не рассчитали что ли... Я не разбирал, зная про азот.

[Алексей Юдин]

Ну а 18-шку можно смело перетачивать под 1,25", линзочки там крохотные!

[Владимир ARS]

Вообще, я думаю сайнтифики на уваны менять, пусть картинка, как пишет Эрнест, чуть хуже, но анатомически мне ES не удобны. У Увана мне приятен наглазник, а у ES, особенно у 11мм, дискомфорт.

[Алексей Юдин]

Зато крышечка чпокает забавно! 

[kup]

В окулярах главное чтобы чпокало!

[Кубик Рубика]

Мне тоже вынос в 11мм сантифике кажется маловатым. Да и глазная линза сильно вогнута, пытался ее протереть измучился. У уванов с этим лучше интересно? Есть мысль взять 4мм уванчик но что то после 11мм сантифика мне 80 градусники не особо как то по удобству.

[leviathan]

я своим 14мм доволен

[kluck]

Резинку наглазника не отворачивайте и все будет ОК

[SERGEY398]

Я к своему 4,7 мм претензий не имею, всё в порядке. 14 мм пока лежит, ещё не смотрел в него.

[Amz]

Вообще, я думаю сайнтифики на уваны менять, пусть картинка, как пишет Эрнест, чуть хуже, но анатомически мне ES не удобны. У Увана мне приятен наглазник, а у ES, особенно у 11мм, дискомфорт.

Может сразу на TV? Перескочить пару ступенек)))

[zlyden]

Вообще, я думаю сайнтифики на уваны менять, пусть картинка, как пишет Эрнест, чуть хуже, но анатомически мне ES не удобны. У Увана мне приятен наглазник, а у ES, особенно у 11мм, дискомфорт.

Может сразу на TV? Перескочить пару ступенек)))

Если тщательно подумать, то за те деньги что просятся за ТV лучше взять 100 градусный ES, и перескочить 3 ступеньки . Я имею в виду TV 82 градуса, конечно.

[Amz]

Вообще, я думаю сайнтифики на уваны менять, пусть картинка, как пишет Эрнест, чуть хуже, но анатомически мне ES не удобны. У Увана мне приятен наглазник, а у ES, особенно у 11мм, дискомфорт.

Может сразу на TV? Перескочить пару ступенек)))

Если тщательно подумать, то за те деньги что просятся за ТV лучше взять 100 градусный ES, и перескочить 3 ступеньки . Я имею в виду TV 82 градуса, конечно.

Верно, но как быть топикстартеру: по причине неудовлетворённости окулярами ЕС продать окуляры ЕС и купить окуляры ЕС?

[Алексей Юдин]

Ощущение неудовлетворённости лучше преодолевать не брендами!

[zlyden]

Вообще, я думаю сайнтифики на уваны менять, пусть картинка, как пишет Эрнест, чуть хуже, но анатомически мне ES не удобны. У Увана мне приятен наглазник, а у ES, особенно у 11мм, дискомфорт.

Может сразу на TV? Перескочить пару ступенек)))

Если тщательно подумать, то за те деньги что просятся за ТV лучше взять 100 градусный ES, и перескочить 3 ступеньки . Я имею в виду TV 82 градуса, конечно.

Верно, но как быть топикстартеру: по причине неудовлетворённости окулярами ЕС продать окуляры ЕС и купить окуляры ЕС?

Все окуляры разные, даже у того же ES. Совершенно очевидно, что 100 градусная серия у них вышла наиболее удачной из всех.

Ощущение неудовлетворённости лучше преодолевать не брендами!

Абсолютно согласен.

P.S. Я не в коей мере не защищаю ES, безусловно некоторые окуляры не очень удачны (с тем же фасолевым виньетированием).

[kup]

P.S. Я не в коей мере не защищаю ES, безусловно некоторые окуляры не очень удачны .
------
Тем не менее, регулярно даете ссылки на астротолк, и пиарите с Эрнестом  эти окуляры вдоль и поперёк и по диагонали.
И второе, а какие окуляры ЕС удачны? И по сравнению с чем? Мидом, ДипСкай? Или они удачны лишь потому , что вы их купили и не хватило денег ( баксов 50) на более  качественные ?

[zlyden]

P.S. Я не в коей мере не защищаю ES, безусловно некоторые окуляры не очень удачны .
------
Тем не менее, регулярно даете ссылки на астротолк, и пиарите с Эрнестом  эти окуляры вдоль и поперёк и по диагонали.
И второе, а какие окуляры ЕС удачны? И по сравнению с чем? Мидом, ДипСкай? Или они удачны лишь потому , что вы их купили и не хватило денег ( баксов 50) на более  качественные ?

Даю ссылки когда необходимо, вам то какое дело? Вы так же регулярно пиарите TV.
Я выше написал какие удачны. Про деньги - вы про свои карманы беспокойтесь, и туда чаще заглядывайте, или вы злитесь что переплатили? Сравнивайте с чем угодно, я понимаю что может быть обидно заплатив немалые деньги узреть мало уступающее но вдвое дешевле. Ну и про 50 баксов, цены сами найдёте или вам ссылку дать? Ну и потом, если человеку наглазник неудобен и он хочет взять окуляр из близкой ценовой категории, то совет взять TV выглядит дурацким.

[kluck]

Ощущение неудовлетворённости лучше преодолевать не брендами!

ну, злыдень и советует ЕС100, как вариант.

[NomadMF]

Странно, я не замечал выступов на 6.7, хотя таращился в него не раз уже на Луну. Там поле всё освещенное и нельзя было не заметить. Может не на всех эта байда...
А стоградусники ЕС мегаудобны в плане выноса и удобства положения глаза. Сравнивал 82град. 11мм и 100град. 9мм - просто небо и земля. Ничего нигде не цепляет. Всё поле видно без подворачивания наглазника.
И про какие 50 баксов доплаты за Телевью речь ?
100 и 280 разница в 2.8 раз = фигассе! Я менять ни на что не собираюсь ЕС, разве что расхренячу об асфальт случайно.