A A A A Автор Тема: Сравнение программы Stellarium с реальными наблюдениями  (Прочитано 1384 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dlomovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dmitrylomov
    • Сообщения от dlomov
Доброго времени суток, существует такая программа как Stellarium v0.11.2 (у кого был опыт работы с этой прогой), у нее есть в настройках пункт выбора: фокусного расстояния окуляря, угла обзора окуляра, аппертуры телескопа, фокусного расстояния телескопа и т.п.
Так вот, при установке параметров, данная программа показывает, как будет выглядеть тот или иной объект.
Вопрос: на сколько реально она показывает изображение в программе и если есть отличаи от реального наблюдения то на сколько. Если различаи минимальные, то ее с смелостью можно рекомендовать начинающим ЛА для выбора телескопа и окуляров.  :o  :-[

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 274
  • Благодарностей: 1379
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Доброго времени суток, существует такая программа как Stellarium v0.11.2 (у кого был опыт работы с этой прогой), у нее есть в настройках пункт выбора: фокусного расстояния окуляря, угла обзора окуляра, аппертуры телескопа, фокусного расстояния телескопа и т.п.
Так вот, при установке параметров, данная программа показывает, как будет выглядеть тот или иной объект.
Вопрос: на сколько реально она показывает изображение в программе и если есть отличаи от реального наблюдения то на сколько. Если различаи минимальные, то ее с смелостью можно рекомендовать начинающим ЛА для выбора телескопа и окуляров.  :o  :-[
зайдите на ветку и обновитесь, прога совершенствуется постоянно, различия есть(по вашему вопросу), но рекомендовать ОДНОЗНАЧНО.  :-X
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн dlomovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dmitrylomov
    • Сообщения от dlomov
различия есть

А на сколько отличаи, существенно или чуть хуже, если можно от 1 до 20 или 10

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 274
  • Благодарностей: 1379
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону

зайдите на ветку и обновитесь, прога совершенствуется постоянно, различия есть(по вашему вопросу), но рекомендовать ОДНОЗНАЧНО.  :-X
А на сколько отличаи, существенно или чуть хуже, если можно от 1 до 20 или 10
[/quote]Да полистайте просто тему стеллариума, там просто постоянно добавления идут. И спутники и графика и шрифты с различными видюхами. Все косяки постепенно исправляются.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн dlomovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dmitrylomov
    • Сообщения от dlomov
там просто постоянно добавления идут. И спутники и графика и шрифты с различными видюхами. Все косяки постепенно исправляются.
Вы меня не совсем поняли, на сколько существенны различаи просмотра объекта в данной проге с наблюдениями выбранными по параметрам оптики в реале, на небе

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 274
  • Благодарностей: 1379
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Рекомендуется однозначно. Скачайте 5327 и посмотрите, в той теме и своё мнение оставьте, оно поможет в подготовке новой версии. :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 274
  • Благодарностей: 1379
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
там просто постоянно добавления идут. И спутники и графика и шрифты с различными видюхами. Все косяки постепенно исправляются.
Вы меня не совсем поняли, на сколько существенны различаи просмотра объекта в данной проге с наблюдениями выбранными по параметрам оптики в реале, на небе
различается. там же картинка. А реально зависит от многих факторов.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн dlomovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dmitrylomov
    • Сообщения от dlomov
А реально зависит от многих факторов
Это понятно, а размеры венеры, сатурна и т.п. такое же или меньше, не будем сейчас опоминать о качестве картинки?
P.S. Я просто пытаюсь сейчас выбрать оптимальный набор окуляров, вот мне не мало важно угол обзора увеличение, ну и конечно качество картинки, но я в курсе, чем больше угол и увеличение при моей светосиле F/10 (203.2 апертура 2032 фокус система ШК, )тем хуже качество, вот и пытаюсь сопоставить

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 274
  • Благодарностей: 1379
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
А реально зависит от многих факторов
Это понятно, а размеры венеры, сатурна и т.п. такое же или меньше, не будем сейчас опоминать о качестве картинки?
P.S. Я просто пытаюсь сейчас выбрать оптимальный набор окуляров, вот мне не мало важно угол обзора увеличение, ну и конечно качество картинки, но я в курсе, чем больше угол и увеличение при моей светосиле F/10 (203.2 апертура 2032 фокус система ШК, )тем хуже качество, вот и пытаюсь сопоставить
Тут на планетарий не ориентируйтесь, он немного не для этого предназнаен. Есть много тем по выбору набора окуляров.  Там всё конечно от размера кошелька, но куча реальных советов.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 274
  • Благодарностей: 1379
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
А ещё лучше в теме Питера связаться с ЛА. У них большой набор окуляров. Посмотрите в различные, в свой скоп и будите иметь своё мнение, о пригодности  стекляшек.  :)
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Александр Вольф

  • *****
  • Сообщений: 3 364
  • Благодарностей: 104
  • Разработчик Stellarium'а
    • Skype - alex.v.wolf
    • DeepSkyHosting: alexwolf
    • Сообщения от Александр Вольф
    • 47 Tucanae
Если параметры телескопа и окуляров указаны верно, то картинка, которую будет давать плагин "Окуляры" будет верной. Размеры планет будут показаны верно же, но (!) когда будете смотреть их числовые значения, то будте внимательны - для планет с кольцами они в 0.11.2 указываются с учётом размера колец.
С уважением, Александр
Астротоп | Stellarium: donate | KStars | Astrarium
SW ED80/SW AllView GOTO | Celestron 15x70 | Celestron 25-125x80 | Veber 25x100

Оффлайн север39

  • **
  • Сообщений: 81
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от север39
Хорошая программа, пользуюсь всегда :)
Meade NG60-SM, Stellarium