Помогите начинающему астроному!!!)

[Snaiton]

Всем привет. Извиняюсь если написал не в той ветки форума. Купил себе телескоп Sky-Watcher BK P15012EQ3-2. Собрал его по инструкции. Вынес на улицу, начал смотреть. И столкнулся с проблемой, что всё изображение размыто, вообще нечего не видно. Потом понял, что телескоп нужно настроить. Помогите пожалуйста с настройкой телескопа. Подскажите темы где можно про это почитать.
Заранее благодарен!

[megavoltt71]

Опишите по шагам как Вы смотрели в телескоп. Какие окуляры применяли как фокусировались.

[Pluto]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=472

[Snaiton]

Опишите по шагам как Вы смотрели в телескоп. Какие окуляры применяли как фокусировались.

у меня всего 3 окуляра. Это Super10(Long Eye Relief), Super25(Wide Angle) и линза барлоу. Вначале ставил супер10, направил телескоп через искатель на луну. Смотрю и вижу просто сгусток света, крутил увеличение нечего не помогало. Потом поставил супер25 и навёл на звёзды и заметил такую фишку, когда ставлю акуляр до конца и закручиваю винтики не видно нечего, а когда начал его вытаскивать увидел звёзды. Тоесть когда держишь акуляр немного не вставляя его, то изображение есть. Начинаешь его опускать внутрь изображение начинает портится и потом исчезает вообще. Ставя линзу барлоу, а в неё супер10 просто темнота. Может ли внутри зеркало которое стоит под углом, стоять как-то не правильно? Прошу прошение за примитивный язык, я очень начинающий астроном

[Snaiton]

как фокусировались.

интересует момент, как вообще осуществляется фокусировка на данном телескопе? есть "крутилки" которые выдвигают окуляр. Я так понял, что это увеличение.

[Denk36]

как фокусировались.

интересует момент, как вообще осуществляется фокусировка на данном телескопе? есть "крутилки" которые выдвигают окуляр. Я так понял, что это увеличение.

Это наведение резкости. Был ли в комплекте какой-нибудь удлинитель (трубка на 1,25")? Такое впечатление, что не хватает хода фокусера.

[Рамис]

Может инструмент просто разюстирован....

[Snaiton]

как фокусировались.

интересует момент, как вообще осуществляется фокусировка на данном телескопе? есть "крутилки" которые выдвигают окуляр. Я так понял, что это увеличение.

Это наведение резкости. Был ли в комплекте какой-нибудь удлинитель (трубка на 1,25")? Такое впечатление, что не хватает хода фокусера.

нет, не какого удлинителя не было.

[Snaiton]

Может инструмент просто разюстирован....

как сделать так, чтобы он стал рабочим? есть ссылки с учебным материалом? а то у меня инструкция на английском.

[megavoltt71]

Труба длиннофокусная, поэтому небольшая разъюстировка не на столько критична. Уж что-то должен показывать. Ставьте в окулярный узел окуляр 25мм, и наведите телескоп на далёкий неподвижный предмет (фонарь, антенна, кран, макушка дома), и покрутите (без фанатизма) ручки фокусёра (там где окуляр). Как добьётесь более менее резкого изображения, нужно будет отъюстировать искатель (маленькая труба с перекрестьем) .

[astroserg]

Опишите по шагам как Вы смотрели в телескоп. Какие окуляры применяли как фокусировались.

у меня всего 3 окуляра. Это Super10(Long Eye Relief), Super25(Wide Angle) и линза барлоу. Вначале ставил супер10, направил телескоп через искатель на луну. Смотрю и вижу просто сгусток света, крутил увеличение нечего не помогало. Потом поставил супер25 и навёл на звёзды и заметил такую фишку, когда ставлю акуляр до конца и закручиваю винтики не видно нечего, а когда начал его вытаскивать увидел звёзды. Тоесть когда держишь акуляр немного не вставляя его, то изображение есть. Начинаешь его опускать внутрь изображение начинает портится и потом исчезает вообще. Ставя линзу барлоу, а в неё супер10 просто темнота. Может ли внутри зеркало которое стоит под углом, стоять как-то не правильно? Прошу прошение за примитивный язык, я очень начинающий астроном

Походу человек вобще не фокусировался, ибо думал что это изменение увеличения, а не фокусировка.

[Snaiton]

Всё разобрался) Резкость навёл, всё отлично видно) теперь два вопроса. Не стабильная подставка. Дотрагиваюсь до резкости легонечко и всё начинает сильно скакать, ждешь пока стабилизируется и обьект выходит из обзора, буквально доли секунд видно объект. Как можно стабилизировать изображение, чтобы не так "плясало" всё?
В характеристиках телескопа было написано, что можно будет увидеть кольца Сатурна. Навёл на второе по яркости небесное тело(Венеру), с линзой барлоу + 10окуляр, и видно маленький полумесяц и всё... никакого Сатурна и подавно видно не будет...
Кто уже опытный подскажите, на что мой телескоп реально годится? Возможно ли в него наблюдать планеты как видно не вооруженным глазом луну?

[slava03]

С таким количеством деталей- вряд ли.

[Denk36]

Всё разобрался) Резкость навёл, всё отлично видно) теперь два вопроса. Не стабильная подставка. Дотрагиваюсь до резкости легонечко и всё начинает сильно скакать, ждешь пока стабилизируется и обьект выходит из обзора, буквально доли секунд видно объект. Как можно стабилизировать изображение, чтобы не так "плясало" всё?
В характеристиках телескопа было написано, что можно будет увидеть кольца Сатурна. Навёл на второе по яркости небесное тело(Венеру), с линзой барлоу + 10окуляр, и видно маленький полумесяц и всё... никакого Сатурна и подавно видно не будет...
Кто уже опытный подскажите, на что мой телескоп реально годится? Возможно ли в него наблюдать планеты как видно не вооруженным глазом луну?

Сатурн будет виден и очень даже не плохо. Что касается тряски, то для этого скопа EQ3-2 на пределе, особенно, когда есть даже не большой ветер. Вам надо нормальный окуляр, комплектный 10мм имеет не большое поле зрения и маленький вынос зрачка, что осложняет процесс наблюдения.

[Snaiton]

Всё разобрался) Резкость навёл, всё отлично видно) теперь два вопроса. Не стабильная подставка. Дотрагиваюсь до резкости легонечко и всё начинает сильно скакать, ждешь пока стабилизируется и обьект выходит из обзора, буквально доли секунд видно объект. Как можно стабилизировать изображение, чтобы не так "плясало" всё?
В характеристиках телескопа было написано, что можно будет увидеть кольца Сатурна. Навёл на второе по яркости небесное тело(Венеру), с линзой барлоу + 10окуляр, и видно маленький полумесяц и всё... никакого Сатурна и подавно видно не будет...
Кто уже опытный подскажите, на что мой телескоп реально годится? Возможно ли в него наблюдать планеты как видно не вооруженным глазом луну?

Сатурн будет виден и очень даже не плохо. Что касается тряски, то для этого скопа EQ3-2 на пределе, особенно, когда есть даже не большой ветер. Вам надо нормальный окуляр, комплектный 10мм имеет не большое поле зрения и маленький вынос зрачка, что осложняет процесс наблюдения.

Подскажите хороший окуляр.

[megavoltt71]

При фокусном телескопа 1200мм и окуляре 10мм будет увеличение 120х . Я в свою дудку 80х480 при увеличении 48х на тротуарке показывал кольца Сатурна . И все кто смотрел в телескоп отлично видели кольца. А уж в такой телескоп как у Вас при 120х можно и детали разглядеть . Но при такой трясучей монтировке больше увеличение не имеет смысла ставить. Вот если на EQ5 поменять тогда можно и 300х поставить.

[sachascop]

Хороший совет вам, купите моторы и телескоп будет следовать за объектом наблюдения.

[Snaiton]

Хороший совет вам, купите моторы и телескоп будет следовать за объектом наблюдения.

а если эти моторы поставить, то трясучке не будет при слежение за объектом?

[Snaiton]

а подскажите мне такую вещь. Увеличение добивается только сменной окуляров?

[Denk36]

Хороший совет вам, купите моторы и телескоп будет следовать за объектом наблюдения.

а если эти моторы поставить, то трясучке не будет при слежение за объектом?

С моторами вибрация минимальна.

а подскажите мне такую вещь. Увеличение добивается только сменной окуляров?

Да, в зависимости от фокусного расстояния окуляров получается то или иное увеличение, а так же использованием линзы Барлоу.