ликбез по внеосевому гиду

[August-00]

Закралась в меня смутная мысль для своего будущего, пока не собранного астрогрофа использовать в качестве гидирующей системы сабж. почитал то что смог найти, вопросов не убавилось. плюсы очевидны: меньше нагрузка на монтировку, всегда стопроцентная соосность гида и телескопа, отсутствие проблемы провисания.
но смущает ряд фактов:
1. большой фокус телескопа=большой фокус гида, и как следствее малое поле и проблема с поиском звезды - на сколько сия проблема будет актуальна при использовании в качестве гидирующей камеры qhy5, а в качестве телескопа будет Ньютон метровым фокусом?
2. Внеосевик как я понимаю устанавлевается перед корректором (или нет?) если да, то как я понимаю он будет брать пучек света имеено с самой комы?
3.насколько усилитвается виньетирование?
4. какой конкретно внеосевик выбрать
5. просветите по поводу подводных камней с которыми я еще смогу столкнутся помимо перечисленного, может я зря сие затеял и искатель+qhy5 мой выбор? 

[Mi (3) CH]

Выбрать внеосевик производства I.I. - оно и качественно и дешевле южно-западных аналогов.
ЗЫ. Что такое "вентированее"? 
ЗЫЫ. Я сам медленно комплектую астросетап. 8" f5 ньютон, гидёж как раз будет на внеосевике и QHY5. Внеосевик буду точить сам.

[Антон Вакуленко]

искатель+qhy5 мой выбор? 

Тут вы правы. Причем вместо искателя прекрасно подойдет и любой светосильный телевик (например, Юпитер37а).

[August-00]

ЗЫ. Что такое "вентированее"?

Не придирайтесь к опечаткам 

[Alexandr_V]

1. большой фокус телескопа=большой фокус гида, и как следствее малое поле и проблема с поиском звезды - на сколько сия проблема будет актуальна при использовании в качестве гидирующей камеры qhy5, а в качестве телескопа будет Ньютон метровым фокусом?

Это верно, но при этом у вас на матрицу гида работает практически вся апертура основного скопа (с учетом виньетирования матрицы гида оправкой призмы внеосевика). Проницающая способность по звезде определяется именно апертурой, а не относительным отверстием.

2. Внеосевик как я понимаю устанавлевается перед корректором (или нет?) если да, то как я понимаю он будет брать пучек света имеено с самой комы?

Лучше, конечно, после корректора. Но вам потребуется обеспечить правильный задний отрезок, необходимый корректору. Много ли там будет места для внеосевика и потребуется ли специальное кольцо - это один из подводных каменей, о котором вы спрашивали.

3.насколько усилитвается виньетирование?

не усилит. Внеосевик не подрезает пучка, попадающего на основную матрицу.

[Anton]

1. большой фокус телескопа=большой фокус гида, и как следствее малое поле и проблема с поиском звезды - на сколько сия проблема будет актуальна при использовании в качестве гидирующей камеры qhy5, а в качестве телескопа будет Ньютон метровым фокусом?

А вот попробуй! Потом расскажешь. 

[Ivan7enych]

1. большой фокус телескопа=большой фокус гида, и как следствее малое поле и проблема с поиском звезды - на сколько сия проблема будет актуальна при использовании в качестве гидирующей камеры qhy5, а в качестве телескопа будет Ньютон метровым фокусом?

Количество звезд на матрице гида зависит от относительного фокусного, уже не раз обсуждали, ни от апертуры, ни от фокусного.

1/4 1/5 - звезду на QHY5 найдешь почти везде, 1/8 1/10 - будешь мучиться с поиском.

У меня 3-4 ньютона разной апертуры, с примерно одинаковой светосилой, паракор с внеосевиком и 2 камерами единым блоком ставлю в любой из них и не вижу особых проблем с поиском звезд для гида.

[August-00]

я прекрасно понимаю что проницанее зависит от светосилы. но разве размер поля не имеет значения?

[Ivan7enych]

я прекрасно понимаю что проницанее зависит от светосилы.

Проницание по звездам - от апертуры.

[August-00]

теперь ясно 

[Smirnov Andrey]

я прекрасно понимаю что проницанее зависит от светосилы.

Проницание по звездам - от апертуры.

Если подходить совсем строго, то при применении фоториёмника зависит и от светосилы тоже.
При разной светосиле при одинаковой апертуре сигнал слабого источника в приборе с мешьшей светосилой размазывается по бОльшему числу пикселей и может уходить под порог чувствительности (при одинаковом времени накопления).

[Макc]

У меня 3-4 ньютона разной апертуры, с примерно одинаковой светосилой, паракор с внеосевиком и 2 камерами единым блоком ставлю в любой из них и не вижу особых проблем с поиском звезд для гида.

У меня 8" ньютон F/5, снимаю кеноном с mpcc корректором. Возможно к этому добру приладить внеосевик? Может ссылки есть на какие то готовые решения?

[Олег Чекалин]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p641_Off-Axis-Guider---nur-9mm-Baulaenge---T2-Anschluss---fuer-CCD.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2722_Lacerta-Off-Axis-Guider-fuer-Canon-EOS-Kameras---nur-10mm--.html

[Alexandr_V]

У меня 8" ньютон F/5, снимаю кеноном с mpcc корректором. Возможно к этому добру приладить внеосевик? Может ссылки есть на какие то готовые решения?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p641_Off-Axis-Guider---nur-9mm-Baulaenge---T2-Anschluss---fuer-CCD.html

Чтобы поставить этот внеосевик вместе с Canon-ом и MPCC надо вместо обычного байонетного кольца поставить тонкое (BA2458110).
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1188_Off-Axis-Guider---nur-9mm-Baulaenge---Direktanschluss---Canon-EOS.html

[Ivan7enych]

У меня 3-4 ньютона разной апертуры, с примерно одинаковой светосилой, паракор с внеосевиком и 2 камерами единым блоком ставлю в любой из них и не вижу особых проблем с поиском звезд для гида.

У меня 8" ньютон F/5, снимаю кеноном с mpcc корректором. Возможно к этому добру приладить внеосевик? Может ссылки есть на какие то готовые решения?

Готовые решения ребята уже написали.
Самодельное, с чертежами, я показывал -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg1685615.html#msg1685615

[Mi (3) CH]

Для таких экспериментов более удобным может оказаться корректор GSO, у него длинный рабочий отрезок, в отличии от МРСС. У меня руки пока не дошли, но скоро буду точить.

[Макc]

Спасибо большое за ответы. Нужно менять гид и филипс на внеосевик и кху-5. Устал каждый раз заползать под телескоп в поисках звезды для гидирования.