КСЕНОЦИД. Все что вы хотели знать, но боялись спросить

[viesis]

По сути правильно возражали, летальность при современной медицине и не может быть существенно выше этих 2%,при чем она набирается за счет лиц пожилого возраста. В итоге мы будем иметь даже оздоровление популяции.

[comp]

летальность при современной медицине и не может быть существенно выше этих 2%,при чем она набирается за счет лиц пожилого возраста.

С чего бы? ТОРС - больше 10%, Эбола - под 50%, оспа в случае отсутствия вакцины - около 40%, бешенство - вообще 100%. Нас спасает то, что у них или контагиозность невысокая, или период бессимптомного носительства короткий, или путь передачи какой-то хитровывернутый.
А теперь представьте патоген, передающийся воздушно-капельным путём, с контагиозностью кори, латентным периодом этак в месяц и эффектами как у бешенства. Если это выпустить в нескольких крупных транспортных узлах, то к моменту появления первых жертв заражены будут десятки, если не сотни тысяч. Когда станет понятно, что дело дрянь, карантинными мерами его останавливать будет поздно, а вакцину, как показала практика, даже лихорадочными усилиями всего мира раньше чем через год в массовый оборот не выпустить.
Да что там бешенство, тот же СПИД, передающийся воздушно-капельным путём и с заразностью гриппа, поставит всю цивилизацию в интересную позу.

[cybertron]

Тут такая интересная зависимость:
- если высокая смертность и высокая заразность - то такая зараза очень быстро заглохнет - скорее всего не успев выйти за пределы города где она началась. Просто умрут все заразившиеся - не успев
выехать из города, максимум - района. Такая зараза очень быстро самоликвидируется.

На эпидемию имеют шанс те у которых не слишком большая смертность и долгий скрытый период заражаемости.

[Rattus]

что это ерунда и что современное человечество легко справится с такой опасностью (есть же эпидемические протоколы, и т.п.) Ну и что по факту? Не прошло и 7 лет, как реальность подкинула нам сильно облегченный вариант такой зачистки в виде ковида со смешной летальностью в 2%.

По факту - ерунда и таки вполне справилось. Или у Вас под окнами горы трупов ещё укладывают в стены гробов?

В результате – мировая экономика в глубоком кризисе

Из которого она по сути и не выходила с 2008 года. Какая тогда "эпидемия" была, м?

в соцсетях – антипрививочная истерия

А там когда-либо бывает иначе?

Будь у этого вируса летальность хотя бы 20%, все было бы гораздо хуже

Была - у SARS-CoV1. Аж два раза причём - первый раз в Китае, второй - в Средней азии. И?

а если, скажем, 90% – человечество откатилось бы в каменный век из-за распада государственных структур.

Вспышки эболы происходят в Африке изядно регулярно. Кто где откатился из-за этого в каменный век?

А теперь представьте патоген, передающийся воздушно-капельным путём, с контагиозностью кори, латентным периодом этак в месяц и эффектами как у бешенства.

Рад бы, но медицинско-микробиологическое образование мешает.

[Сергей355]

эффектами как у бешенства.

кстати вопрос Вам как микробиологу,почему до сих пор не научились лечить бешенство в стадии симптоматики?вроде бы и механизм возникновения понятен,в чем сложность?

[Проходящий Кот]

что это ерунда и что современное человечество легко справится с такой опасностью (есть же эпидемические протоколы, и т.п.) Ну и что по факту? Не прошло и 7 лет, как реальность подкинула нам сильно облегченный вариант такой зачистки в виде ковида со смешной летальностью в 2%.

По факту - ерунда и таки вполне справилось. Или у Вас под окнами горы трупов ещё укладывают в стены гробов?

В результате – мировая экономика в глубоком кризисе

Из которого она по сути и не выходила с 2008 года. Какая тогда "эпидемия" была, м?

в соцсетях – антипрививочная истерия

А там когда-либо бывает иначе?

Будь у этого вируса летальность хотя бы 20%, все было бы гораздо хуже

Была - у SARS-CoV1. Аж два раза причём - первый раз в Китае, второй - в Средней азии. И?

а если, скажем, 90% – человечество откатилось бы в каменный век из-за распада государственных структур.

Вспышки эболы происходят в Африке изядно регулярно. Кто где откатился из-за этого в каменный век?

А теперь представьте патоген, передающийся воздушно-капельным путём, с контагиозностью кори, латентным периодом этак в месяц и эффектами как у бешенства.

Рад бы, но медицинско-микробиологическое образование мешает.

Ничего не понятно. В смысле этого ответа.

[Rattus]

Ничего не понятно. В смысле этого ответа.

https://www.google.com/amp/s/moezdorovie.ru/amp/blog/articles/nootropy-kak-sredstvo-dlya-povysheniya-produktivnosti/

почему до сих пор не научились лечить бешенство в стадии симптоматики?вроде бы и механизм возникновения понятен,в чем сложность

В этом: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80

[vika vorobyeva]

Я, собственно, что хотела сказать.
Не то, что ковид представляет какую-то опасность для человечества. С заразой с летальностью 2% можно вовсе ничего не делать. Ну умрет сколько-то там десятков (сотен) миллионов, африканские крестьянки еще нарожают. Испанка выкосила 50 миллионов и ушла без лекарств и без вакцины.
Но ковид показал, что к серьезной глобальной эпидемии мы не готовы. Очень легкая, можно сказать, игрушечная зараза (летальность 2%, распространялась из одного центра в Китае, вирус из хорошо известного семейства коронавирусов) проехалась по миру катком. Не помогли никакие эпидемические протоколы. И если в тоталитарном государстве при появлении новой смертельной заразы еще могут окружить колючей проволокой 10-миллионный город и стрелять на поражение всех, кто пытается пересечь периметр, то в либеральных странах этот номер не пройдет. На протоколы наплюют, заразу растащат, еще и на массовые демонстрации выйдут против ограничений.
Я не буду сейчас спорить, возможно ли в принципе сконструировать вирус с высокой заразностью, высокой летальностью и относительно долгим инкубационным периодом. Я уверена, что можно. В конце концов, тема не о слепой природе, а о ксеноциде. Для меня главный урок ковида – общество оказалось не готово к пандемии от слова совсем. 

[viesis]

Если бы более патогенный вирус мог существоваать, он уже уже когда либо проявил себя, и мы жили бы в ином мире, или даже вообще не жили. А от менее патогенного, типа ковида, мы уже защищены медициной, и с течением времени будем защищены ещё более.

[crazy_terraformer]

А то! Грядёт появление расы гмо-людей из пробирки с предустановленным внутриклеточным иммунитетом от всех известных опасных и потенциально опасных групп вирусов!

[comp]

Рад бы, но медицинско-микробиологическое образование мешает.

Т.е. это физически невозможно? А почему (не сарказм, правда интересно)?

Если бы более патогенный вирус мог существоваать, он уже уже когда либо проявил себя, и мы жили бы в ином мире, или даже вообще не жили.

А может он и проявлял, просто рассказать некому? Лет этак тысячу назад вымирание какой-нибудь замкнутой популяции никто бы толком не заметил. Если выжившие и остались - ну ещё одной легендой о божьей каре больше.

[cybertron]

к серьезной глобальной эпидемии мы не готовы....На протоколы наплюют, заразу растащат, еще и на массовые демонстрации выйдут против ограничений.

Ну тут не повезло что эпидемия началась в своеобразный переходной период. Появился новый тип СМИ - социальные сети. Из-за его новизны - в нем пока отсутствуют (отсутствовали?) средства контроля распространения фейков.
В результате покатилась волна антипропаганды против реальности эпидемии.
Но это временно и скоро такой контроль будет налажен. И все вернется на круги своя.

[незлой]

есть же эпидемические протоколы, и т.п.

недавно читал интересную конспирологию по поводу.
предположим, в некой местности появился смертельный вирус с высокой летальностью.
можно попытаться его изолировать, но высоки шансы, что он просочится через все карантины с реальной перспективой тоталного трындеца.
есть другой вариант. условно назовём его "встречный пал".
выпускаем вирус на волю в достаточно изолированной местности, для того чтобы отобрать штам с самой низкой летальностью, после чего запускаем этот штам в мир. разумеется, негласно.
дальше шли рассуждения о том, как это всё должно выглядеть с т.з. обычного обывателя, и выходило, что вот примерно именно так, как сейчас, т.е. абсолютно алогичным дурдомом типа "второго нашествия марсиан".

так что за протоколы я бы не был столь категоричен. 

[loky1109]

выпускаем вирус на волю в достаточно изолированной местности, для того чтобы отобрать штам с самой низкой летальностью, после чего запускаем этот штам в мир. разумеется, негласно.

И на выходе получаем две эпидемии по цене одной.

[Хофф]

е прошло и 7 лет, как реальность подкинула нам сильно облегченный вариант такой зачистки в виде ковида со смешной летальностью в 2%. В результате – мировая экономика в глубоком кризисе

Мировая экономика в кризисе из за колоссальной информационной атаки, раздутой СМИ.  Человечество само выстрелило себе в ногу, поведясь на информационные провокации, вводя ненужные карантины по поводу совершенно банального ОРЗ (коронавирусы всегда были с нами и всегда были сезонные эпидемии). Это показало высокую уязвимость нашей цивилизации к информационным атакам. Кто провел этот эксперимент по пиару ковида весьма интересно, но этот эксперимент показал, как легко можно с помощью информационной атаки парализовать целую  цивилизацию. Не было бы направленной спецоперации по пиару ковида, никто о нем и не слышал бы. Ну очередная сезонка. Каждую весну и осень такая.
Так что информационные вирусы весьма опасны, в отличии от вирусов биологических.

[Хофф]

По факту - ерунда и таки вполне справилось.

Совершенно верно. Очередной респект Раттусу за адекватную позицию.

[Хофф]

Но ковид показал, что к серьезной глобальной эпидемии мы не готовы.

Мы оказались не готовы к спланированной информационной атаке. Без нее про этот ковид никто бы и не слышал.

[alex_semenov]

Для меня главный урок ковида – общество оказалось не готово к пандемии от слова совсем.

Скажите, Вика. А к чему человечество готово?
Есть хоть один пример?

(кликните для показа/скрытия)

Кстати, только сейчас подумал... А ведь есть очень хлесткий ответ на мой вопрос... Парадоксальный и циничный....

[a.ryabov]

Мы искренне уверенны в своём счастливом и случайном появлении в этом мире. Нам исключительно повезло, мы здесь одни (или почти одни, что тоже самоё), нам ничто и никто не угрожает. Только мелкие неприятности. Все возможные природные катаклизмы уже случились. Самое страшное, что с нами может быть – это напугать самим себя. В общем, идиллия  бытия, живи – не хочу. Оказывается, такое бывает.

[Инопланетянин]

Для меня главный урок ковида – общество оказалось не готово к пандемии от слова совсем.

Если бы совсем - сейчас было бы гораздо хуже.
Но действительно, в обществе много проблем и все бросились решать эти проблемы за счёт ковида. И даже антипрививочный скандал (кстати, вы заметили, что он только против русской вакцины?) это тоже политические игрища на поле заработка на вакцине. Так же с экономикой, кризис был бы в любом случае, но теперь его можно объяснить карантином.
И так будут реагировать на любую глобальную проблему - решать под шумок свои собственные.

Человечество само выстрелило себе в ногу, поведясь на информационные провокации, вводя ненужные карантины по поводу совершенно банального ОРЗ (коронавирусы всегда были с нами и всегда были сезонные эпидемии).

Здесь вы не правы. Смертность всё-таки серьёзная, не надо тут очередного нестрашнеегриппа. И справляться с этим действительно надо, что не отменяет возможности заодно решить кое-какие другие проблемы.

(кликните для показа/скрытия)

Кстати, только сейчас подумал... А ведь есть очень хлесткий ответ на мой вопрос... Парадоксальный и циничный....

Теряюсь в догадках, что бы это могло быть.