Losmandy G-8 фрикционы.

[INPan]

Красиво конечно, но узел регулировки полярки совсем перестал внушать доверие....

Ну почему же? Ведь после регулировки полярки всё намертво стягивается стопорными болтами. Правильно я понимаю?

[INPan]

Хм, может действительно ЧШ на другие концы осей установить, диаметры осей вроде позволяют...

Ни в коем случае. Оси будут работать на скручивание. Это явно не добавит жёсткости.

[Diskus]

В обоих случаях Игорь прав , после затяжки стопорных винтов получается сплошная стальная рука  без люфта и зазора , мощная штука...
А  шестерни должны быть как можно ближе к телескопу , чем ближе тем лучше....  никакаих зазоров , кручений и вибраций ...

[Mihail Sedyh]

Красиво конечно, но узел регулировки полярки совсем перестал внушать доверие....

Ну почему же? Ведь после регулировки полярки всё намертво стягивается стопорными болтами. Правильно я понимаю?

... после затяжки стопорных винтов получается сплошная стальная рука без люфта и зазора , мощная штука...

Да я и не говорил что будут люфты, просто рычаги получаются большие, да и монтировка позиционируется как грузоподъемная, следовательно позволяет навесить тяжелые и длинные трубы. Я опасаюсь, что ничтожная упругая деформация ушей от несильонго прикосновения к концу длиной трубы может привести к существенным смещениям картинки и даже к колебаниям.

Хм, может действительно ЧШ на другие концы осей установить, диаметры осей вроде позволяют...

Ни в коем случае. Оси будут работать на скручивание. Это явно не добавит жёсткости.

Зато можно сильно уменьшить расстояния опора_головы - пересечение_осей и пересечение_осей - труба. Мне это представляется более важным, а оси по-моему достаточного диаметра, чтобы не бояться скручивания.  (Типа из двух зол..., но вообще я с самого начала выразил  определенную степень сомнения в целесообразности.)

А  шестерни должны быть как можно ближе к телескопу , чем ближе тем лучше....

Это да, но и указанные мной выше расстояния также должны быть минимально возможными.
Пока они мне кажутся слишком большими.

Но собственно стоит уже дождаться испытаний.....

ЗЫ Надо успеть запустить монтировку в поле до ДР, получится как подарок.

[Diskus]

Миша , все это важные но не определяющие моменты , главное за что я сейчас борюсь - правильная притирка червячной пары , от этого зависит ВЧ периодика ... которую постарабсь свести к -минимуму , уж очень она вредит при сьемке планет с фокусм 15 метров при выдержке 1/25 сек....
Все остальное работает как швейцарские часы , без сучка и задоринки ...
Главное я нашел фирму , которая отвечает за качество и очень добросовестно относится к своей работе , они уже мои друзья и единомышленники .
Теперь нам любые задачи по-плечу ...

[Mihail Sedyh]

Дык, это я так просто, работать она будет и судя по всему хорошо, просто компоновка неоптимальна ....

правильная притирка червячной пары , от этого зависит ВЧ периодика ... которую постарабсь свести к -минимуму , уж очень она вредит при сьемке планет с фокусм 15 метров при выдержке 1/25 сек....

Так это наверное и от промежуточного  редуктора зависит (кстати он в моторе?), и в каком режиме моторы работают?

Все остальное работает как швейцарские часы , без сучка и задоринки ...
Главное я нашел фирму , которая отвечает за качество и очень добросовестно относится к своей работе , они уже мои друзья и единомышленники .
Теперь нам любые задачи по-плечу ...

Очень рад за Вас. Ваш энтузиазм внушет оптимизм, будем ждать потрясных фоток планет.

ЗЫ Все, редуктор нашел, первый раз невнимательно посмотрел... Он штатный или специально делали? Передаточное число?

[Diskus]

Дык, это я так просто, работать она будет и судя по всему хорошо, просто компоновка неоптимальна ....

правильная притирка червячной пары , от этого зависит ВЧ периодика ... которую постарабсь свести к -минимуму , уж очень она вредит при сьемке планет с фокусм 15 метров при выдержке 1/25 сек....

Так это наверное и от промежуточного  редуктора зависит (кстати он в моторе?), и в каком режиме моторы работают?

Все остальное работает как швейцарские часы , без сучка и задоринки ...
Главное я нашел фирму , которая отвечает за качество и очень добросовестно относится к своей работе , они уже мои друзья и единомышленники .
Теперь нам любые задачи по-плечу ...

Очень рад за Вас. Ваш энтузиазм внушет оптимизм, будем ждать потрясных фоток планет.

ЗЫ Все, редуктор нашел, первый раз невнимательно посмотрел... Он штатный или специально делали? Передаточное число?

Мотор -редукторы мы можем менять легким движением руки.....    как пкрчатки , благо конструкция позволяет ...
Пока стоит НПЗешный ( т.е. тот который они ставят на МТ-3С ) , но он мне не очень нравится , надо поискать чьо-нибудь посолидней и поточнее ...

[INPan]

Мотор -редукторы мы можем менять легким движением руки.....    как пкрчатки , благо конструкция позволяет ...
Пока стоит НПЗешный ( т.е. тот который они ставят на МТ-3С ) , но он мне не очень нравится , надо поискать чьо-нибудь посолидней и поточнее ...

Сергей, а как это "лёгким движением руки"? Ну шестерню ты таким движением ещё осилишь, а вот крепление червяка... Ведь его придётся переделывать под другой радиус.

[Олег Чекалин]

Игорь, имеется ввиду промежуточный редуктор.Но на фото я его не вижу.
Олег.

[Diskus]

Вот он слева направо  мотор , редуктор , муфта (кардан) , червяк.
Все легко снимается и меняется ...

[Олег Чекалин]

Сергей, кардан вроде как неправильно сделан. Средняя(пластиковая) деталь должна стоять с зазором для компенсации перекоса, а у тебя она упирается всей поверхностью на втулку на оси промежуточного редуктора.
Олег.

[Diskus]

Там есть зазор с другой стороны , да и регулировать положение мотор-редуктора вдоль оси можно как угодно .

[Олег Чекалин]

Все равно неправильно.Зазоры нужны с двух сторон, выступающие части муфты,заходяшие в пазы средней детали необходимо скруглить для возможности свободного наклона в небольшом диапазоне.
Олег.

[Diskus]

Cогласен , округлю ...

[INPan]

Сергей, а ты не боишься мелкой периодики от зубчатых передач? Мне кажется вместо зубчатки лучше поставить ещё один червяк. Можно даже пластмассовый.

[Diskus]

Сергей, а ты не боишься мелкой периодики от зубчатых передач? Мне кажется вместо зубчатки лучше поставить ещё один червяк. Можно даже пластмассовый.

 Вскрытие покажет    нужна погода ...

[stepan]

У меня редуктор из "обычных" шестерен при микрошаге страшно трещит, может на наблюдениях и не скажется но ухо режет.

[Zakoruchkin]

Сергей, а ты не боишься мелкой периодики от зубчатых передач? Мне кажется вместо зубчатки лучше поставить ещё один червяк. Можно даже пластмассовый.

 
Присоединяюсь к предложению. Именно так я и сделал, и очень доволен. Хотя реализоватьэто на мобильной монтировке немного по сложнее будет    Но если оченгь захотеть, то всё можно сделать.
Вот так это выглядит у меня.

[lorka]

А часовой микрометр здесь какие функции выполняет?

[INPan]

Сергей, а ты не боишься мелкой периодики от зубчатых передач? Мне кажется вместо зубчатки лучше поставить ещё один червяк. Можно даже пластмассовый.

 
Присоединяюсь к предложению. Именно так я и сделал, и очень доволен. Хотя реализоватьэто на мобильной монтировке немного по сложнее будет    Но если оченгь захотеть, то всё можно сделать.
Вот так это выглядит у меня.

Монументально! А интересно от какого девайса механизм?