Будущая эволюция человека и её пределы

[viruboren]

Всё высыхает и ослабевает. Это всегда коллос на глиняных ногах. Это становится похоже на брежневский застой. Кто жил - знает.
И это всегда ПРОГНИВАЕТ. Очень быстро.
И рушится.
Чем дальше - тем меньшее внешнее воздействие должно произойти чтобы всё рухнуло. Нужен самый незначительный повод. Минимальное колебание почвы.
Так происходило с нами уже однажды.
Глобализация бронзового века.
Что-то подобное происходит и с биотами. Если биоты слишком долго не имею общего внешнего врага (скажем сурового, коварного климата), она специализируется на взаимной конкуренции и как следствие на специализации. На потери универсальности и гибкости. На условном "гиперразделении туда"... И когда общий внешний враг опять приходит, наступает полный писец...

А почему быстро рухнет нынешняя система? С чего? Все довольно устойчиво. Кризисы в основном рукотворные. Если не вредить специально, то система хоть и кривая но устойчивая.

По поводу необходимости сильной конкуренции согласен. В природе без этого остановка и гибель.

[Dem]

Друзья, глобализация это хорошо или плохо?

Глобализация экономики - хорошо. Глобализация управления - плохо, как и любая монополия.

А почему быстро рухнет нынешняя система? С чего? Все довольно устойчиво.

Потому что нет тех кто готов тратиться на эту устойчивость. Ибо им лично это только затраты.
А если не тратиться - то она кончится.
Вот как Брежнев и К - жили по принципу "на наш век хватит". И ведь в самом деле хватило.
Но после - экономику было уже не вытащить.

[leon10010]

Но после - экономику было уже не вытащить.

  Откуда познания такие?   

[Dem]

Но после - экономику было уже не вытащить.

  Откуда познания такие?   

Можешь назвать фамилию того кто смог бы вытащить?

[Физ. лицо]

Глобализация экономики - хорошо.

Я против.

[Инопланетянин]

Глобализация экономики - хорошо.

Я против.

Поддерживаю. Достаточно посмотреть новости.

[leon10010]

Можешь назвать фамилию того кто смог бы вытащить?

Могу.
 Даже имя-отчество.
 Лаврентий Павлович. За месяц вытащит.

[Dem]

Лаврентий Павлович. За месяц вытащит.

Он даже себя не смог, за полгода в ящик сыграл.

[Valeriy Iljin]

Человек как существующий сейчас вид неизбежно конечен, исходя хотя бы из аргумента Судного Дня и опыта всей предшествующей эволюции макроживотных. А вот в каком виде будет этот конец: в виде полного вымирания ли, полной трансформации в существенно отличный вид или же разделения на несколько отличных видов - из сегодняшнего дня предсказать вряд ли возможно.

  Тогда грош цена человеку разумному, который не будет прилагать все усилия к тому, чтобы сохранить себя как вид, который является вершиной всего эволюционного процесса.

[PK95]

Тогда грош цена человеку разумному, который не будет прилагать все усилия к тому, чтобы сохранить себя как вид, который является вершиной всего эволюционного процесса.

Прилагать усилия можно сколько угодно, но как текущий биологический вид человек существовать всегда не сможет.

[Valeriy Iljin]

Прилагать усилия можно сколько угодно, но как текущий биологический вид человек существовать всегда не сможет.

  А если сможет привести уже начавшиеся изменения в ДНК к первоначальным настройкам. Тогда можно начинать все сначала?

[PK95]

Тогда можно начинать все сначала?

Зачем это делать?!

[Rattus]

Тогда грош цена человеку разумному, который не будет прилагать все усилия к тому, чтобы сохранить себя как вид, который является вершиной всего эволюционного процесса.

Природе и Вселенной очень важна ВАша оценка какой-то довольно условно выделяемой группе живых существ и ещё более условно нарекаемой "вершиной всего эволюционного процесса".
Также как и сохранение-заморозка в веках какого-то природного исторического набора форм существ со всем их историческим генетическим и фенотипическим балластом - это, безусловно, очень "разумная" цель, да.

А если сможет привести уже начавшиеся изменения в ДНК к первоначальным настройкам.

Какое именно состояние Вы называете "первоначальным"? Поколения 11 700 тысяч лет назад? Кроманьонцев после бутылочного горлышка ~75 000 лет назад? Какой-то группы в какое-то промежуточное поколение?

[Valeriy Iljin]

Какое именно состояние Вы называете "первоначальным"? Поколения 11 700 тысяч лет назад? Кроманьонцев после бутылочного горлышка ~75 000 лет назад? Какой-то группы в какое-то промежуточное поколение?

Если наука посчитает, что первоначальные "показатели" этого вида соответствуют наиболее оптимальным, без лишних наследственных изменений, начиная от онкологии до простейших, могущих повлиять на наследственность, то до этих пределов. Естественно на современный материал трудно надеяться, если уже сейчас можем иметь такие выкрутасы https://ura.news/news/1052719141?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop.

[alex_semenov]

А вот меня индусы сильно беспокоят.
С их колесом Сансары...



Удобную религию, гады, придумали!

И пять тысяч лет под ней живут в КАСТОВОЙ (предельно несправедливой) системе и ... никаких особых социальных потрясений.
Кто-нибудь слышал что бы нижние касты наезжали на верхних?
Никогда!
Горизонтальные разборки (между царствами ибо Индия это ойкумена с несколькими царствами) - постоянно и сколько хочешь!
Но между стратами иерархического общества - никогда!
За 5 тысяч лет!
Как так?
Значит можно построить СУПЕР-устойчивые человеческие сообщества (и притом КАСТОВОЕ)?
Просто надо подходцы (методики) правильные знать?

[незлой]

Если наука посчитает, что первоначальные "показатели" этого вида соответствуют наиболее оптимальным, без лишних наследственных изменений, начиная от онкологии до простейших, могущих повлиять на наследственность, то до этих пределов. Естественно на современный материал трудно надеяться

т.е. всёже был разумный план?

[Ый]

И пять тысяч лет под ней живут в КАСТОВОЙ (предельно несправедливой) системе и ... никаких особых социальных потрясений.

Такой менталитет народа. Примитивные. Это вам не Русь.

[alex_semenov]

И пять тысяч лет под ней живут в КАСТОВОЙ (предельно несправедливой) системе и ... никаких особых социальных потрясений.

Такой менталитет народа. Примитивные. Это вам не Русь.

 
Нихрена себе объяснение!
Вы серьёзно, группенфюрер?


А вот если взять "исконно русского человека" в младенчестве и воспитать его в какой-нибудь индийской касте, как индуса... Он взбунтуется?

[-Asket-]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Буддизм_и_индуизм
Касты для индуистов, недовольные индийцы уходили и уходят в буддизм.

[Ый]

А вот если взять "исконно русского человека" в младенчестве и воспитать его в какой-нибудь индийской касте, как индуса... Он взбунтуется?

Да.