Будущая эволюция человека и её пределы

[Проходящий Кот]

Так эмансипация......

[MenFrame]

Если бы взрослые люди чувствовали бы острую необходимость в рождении детей,

Люди в условиях социального давления очень долго размножались, без острой необходимости в рождении детей. То есть именно социальное давление было основной силой побуждающей к деторождению. Соответсвено когда это давлению спало, одного личного желания стало уже не достаточно.

[-Asket-]

Если средняя детность женщины менее 2,0 - воспроизводство невозможно в любом случае. И это, как говорят крестьяне "недород".

Почему же в любом, можно довести долю женщин до 90-95%, для оплодотворения и одного мужчины на десяток-другой женщин вполне достаточно.

Уже сто лет назад у нас и более радикальный подход предлагали:

(кликните для показа/скрытия)

I
Так умилительно по-детски
дивимся радию Кюри,
но даже всякий Городецкий
в попытках волить и творить.

Стихи, конструкции теорий.
Эйнштейны, Брюсовы — в поту.
Суда качает то же море,
и кранам каторга в порту.

Бездонны узкие колодцы.
Вычерпывай, болван!
— Стреляться? Заколоться?
как сверлом голова.

И миллионам в этих шорах
вчера и впереди.
Но вот Америка и порох:
— Не делать, а родить!

От патриарха Авраама
и до Давида Бурлюка
алчба мужчин равно упряма,
неутолима и тяжка.

И лишь тобой на миг разбито
кандальное кольцо,
двуполого Гермафродита
дразнящее лицо.

II
Стремительней свинцового
ружейного плевка —
в лабораторию Кольцова
тысячелетняя тоска.

— Профессор, я хочу ребенка!
— Профессор, помогите мне! —
по барабанной перепонке
в ученой тишине.

Солидность удивленно встанет,
наморщась пробормочет: — Но!.. —
А я — как тонущий «Титаник»:
— Хочу родить, хочу давно! —

С накрененного аппарата
полтонны ужаса метнуть —
такой испуганный вибратор
профессорская нудь.

Пустых протестов неизбежность:
— Но вы — мужчина, как же так? —
А я – отважно и мятежно:
— Тем пламеней мечта! —

Быть может, пышно, на коленях:
— Профессор, гордостью Москвы,
кумиром новых поколений
навеки сделаетесь вы! —

Невольно вздрогент, побледнееет,
а я — еще, еще, еще!!
И вот — он смотрит холоднее,
уже задачей поглощен.

Я — завещанье для проформы
и жертвенно — на стол.
Колючий холод хлороформа.
Минута, сутки или 100?

Пловучим доком будет крейсер,
разбойно пенивший моря,
когда начну в покое кресел
мои недели отмерять.

Монополисткам станет скверно,
сломают пальцы тонких рук.
А развлекать меня наверно
приедет выдумщик Бурлюк.

Гадать с беременным мужчиной:
родится сын? родится дочь?
Читать поэмы. Или чинно
беседовать всю ночь.

От крика — надорвутся радио,
черны газетные листы.
И с любопытными не сладят
красноармейские посты.

Кольцовым, пересадкой органов
с ума планета сведена,
и он с достоинством — восторги
и трудовые ордена.

В Сорбоннах, Оксфордах, Иенах —
везде почетный доктор он.
Ему завидует сам Штейнах
и врид И. Мечникова — Воронов.

Чрез 9 месяцев (а может
скорее женщин справлюсь я?) —
комочек мяса в красной коже —
новорожденная моя.

Вскормлю и вырощу на славу,
и, продолжая мой почин,
она сама уже заставит
беременеть мужчин.

III
Но мы, родящие мужчины,
не конкуренты нашим женам.
За сыном дочь и снова сына —
урок не нами затвержен.

Пусть идиоты митингуют
о равноправии полов.
Не превратят меня в другую
Нинон Ланкло.

Нам, пионерам и Колумбам,
нам, открывателям миров, —
непрекращающийся шум бы
на встречу воющих ветров!

Ребенок — только первый опыт,
и, новой дерзостью дыша,
зачну опять под вой и ропот,
на этот раз – планетный шар.

За акушеров — астрономы,
неслыханный переполох!
Орбиту? — Выкладками — томы,
и от второй луны — светло.

Что виделось одним поэтам,
чего не снилось даже им, —
сухие, мертвые скелеты
мы жизнью одарим.

Кружиться слаще и острее
стареющей земле.
Крылатые зареют —
пилотам обомлеть!

Тритон, центавры и циклопы,
сирены и сатиры
и жители Утопий —
в Москве потребуют квартир.

Не полотно и луврский мрамор
Венер и Джиоконд —
богини и мадонны в трамах
в наших комнатах.

Тогда и женщин мы научим
носить драконов и чертей,
а инкубаторам поручим
изготовление детей.

[Dem]

Почему же в любом, можно довести долю женщин до 90-95%, для оплодотворения и одного мужчины на десяток-другой женщин вполне достаточно.
Уже сто лет назад у нас и более радикальный подход предлагали:

Сколько там нынче сотен гендеров?
В общем, отказ от чётко заданной биологией роли вполне оправдан

[MenFrame]

Елена Сударикова в этом видео говорит о том что наличие червей в кишечном тракте увеличивает фертильность женщин.

[-Asket-]

Сперматозоидов становится всё меньше и меньше
Собранные в ходе недавнего исследования данные показывают, что концентрация сперматозоидов у мужчин сократилась вдвое за последние 40 лет, и темпы снижения ускоряются.
Авторы работы нашли в базах данных PubMed и EMBASE 2510 статей, опубликованных в 1981–2013 годах и содержащих первичные данные о концентрации сперматозоидов в образцах мужского семени. В итоге по протоколу исследования было отобрано в общей сложности 244 оценки концентрации сперматозоидов и общего количества сперматозоидов из 185 исследований 42935 мужчин, предоставивших образцы спермы в 1973–2011 годах. Выяснилось, что средняя концентрация сперматозоидов упала со 101,2 млн на миллилитр до 49,0 млн на миллилитр в период с 1973 по 2018 год, что составляет снижение на 51,6 %. Общее количество сперматозоидов за тот же период снизилось на 62,3 %.
Исследование той же группы, опубликованное в 2017 году, показало, что за последние 40 лет концентрация сперматозоидов снизилась более чем вдвое. Оно было основано на статистике, собранной в Европе, Северной Америке и Австралии. В нынешнее же исследование включено больше регионов, в том числе Центральная и Южная Америка, Азия и Африка.
Более того, скорость снижения концентрации сперматозоидов, по-видимому, увеличивается: анализируя данные, собранные на всех континентах с 1972 года, исследователи обнаружили, что концентрация сперматозоидов снижалась на 1,16 % в год. Однако, когда они рассмотрели только данные, собранные с 2000 года, снижение составило 2,64 % в год.
«Я думаю, это еще один сигнал о том, что с земным шаром что-то не так и что с этим нужно что-то делать. Так что да, я думаю, что это кризис, с которым нам лучше справиться сейчас, прежде чем он достигнет переломного момента, который может оказаться необратимым», — сказал первый автор исследования профессор Хагай Левин из Еврейского университета в Иерусалиме.
Предыдущие исследования показали, что фертильность мужчины падает, если концентрация сперматозоидов падает ниже 40 млн на мл. Хотя последняя оценка выше этой величины, Левин отметил, что это средняя цифра, предполагающая, что процент мужчин, оказывающихся ниже этого порога, растет. «Такое падение явно представляет собой снижение способности населения к воспроизводству», — сказал он.
Неясно, что может стоять за обнаруженной тенденцией. Одна из гипотез состоит в том, что могут играть роль химические вещества, разрушающие эндокринную систему, или другие факторы окружающей среды, воздействующие на плод в утробе матери. Эксперты говорят, что такие факторы, как курение, употребление алкоголя, ожирение и неправильное питание, также могут учитываться, и что здоровый образ жизни может помочь увеличить количество сперматозоидов.
Профессор Ричард Шарп, эксперт по мужскому репродуктивному здоровью из Эдинбургского университета, сказал, что новые данные показывают, что эта тенденция, по-видимому, является всемирным явлением. Шарп замечает, что снижение количества сперматозоидов может означать, что парам требуется больше времени для зачатия, и для многих время не на их стороне, поскольку они не могут зачать ребенка до тех пор, пока женщине не исполнится 30 или 40 лет, когда ее фертильность уже снижается. Но, по словам Шарпа, «эти проблемы возникают не только у пар, пытающихся завести детей. Они также станут огромной проблемой для общества в ближайшие полвека, поскольку всё меньше и меньше молодых людей будет работать и поддерживать растущее число пожилых людей».

[Rattus]

Александр Березин увязывает это тревожное явление с фталатами в пище и воде. Так что пить чай, заваренный из пакетиков-пирамидок я тоже не рекомендовал бы...

[garryon]

Ув. Rattus. Вы хотя бы намекнули, почему мои сообщения исчезают без следа.

[Rattus]

Ув. Rattus. Вы хотя бы намекнули, почему мои сообщения исчезают без следа.

Комментарий модератора раздела

Поскольку содержат медицински-недостоверную информацию в утвердительной форме (п.3.1.д Правил Форума). Повторное сообщение удалено с вынесением автору 40% предупреждений за нарушение п.3.1.д Правил Форума.

[Ruslan_Sharipov]

А инкубаторам поручим изготовление детей.

В оплодотворённом курином яйце содержится зародыш в форме красной точки. Красный цвет - это не кровь. Это что-то типа эндометрия. Возникает впрос, что если эндометрий млекопитающего с имплантировавшимся в него зародышем пересадить в яйцо крупной птицы, например страуса и произвести инкубацию?

[Проходящий Кот]

Ув. Rattus. Вы хотя бы намекнули, почему мои сообщения исчезают без следа.

Поскольку содержат медицински-недостоверную информацию в утвердительной форме (п.3.1.д Правил Форума). Повторное сообщение удалено с вынесением автору 40% предупреждений за нарушение п.3.1.д Правил Форума.

Мы должны быть ещё и академиками медицины?

[Maki]

Мы должны быть ещё и академиками медицины?

Если я напишу пост, который содержит физически, химически, или астрономически-недостоверную информацию - он также подлежит сносу. Правило простое: не разбираешься в вопросе - держи своё дилетантское ИМХО при себе. Мне кажется, это справедливо.

[Проходящий Кот]

А мы тут все дилетанты.
В  области ВЖР.

[Maki]

А мы тут все дилетанты.
В  области ВЖР.

Говорите за себя. В области В, Ж, и Р тут есть вполне приличные профессионалы. Тем этот раздел и интересен.
Дилетантам тут тоже есть место. Но нести в массы

недостоверную информацию в утвердительной форме

они, разумеется, не должны.
Ну а чтобы не казаться лжецом или идиотом, и придать своим словам вес - всем дилетантам дана подсказка:

Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

[Проходящий Кот]

Сказки про профессионалов ВЖР рассказывайте сами себе.
Вы с Ратусом путаете текущее состояние с серой зоной полузнания.
Собственно в  этой зоне мы и рассуждаем.
Гипотезами.

[Тимур Норматов]

Очень давно промелькнула мысль. Если эволюция человека продолжается, а это так и есть, то какой внешний вид мы можем принять? Будем ли мы что-то типа Марлоков и Элоев. Есть интересное предложение о связи этнического роста населения Китая и относительно общими чертами принятыми у гуманоидов (миндалевидные глаза, тонкий подбородок и т.п.). Может мысль показаться бредовой, а что если они это мы из будущего. Смотрите, Китай стремительно набирает численность населения, а так же наблюдается значительный экономический рост. Европа со своей не определенностью в размножении, скоро вообще вымрет. Ну вы понимаете о ком я говорю. Китай по всем фронтам осваивает космос. У гуманноидов черты лица, по крайней мере те, что чаще всего ассоциируются при их упоминании в фильмах, комиксах, журналах, очевидцев если не бз..ят, очень напоминают Азиатские. Возможно в далёком будущем население нашей планеты будет поглощено генетически более распространенной расой, тут как говорится и к гадалке не ходи. Возможно войной, т.к. чрезмерно разросшееся население Китая, будет вынуждено искать новые территории. Так же, в тех же источниках, упоминаются иероглифические/символические отметки, т.е. письменность. Ну чем не эволюционировавший Китаец

[Maki]

Собственно в  этой зоне мы и рассуждаем.

Говорите за себя.

[Проходящий Кот]

А вы проповедуете, так как всё знаете?
В области, которая состоит из сплошных гипотез?

[Olweg]

Тимур, во-первых, китайцы, как и европейцы, уже изрядно урбанизированы и поэтому не размножаются. Рост населения там исключительно за счёт увеличения продолжительности жизни. Во-вторых, адаптация предков монголоидов к пылевым бурям в пустыне Гоби вряд ли имеет какое-то отношение к условиям жизни людей будущего. В третьих, очевидцы таки да.

[Тимур Норматов]

Тимур, во-первых, китайцы, как и европейцы, уже изрядно урбанизированы и поэтому не размножаются. Рост населения там исключительно за счёт увеличения продолжительности жизни. Во-вторых, адаптация предков монголоидов к пылевым бурям в пустыне Гоби вряд ли имеет какое-то отношение к условиям жизни людей будущего. В третьих, очевидцы таки да.

Кто знает какая экология нас ждёт. В будущем ещё может Грету Тунберг на крест повесим и молится на неё будем