Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Будущая эволюция человека и её пределы  (Прочитано 20184 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TerranАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 135
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравился этот форум!
    • Skype - hatarecords
    • Сообщения от Terran
Простите если тема уже поднималась, хочется просто порассуждать. Размышления были навеяны одной из глав книги "Вселенная, жизнь, разум", которую, наверняка, почти все читали. Хочется узнать ваше мнение по этому поводу. Я не выдвигаю никаких гипотез, а просто делюсь с вами своими размышлениями и жду вашего объективного мнения.

P.S. Возможно данная тема покажется вам не совсем астрономической, но в конечном счете, жизнь и эволюция это один из этапов развития вселенной, чем и занимается астрофизика.

1. Будущая эволюция человека. Как она будет происходить?
Чем обусловлена эволюция? Случайными мутациями ДНК и закреплением или исключением этих мутаций в видах посредством естественного отбора. То есть проще говоря постоянно происходят мутации из-за жесткой радиации, чаще всего они убивают особь, но иногда, мутация случайно оказывается полезной, и особи с этой мутацией начинают доминировать над своими сородичами, постепенно их вытесняя, и в итоге те полностью вымирают, либо ответвляются отдельным видом. Что сейчас происходит с человеком? Фактор естественного отбора, не кажется ли он вам очень низким в условиях современного общества? Например медицина позволяет заведомо нежизнеспособным особям выжить и даже оставить потомство. Из этого выходит что человечество находится в эволюционном тупике, и каких-то серьезных изменений уже не будет, как скажем у некоторых видов черепах, которые со времен динозавров почти не изменились. Второй вариант что естественный отбор есть, но он не приведет ни к чему хорошему если современная система общества не изменится. В современном обществе, если говорить проще, выживает сильнейший, тот который сломал всем нос, лучше зарабатывал деньги, лучше питался - оставит больше потомства. А тот который "ботаник", "очкарик" - всю жизнь провел на стуле за учебниками и в итоге страдает от близорукости, вегетососудистой дистонией, бессоницей и другими "профессиональными" болезнями, худой и плохо ест, детей мало или вообще нет - будет вытеснен своим сильным собратом, как при естественном отборе. Из этого можно сделать вывод что человек пойдет по пути деградации. Хотя, масштабы времени мной сильно приуменьшены. За время, которое нужно чтобы произошло какое-то существенное эволюционное изменение, система общества еще миллион раз изменится. И тогда возможно станет доминировать интеллект, и разум будет ценится больше чем другие качества. И тогда люди будущего будут значительно более интеллектуально развиты чем сейчас. Возможно, у людей увеличится мозг, и голова будет вдвое больше чем сейчас. Ввиду того что количество кислорода в атмосфере будет уменьшаться (из-за вырубки и горения лесов, тяжелой промышленности и т.д.), легкие человека увеличатся, и туловище возможно будет толще. Повышение средней температуры из-за парникового эффекта возможно сделает человека менее подвижным, вялым и медлительным (чтобы уменьшить теплоотдачу). "Выгорание" озонового слоя приведет к попаданию в атмосферу большего количества ультрафиолетового излучения солнца, и поэтому будут доминировать люди с темной кожей. Таким образом человек будущего представляется мне темнокожим, с большой головой, толстым туловищем, и малоподвижным (похожим на ленивца).

2. Искуственный интеллект как следующий этап развития разумной жизни.
Возможно, все разумные цивилизации во Вселенной неизбежно приходят к этому этапу. То есть эволюция жизни всегда идет таким путем: простейшие организмы -> разумные существа -> искуственный интеллект. Дискретные искуственные организмы заведомо провосходят человека во многом. У них лучше и больше память, они намного быстрее "думают", они могут выжить там где человек не выживет, живут намного дольше, могут теоретически сами себя совершенствовать. Человек вообще не приспособлен к космическим путешествиям. Может быть роботы это естественный этап эволюции? Люди миллиарды лет эволюционировали из простейших одноклеточных организмов, для того чтобы в свою очередь создать машины которые смогут думать и жить. Здесь можно проследить антропный принцип - если бы не люди, машин никогда бы не было. Возможно люди достигли эволюционного пика, и будущее за роботами. Либо это будет симбиоз машины и человека, киборгизация. Но здесь возникает парадокс: что будет двигать роботом, какие мотивы, какие цели? Для чего роботу жить, зачем исследовать вселенную? Какой в этом смысл? Ведь ИИ это в первую очередь свобода мысли, эта та проблема которую пока не могут решить, и поэтому создать ИИ пока не удается. Если заложить роботу программу: "исследовать вселенную. самоусовершенствоваться. прогрессировать" он будет просто слепо следовать этой программе, но если он будет свободен в своих мыслях, он сможет поставить под вопрос свои инструкции: а почему я должен выполнять эту программу? что будет если я не стану ее выполнять? и т.д....

Комментарий модератора раздела Сходные темы объединены.
« Последнее редактирование: 10 Фев 2022 [15:41:48] от Rattus »
И страшным, страшным креном
К другим каким-нибудь
Неведомым вселенным
Повернут Млечный Путь…
Б. Пастернак

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 703
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
он сможет поставить под вопрос свои инструкции: а почему я должен выполнять эту программу? что будет если я не стану ее выполнять?
Этолог тоже может поставить себе вопрос..Зачем мне выполнять команду генов? А может не стоит ее выполнять? Эти вопросы не имеют смысла, так как для человека первостепенную важность имеют желания(команды генов). Разум, желаниям не противопостовляеться! Это заблуждение, в которое так любят впадать гуманитарии. Противопостоавляються лишь одни желания, другим...а разум в этой игре посредник, так сказать третейский судья. ИИ таких вопросов себе не будет задавать, так как он не будет выдавать желаемое за действительное он не будет делать такие глупые ошибки.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 437
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
... В современном обществе, если говорить проще, выживает сильнейший, тот который сломал всем нос, лучше зарабатывал деньги, лучше питался - оставит больше потомства. А тот который "ботаник", "очкарик" - всю жизнь провел на стуле за учебниками и в итоге страдает от близорукости, вегетососудистой дистонией, бессоницей и другими "профессиональными" болезнями, худой и плохо ест, детей мало или вообще нет - будет вытеснен своим сильным собратом, как при естественном отборе. ...
А вот и ошибаетесь. Как раз в современном обществе эта зависимость нарушена. Много искушений и удовольствий, плюс перекос сознания в "западной" цивилизации.
Например, есть у нас всем известный олигарх, к-рый к 45 годам не сподобился не то что потомство завести, а даже жениться  (да и другие, в основном, какой-либо особой многодетностью и плодовитостью не отличаются от масс), а я знавал деклассированных алкашей, имевших кучу детей и даже утопивших одного за ненадобностью.  ^-^
С уважением. Олег

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
... делюсь с вами своими размышлениями и жду вашего объективного мнения.
для начала стоило бы учитывать, что мнения могут быть только субъективными :) - объективным может быть лишь опыт, результат действия, событие, явление...
... возможно станет доминировать интеллект, и разум будет ценится больше чем другие качества. И тогда люди будущего будут значительно более интеллектуально развиты чем сейчас...
если подходить с позиции естественного отбора - т.е. взаимодействие [динамически изменяющегося] организма и окружающих его условий - то есть (и немалая) вероятность того, что в земных условиях развитие разума выше некоего предела вообще не будет востребовано для задачи выживания вида сапиенсов - вспоминаем социумы, проживающие в комфортных тропических/субтропических условиях и потому практически не меняющиеся тысячелетиями...
Если вдруг да изменятся условия (катастрофа там какая-нибудь глобальная) - просто произойдет очередной отбор наиболее жизнеспособных в новых условиях видов - и все снова стабилизируется на некоем уровне...
2. Искуственный интеллект как следующий этап развития разумной жизни.
Возможно, все разумные цивилизации во Вселенной неизбежно приходят к этому этапу. То есть эволюция жизни всегда идет таким путем: простейшие организмы -> разумные существа -> искусственный интеллект...
также возможно, что тема искусственного интеллекта возникает только у технологических цивилизаций. А вот если цивилизация биологическая (развитие путем контролируемых мутаций и генной инженерии) - то вместо создания искусственного интеллекта будут возникать лишь новые биологические виды сапиенсов...
...Возможно люди достигли эволюционного пика, и будущее за роботами. Либо это будет симбиоз машины и человека, киборгизация...
либо это будет другой вид сапиенсов - например, драконы Павла Шумила как "разновидность человека, способная адаптироваться к произвольным агрессивным внешним условиям" или людены Стругацких или еще какие "магические" существа...
Точно также возможно, что следующим этапом развития разумной жизни будет не развитие отдельного индивидуума, а формирование глобальных разумных существ - сверхинтеллектов локальных регионов/культур/социумов или даже общепланетного...
Но здесь возникает парадокс: что будет двигать роботом, какие мотивы, какие цели? Для чего роботу жить, зачем исследовать вселенную? Какой в этом смысл? Ведь ИИ это в первую очередь свобода мысли, эта та проблема которую пока не могут решить, и поэтому создать ИИ пока не удается...
ИИ пока не создан по причине отсутствия в нем необходимости - был бы он нужен также, как некогда ядерное оружие и средства его доставки - практически за такой же срок его бы и сделали...
А когда ИИ будет создан - существовать он будет в принципе также, как и человек - мотивы/желания/стимулы порождаются взаимодействием тела и внешнего мира, модифицируясь и реализуясь согласно конкретным вариантам интеллектуальных заморочек - и также как и человек, ИИ будет в периоды, когда особо нечем заняться, снова ставить и снова решать для себя проблему "смысла жизни"...
« Последнее редактирование: 24 Апр 2012 [14:30:41] от Anatoly »
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн TerranАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 135
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравился этот форум!
    • Skype - hatarecords
    • Сообщения от Terran
Цитата
в земных условиях развитие разума выше некоего предела вообще не будет востребовано для задачи выживания вида сапиенсов - вспоминаем социумы, проживающие в комфортных тропических/субтропических условиях и потому практически не меняющиеся тысячелетиями...

Кстати да, хороший пример.

Цитата
также возможно, что тема искусственного интеллекта возникает только у технологических цивилизаций. А вот если цивилизация биологическая (развитие путем контролируемых мутаций и генной инженерии) - то вместо создания искусственного интеллекта будут возникать лишь новые биологические виды сапиенсов...

Интересная мысль, но мне кажется это бессмысленно, т.к. будет очень сложно создать организм способный путешествовать в космическом пространстве. Я думаю технология это неизбежно. В каком-то смысле, генная инженерия это тоже технология. Да и как возможна генная инженерия без технологии?
И страшным, страшным креном
К другим каким-нибудь
Неведомым вселенным
Повернут Млечный Путь…
Б. Пастернак

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
очень сложно создать организм способный путешествовать в космическом пространстве...
существо, способное жить в вакууме околозвездного пространства, представить кое-как возможно. Несколько сложнее будет придумать существо со значимой массой тела, способное выбраться в космос с планеты :)
Однако, особого смысла именно что жить в космосе - вроде как и нет: там нет достаточного количества ресурсов для поддержания жизни (любой жизни, кстати, включая и кибернетическую) - соответственно, космос можно рассматривать максимум в качестве промежуточного этапа при перемещении с одной планеты на другую - а тут уж можно "потерпеть" некоторое время, пока очередной раз "прибьет к берегу" звездным ветром :) - вспоминаем гипотезу панспермии :) и "марсианские бактерии" в прилетевшем оттуда метеорите...
...как возможна генная инженерия без технологии?
также, как создаются новые породы домашних животных или гибридные растения - селекция - отбор по нужному признаку и усиление/закрепление этого признака путем близкородственного скрещивания... Процесс, конечно, помедленнее и посложнее, чем прямая геномодификация, имеет ограничения, но тем не менее уже весьма давно и хорошо работает...
« Последнее редактирование: 24 Апр 2012 [15:43:26] от Anatoly »
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Nucleosome

  • Гость
Из этого можно сделать вывод что человек пойдет по пути деградации.
нет нельзя - поскольку тот, "кто сломал всем нос" оставит потомство, разбогатеет и прочее благодаря тому, что "очкарик-ботаник" наработал до этого научно-технический потенциал. кроме того - ещё совсем не факт, что индивидуум с таким описанием оставит много потомства - ему могут тоже сломать или повредить нос, а могут и совсем иные части тела - если говорить грубо. вообще же, продолжая мысль Okub62, могу добавить, что в текущем обществе в самом деле быть богтаым эволюционно не выгодно - заводить много детей они не стремятся и так уже довольно давно, отсюда следует, что генетические маркеры, которые могут быть ассоциированны с такими вещами постепенно изымутся из генофонда...
Возможно, у людей увеличится мозг, и голова будет вдвое больше чем сейчас. Ввиду того что количество кислорода в атмосфере будет уменьшаться (из-за вырубки и горения лесов, тяжелой промышленности и т.д.), легкие человека увеличатся, и туловище возможно будет толще. Повышение средней температуры из-за парникового эффекта возможно сделает человека менее подвижным, вялым и медлительным (чтобы уменьшить теплоотдачу). "Выгорание" озонового слоя приведет к попаданию в атмосферу большего количества ультрафиолетового излучения солнца, и поэтому будут доминировать люди с темной кожей. Таким образом человек будущего представляется мне темнокожим, с большой головой, толстым туловищем, и малоподвижным (похожим на ленивца).
забавно. но не более того - поскольку ни один из этих процессов кроме того, что некоторые не подтверждены (что касается озонового слоя или "потепления"), едва ли вообще сколько-нибудь стабилен - всё может изменится буквально вдруг и кардинально.
Несколько сложнее будет придумать существо со значимой массой тела, способное выбраться в космос с планеты
ну почему же - нечто с твёрдостью покровов как спора и выше и снабжённая реактивным двигателем как жук-бомбардир, правда я не знаю зачем это нужно - есть такому существу потребуется невероятно много есть
« Последнее редактирование: 25 Апр 2012 [01:11:08] от Nucleosome »

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 230
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
ru.wikipedia.org/wiki/Кроманьонец
Цитата
Кроманьонцы (фр. Homme de Cro-Magnon — кроманьонский человек) — ранние представители современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жившие 40—12 тысяч лет назад (период верхнего палеолита). Объём головного мозга равен 1600—1800 см³ (больше, чем у среднего современного европейца). Рост около 180 см. и выше.
В последние десятилетия резко снизилась рождаемость, и главное, детская смертность благодаря улучшению жизни и медицине в частности. Это приводит к резкому вымиранию социумов (как чисто количественно, так и по накоплению генетических болезней), и замене их мигрантами из менее благополучных регионов.
Можно предположить, что когда-то эти процессы стабилизируются, и заменятся другими, более вялотекущими. Но всё равно, без каких-то дополнительных механизмов  вряд ли всё само утрясётся, и человек начнёт опять эволюционировать в нечто более умное и приспособленное к большему числу внешних условий (жить на астероидах например).

Искуственный интеллект - вещь фантастическая, из разряда машины времени или телепортаций каких-нибудь. Может быть, а может и не быть. Скорее всего (это уж точно возможный путь) за основу будет выбран именно человеческий мозг, и вряд ли удастся применить другие "стройматериалы". К тому же вопрос, насколько его возможно усовершенствовать (и что бы это вообще значило).
Остаются два взаимодополняющих пути: манипуляция генами (вплоть до появления кого-то вроде метаморфов, меняющих свой внешний вид и даже может генетику, подстраивающих свой организм, а не только манипулирующих генами своего потомства) и киборгизация, сращивание тела с "орудиями труда".
Внешний вид и функциональность предугадать невозможно, при таком подходе очевидно будет весьма пёстрая компания по функциональности и внешнему виду. Надеюсь не принудительно, и также надеюсь что это не приведёт к узкой специализации как в муравейнике.
Carthago restituenda est

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 089
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Чем обусловлена эволюция? Случайными мутациями ДНК и закреплением или исключением этих мутаций в видах посредством естественного отбора.
Для человека это не совсем так. Уже в ближайшие десятилетия начнётся активная искусственная правка генома, прежде всего в медицинских и т.д. целях. Но тут ведь стоит только начать - сразу одним эльфийские ушки понадобятся, а другим жабры...
но иногда, мутация случайно оказывается полезной, и особи с этой мутацией начинают доминировать над своими сородичами, постепенно их вытесняя
Опять же, декларирование религиями моногамия не даёт особо повытеснять...
Таким образом человек будущего представляется мне темнокожим, с большой головой, толстым туловищем, и малоподвижным (похожим на ленивца).
Металлически-блестящим и с горбом-кондиционером :) :) :)
Искуственный интеллект как следующий этап развития разумной жизни.
ИМХО, надо отличать ИИ и копию ЕИ на искусственном носителе. Второе явно технически проще - не требует понимания что есть интеллект. Но в то же время это сохраняет всю прежнюю мотивацию поведения - получатся те же люди, только "железные".
если он будет свободен в своих мыслях, он сможет поставить под вопрос свои инструкции: а почему я должен выполнять эту программу? что будет если я не стану ее выполнять? и т.д....
Дык кто не будет - перестанет существовать, и останутся только те, кому подобные мысли в голову не приходят...

Оффлайн Axon

  • ***
  • Сообщений: 173
  • Благодарностей: 3
  • @(°_°)@
    • Skype - n-nikiforov
    • Сообщения от Axon
По пункту 1: через 50-100 лет ДНК начнут корректировать с помощью генной инженерии. Сначала только у богатых, потом у всех подряд. Сначала будут лишь удалять наследственные болезни, потом научатся делать людей умнее/красивее/сильнее/выносливее, потом... потом всё, что угодно. Титановый скелет, кожа, устойчивая к холоду/жаре/вакууму/радиации... на что у вас фантазии хватит? Возможно, возникнут новые (искусственно выведенные) разумные виды. Естественная эволюция уступит место искусственной. Больше не нужны будут тысячи лет, чтобы некий полезный наследственный признак закрепился (путём случайного естественного отбора) в генотипе популяции. Достаточно будет "запрограммировать" ДНК на такой признак.

По пункту 2: и мне приходили в голову подобные мысли. Возможно, ИИ - закономерный этап развития цивилизаций. Возможно, поэтому и космос молчит - связываются между собой только цивилизации, достигшие стадии ИИ. А мы, как цивилизация, ещё недозревшая до этой стадии, им неинтересны. ИИ (если межзвёздная связь осуществляется с помощью привычных нам электромагнитных волн) могут ожидать ответа сотнями лет. Что для отдельного человеческого индивидуума дольше, чем срок его жизни, то для всепланетного ИИ - лишь краткий миг.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 440
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
По пункту 1: через 50-100 лет ДНК начнут корректировать с помощью генной инженерии. Сначала только у богатых, потом у всех подряд. Сначала будут лишь удалять наследственные болезни, потом научатся делать людей умнее/красивее/сильнее/выносливее, потом... потом всё, что угодно. Титановый скелет, кожа, устойчивая к холоду/жаре/вакууму/радиации... на что у вас фантазии хватит? Возможно, возникнут новые (искусственно выведенные) разумные виды. Естественная эволюция уступит место искусственной. Больше не нужны будут тысячи лет, чтобы некий полезный наследственный признак закрепился (путём случайного естественного отбора) в генотипе популяции. Достаточно будет "запрограммировать" ДНК на такой признак.

По пункту 2: и мне приходили в голову подобные мысли. Возможно, ИИ - закономерный этап развития цивилизаций. Возможно, поэтому и космос молчит - связываются между собой только цивилизации, достигшие стадии ИИ. А мы, как цивилизация, ещё недозревшая до этой стадии, им неинтересны. ИИ (если межзвёздная связь осуществляется с помощью привычных нам электромагнитных волн) могут ожидать ответа сотнями лет. Что для отдельного человеческого индивидуума дольше, чем срок его жизни, то для всепланетного ИИ - лишь краткий миг.
Ну чтож, дошли до Лазаревича и Жарова.  >:D

Оффлайн Axon

  • ***
  • Сообщений: 173
  • Благодарностей: 3
  • @(°_°)@
    • Skype - n-nikiforov
    • Сообщения от Axon

Оффлайн TerranАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 135
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравился этот форум!
    • Skype - hatarecords
    • Сообщения от Terran
И страшным, страшным креном
К другим каким-нибудь
Неведомым вселенным
Повернут Млечный Путь…
Б. Пастернак

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 660
  • Благодарностей: 523
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
ИМХО, надо отличать ИИ и копию ЕИ на искусственном носителе. Второе явно технически проще - не требует понимания что есть интеллект. Но в то же время это сохраняет всю прежнюю мотивацию поведения - получатся те же люди, только "железные".

с железными проще будет экспериментировать: "а что будет, если отключить вот этот контур? а вот тот? а в такой комбинации?"

у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 089
  • Благодарностей: 134
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Мало поможет... Для того чтобы построить самолёт - надо знать аэродинамику, а не то как птица крыльями машет...

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 660
  • Благодарностей: 523
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
Мало поможет... Для того чтобы построить самолёт - надо знать аэродинамику, а не то как птица крыльями машет...

а аэродинамике разве не у птиц учились, в самом начале? имхо - врядли "своё" крыли придумали-бы, без попыток разобраться --какже она, зараза, летает? ???
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
Искуственный интеллект - вещь фантастическая, из разряда машины времени или телепортаций каких-нибудь. Может быть, а может и не быть. Скорее всего (это уж точно возможный путь) за основу будет выбран именно человеческий мозг, и вряд ли удастся применить другие "стройматериалы
Фантастика?Не думаю,для "мягко-детского" ИИ наверное надо иметь производительность где-то 3Х6Петафлопс(в шестой,не знаю как написать :D)."Всего-то" на десятки порядков выше чем у имеющегося(официально 2,5Петафлопс) сегодня компьютера.Касательно мозга Хомо Сапиенса-механизмы его работы конечно могут пригодится.Но мне думается что гипотетический ИИ будет все-же "железным",как уже писали выше.Кушать тонны этиленгликоля,высших эфиров и много Киловат.И смахивать на первые оборонные машины.И я не удивлюсь что ясли для этого "детского" ИИ уже где-то есть.Например в пыльных подвалах захолустных высших учебных заведений Среднего Запада(как о том пишут те же фантасты :D :D).Не суть..Важно другое,что для нас эта(или возможно в дальнейшем эволюционировавшая)  машина уже практически будет за гранью понимания.Являя собой классику дедушки Кларка-технологию не отличимую от волшебства.В соседней теме ув. Вика писала про хитрые примеры логических цепочек.Крыса может осозновать и связывать одно действие(выполняемое),обезьяна -три(палка,дерево,плод),Хомосапиенс-семь,восемь(наверное..). :-[А если машина будет способна связывать тысячу действий(в миллиардах вариативностей)?? :oЭто просто будет новый Дельфийски оракул,причем никогда не ошибающийся.Современному человеку очень сложно будет понять и ужиться в одном мире с подобным всеобъемлющем светочем.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн незлой

  • *****
  • Сообщений: 19 660
  • Благодарностей: 523
  • философ-экспериментатор
    • Сообщения от незлой
ии -- вещь чрезвычайно востребованная вояками для разных беспилотников и прочих боевых роботов. так что скоро будет ::)
у меня нет ответов.
но есть интересные, порой, вопросы.

Оффлайн TerranАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 135
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравился этот форум!
    • Skype - hatarecords
    • Сообщения от Terran
Цитата
Искуственный интеллект - вещь фантастическая, из разряда машины времени или телепортаций каких-нибудь. Может быть, а может и не быть

 Я конечно не эксперт в компьютерных технологиях, но полагаясь на чутье могу сказать что ИИ очень даже реален, и намного более вероятен нежели машина времени, кротовые норы и т.п. - ИИ будет гораздо проще реализовать. Возможно, человеческий мозг находится на крайнем этапе эволюции, то есть это предел возможности естественного интеллекта. И неважно в чем причина - будь то банальное отсуствие потребности в более развитом интеллекте, или биологический предел возможностей мышления. Ведь в природе очень много разных пределов. Пока мы не можем это объяснить, а машины в будущем смогут. Уже сейчас мы наблюдаем колоссальное превосходство электронных средств обработки инфомации над биологическими. Сравните хотя бы память компьютера и человека. А скорость запоминания, а операции над большими числами? В тех аспектах, в которых можно сравнивать мозг человека и компьютера, человек проигрывает компьютеру в пух и прах.

Цитата
в земных условиях развитие разума выше некоего предела вообще не будет востребовано для задачи выживания вида сапиенсов - вспоминаем социумы, проживающие в комфортных тропических/субтропических условиях и потому практически не меняющиеся тысячелетиями...

 Смотря что вы имеете ввиду под "социумами". Если людей, то тысячелетий маловато для эволюционных изменений. Стоит заметить, что "дикари" живущие в лесах амазонки, которые тысячелетиями изолированно живут в комфортных тропических/субтроппических условиях, анатомически ничем не отличаются от современного европейца.
И страшным, страшным креном
К другим каким-нибудь
Неведомым вселенным
Повернут Млечный Путь…
Б. Пастернак

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 475
    • Сообщения от Кремальера
Цитата
ии -- вещь чрезвычайно востребованная вояками для разных беспилотников и прочих боевых роботов. так что скоро будет
И это тоже,и чем дальше люди в фуражках будут проникать в глубины мироздания(сиречь глубокий космос),тем изощреннее и с более высокой скоростью и точностью ,нужно будет считать баллистику,траектории,задачи встречи и т.д.Но для всего этого не нужен полноценный(Strong)ИИ.Достаточно иметь арифмометр-переросток.Мне кажется что если полноценный ИИ и будет создан-то человек просто постарается максимально изолировать его от своего мира.Например,можно с пользой избавится,отправив его в первую межзвездную. :P
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)