Подбор окуляров

[Feanor]

kup, похоже, говорит от том, что на светлое небо на равнозрачке ему смотреть противно..
На 1:4.8  у ES100 25мм  виньетирования быть не должно, да и зрачок около 5 мм, что ж в нем плохого? И туманности и рассеянки с ним очень даже будут хороши.

Виньетирование вторичкой ньютона обусловлено тем, что ближе к краю поля зрения часть света с главного зеркала отсутствует, так как вторичка недостаточно большая, чтобы в нее "помещалось" отражение главного зеркала целиком, не только глядя с центра, но и с краев тоже. Попробуйте посмотреть без окуляра в окулярную трубку ньютона, но не из центра, а с самого края трубки - скорее всего, оттуда часть отраженного изображения главного зеркала будет срезано краем вторичного.
   В результате по краю 2 дюймового поля работает не вся апертура, а лишь большая ее часть. Но на глаз обычно этого не видно, поэтому с целью удешевления системы и уменьшения ЦЭ и ставят вторички меньших размеров, чем те, что обусловили бы 100% использование апертуры не только в центре поля, но и по краю.

Ну а яркость фона - дело вкуса.  По мне, иной раз, яркость не так важна, так как чем больше, тем лучше, особенно на крупном добе - чтобы просто больше поместилось в поле зрения. 

[alfardus]

Разорительное это дело - подбор окуляров. Как я погляжу.

[leviathan]

А Телевью скорее всего не стал выпускать 25 мм Этос по причине виньетирования и по массово-габаритным факторам

Именно поэтому и не стали.

[Feanor]

А Телевью скорее всего не стал выпускать 25 мм Этос по причине виньетирования и по массово-габаритным факторам

Именно поэтому и не стали.

По причине виньетирования, что ли?   Тогда все SWA окуляры от 35мм и UWA от 30мм надо браковать и производство сворачивать. А заодно и все/ почти все серийные ньютоны в утиль, потому что не дают невиньетированные 2 дюйма поля
Массо-габариты?    Вы просто не видели 30 градусный UWA окуляр от Дипскай (который красный). По сравнению с этим любой мега-этос маленьким покажется!  Ну а тем, кто юзает окуляры в кило весом, дополнительные 100-200г и не заметит.    Не, здесь дело в доработке оптической схемы (допустим, собрали 25й "Сценифик", потестили,  оказалось ерунда), а может и маркетиноговые причины, или еще какие-то.

[Amz]

25мм ES 100° таки будет жеж.

[serega2007]

25мм ES 100° таки будет жеж.

            Смотрели в Сантифик 100 . Всем понравилось безоговорочно , ну , разумеется , кроме цены . Брали только в перчатках и не дышали т.к. нам его дали на обозрение .

[kup]

По причине виньетирования, что ли?   Тогда все SWA окуляры от 35мм и UWA от 30мм надо браковать и производство сворачивать.
-----
Почему же? Для средних и малых светосил сойдут.

[kup]

Смотрели в Сантифик 100 . Всем понравилось безоговорочно , ну , разумеется , кроме цены . Брали только в перчатках и не дышали т.к. нам его дали на обозрение.
----------
Речь о 25? Во что смотрели, паракорр был? Как впечатление?

[Урий...]

А Телевью скорее всего не стал выпускать 25 мм Этос по причине виньетирования и по массово-габаритным факторам

Именно поэтому и не стали.

Чёт я не пойму , недели две назад держал в руках 31мм 100-градусный Этос в обсерватории нашего ДШ(здоровенный окуляр), а 21мм Этос брал "погонять" домой. Так,что 25мм в линейке просто не нужен, массо-габаритные факторы и тд. нипречём.

[kup]

Чёт я не пойму , недели две назад держал в руках 31мм 100-градусный Этос в обсерватории нашего ДШ.
---------------------------
31 Этоса не бывает, это Наглер 82-градусник.

[zlyden]

Речь о 25? Во что смотрели, паракорр был? Как впечатление?

Смотрели в 14мм. Насчёт паракора не знаю, не был, но у Серёги есть (Тип II)