Нужен ли для солнцескопа именно ТАЛ?

[Sharkу]

Не знаю, сформулировать это как вопрос или опрос - есть, предположим, ПСТ и гомаль, для солнцескопа нужна еще короткофокусная труба с апертурой 100-120мм и 2" фокусером. Чем плохи на эту роль китайские изделия вроде скайвотчер BK1206? Стоят с монтировкой в полтора раза дешевле н-ской трубы, весят меньше и выглядят кавайнее.

И с другой стороны - смысла в фиговом ахромате как таковом нет, может заодно совместить с походным вариантом апо? Видел у буржуев пст, вставленный в 90мм короткий такахаши скай, но судя по обсуждению владелец был этой парой недоволен... 

Расскажите плиз, кто что пробовал, успешно ли и какие тут подводные камни?

Также, кто каким редуктором фокуса пользовался, чтобы получить на гибриде максимально возможное поле и солнышко целиком?

[megavoltt71]

Солнцескопы из чего только не делали. Гомаль вроде расчитана на фокусное не менее 600мм. Хотя и с меньшим фокусным делали http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=53 Я например хочу из DS 90X700 сварганить.

[Alexei_T]

ну у меня например SW1021, весьма неплохо дружит с гомалью и ПСТ
Цена конечно дешевле по сравнению с ТАЛами.




Пробовал со своим Scopos 80 срастить, но так как фокус 480 при апертуре 80, края потока срезаются, те не лезут в гомаль, отсюда получается аппертура как будто 60 мм, те надо что то по длиннофокусней. и на практике конечно SW100 мм показывает помощней картинку, хотя и подрезаную

Алексей.

[Rybak Aleksey]

У меня ПСТ нормально работает и с ТАЛ-125, и с DS 102\714 ED.
Если хороший рефрактор часто используется по своему прямому назначению, то, имхо, для солнцескопа лучше приобрести специальную трубу и собрать его раз и навсегда.

[Star Hunter]

Использую Deepsky 80\560ED+гомалька. Всё отлично состыковалось. Переделка занимает пару минут. Относительное отверстие телескопа должно быть 1:7...1:7.5 и менее, иначе апертура будет резаться.

[Alexei_T]

А может не менее , а более 7-7,5 до 10? Срезаться то будет на коротковфокусных рефракторах, где гомаль будет стоять близко от объектива и гомаль будет не захватывать весь поток света, а он будет уходить по краям, и тем самым аппертура снизиться?

ЗЫ: Надо бы мне нарисовать в маштабе, чтобы правильно рассуждать

[Sharkу]

У меня ПСТ нормально работает и с ТАЛ-125, и с DS 102\714 ED.
Если хороший рефрактор часто используется по своему прямому назначению, то, имхо, для солнцескопа лучше приобрести специальную трубу и собрать его раз и навсегда.

А в тал-125 получалось рассматривать весь диск? И если да, то с каким окуляром?

[astroserg]

А может не менее , а более 7-7,5 до 10? Срезаться то будет на коротковфокусных рефракторах, где гомаль будет стоять близко от объектива и гомаль будет не захватывать весь поток света, а он будет уходить по краям, и тем самым аппертура снизиться?

ЗЫ: Надо бы мне нарисовать в маштабе, чтобы правильно рассуждать

Как раз это и есть менее. Не путайте понятия отн. отверстия и светосилы.

[Alexei_T]

Звиняйте! точно перепутал.
Весь диск рассматривать в 125 мм не получиться по причине сильнейшего урезания светового потока перед окуляром фильтром BF5, который установлен как штатный в ПСТ. Если конечно заменить на BF10-15, то наверно можно рассматривать в "полный рост", но стоимость фильтра равна стоимости ПСТ

[Rybak Aleksey]

Звиняйте! точно перепутал.
Весь диск рассматривать в 125 мм не получиться по причине сильнейшего урезания светового потока перед окуляром фильтром BF5, который установлен как штатный в ПСТ. Если конечно заменить на BF10-15, то наверно можно рассматривать в "полный рост", но стоимость фильтра равна стоимости ПСТ

     Ни с BF5, ни с BF15 диск целиком не виден. Хотя Алексей Прудников какие-то секреты на этот счет знает.
     Когда мне надо рассмотреть солнечный диск целиком, я беру комплект коронадовского же Солармакса.