Покажи свой телескоп!

[GraY25]

Монтировка изменяет Селестрону с Мидом!!..))

На фото - Meade 8 ACF. Планируется к отправке в подвал, где просто обязана выдать отличный результат иначе будет использована как ведро в сортире все очень огорчатся)




Супердиагональ VERNONSCOPE QUARTZ с паспортом на 1/20 лямбда и ценой over 50т, труба обошлась дешевле 



http://vernonscope.com/index.php?route=product/product&product_id=61

ЗЫ Не флудим!) Если вид этой диагонали на этой трубе вызывает у кого-то когнитивный диссонанс сообщаю что она предназначена для совсем другого скопа, и не для С11)

[TelevueFan]

окуляр классно смотрится

[enero83]

Супердиагональ VERNONSCOPE QUARTZ с паспортом на 1/20 лямбда и ценой over 50т

Её первой в подвал!!!

[Владимир ARS]

Как бы потом не пришлось эти 50 тр поминать ... Те, кто декларируют 1/20 лямбда для зеркала, работающего в таких условиях, уже вызывают улыбку. Там и 1/4 было бы за глаза...

[vilisvir]

Её первой в подвал!!!

Если принесу я боюсь что этой железкой мы лишь проверим на точность подвальный эталон 

А если она покажет хуже бюджетной синтовской диагонали?

[leviathan]

Супердиагональ VERNONSCOPE QUARTZ

Да.... Такую диагональ, да на ШК....

[leviathan]

Для 11" ёжика или Киа ?

[kszv]

Ностальгическое...
Решил привести в работоспособное состояние свой старый Мицар 1988 года выпуска.
Пока что осуществил замену диагонального зеркала. Сейчас занимаюсь перемещением ГЗ поближе к фокусировочному узлу, чтобы можно было фокусироваться с современными окулярами. Временно просто закрепил оправу ГЗ на длинных винтах, но планирую сделать как-то посолиднее. Трубу пилить не хочется, чтобы не пострадал внешний вид.
Показывает, правда, все равно не ахти, но уже получше, чем с родным дз.

Обратите внимание - телескоп изготовлен еще при плановом хозяйстве и стабильных ценах. Цена (250 р) просто проштампована на задней крышке аппарата. Очень скоро после приобретения трубы эта ситуация канула в лету. 

Константин

[MURENA]

 Да . Стабильность...  А сейчас и не знаешь , кому сказать "спасибо" .

[Алексей Юдин]

Кстати, отличный комплект - таким, собственно, и должен был быть "Мицар-Астрофото", причём он мог быть выпущен и в те годы. Пусть не с ЖК-пультом, а со светодиодным индикатором координат, с автогидом на ФЭУ, а не на ПЗС, на базе небыстрого процессора типа 580ВМ80, но принципиально всё было возможно и тогда!

Железо же как этот Ёптрон, сами понимаете, НПЗ было сделать и тогда раз плюнуть!

[kszv]

Да . Стабильность...  А сейчас и не знаешь , кому сказать "спасибо" .

Тогда за эту стабильность приходилось расплачиваться тотальным дефицитом. Покупка самых простых по сегодняшним меркам вещей превращалась в серьезную проблему. Тот же "Мицар" я купил, между прочим, не в Москве, а аж в Коломне, поскольку знакомый подсказал, что там они есть в продаже. Сейчас такая ситуация показалась бы дикой, а тогда это было в порядке вещей. В идеале было бы хорошо, конечно, совместить стабильность с товарным изобилием, но пока у нас это как-то не получается. Вот сейчас, того гляди, опять начнут регулировать цены на продукты, как об этом все чаще говорят, и вернется та самая стабильность, но зато продукты исчезнут.

[kszv]

Кстати, отличный комплект - таким, собственно, и должен был быть "Мицар-Астрофото", причём он мог быть выпущен и в те годы. Пусть не с ЖК-пультом, а со светодиодным индикатором координат, с автогидом на ФЭУ, а не на ПЗС, на базе небыстрого процессора типа 580ВМ80, но принципиально всё было возможно и тогда!

Есть опасение, что это было малореально с экономической точки зрения. Ведь сейчас существует и совсем не дорого стоит вся элементная база, а тогда это был бы очень серьезный эксклюзив. В то время, когда я приобрел "Мицар" (февраль 1990 года) в магазине "Юпитер" на Новом Арбате уже предлагался 150-мм МАК "Интеса" на моторизованной монтировке по цене то ли полторы то ли две тысячи рублей, что тогда приближалось к годовой средней зарплате. Сколько могла бы стоить описанная установка с ФЭУ, ПЗС и процессором 580ВМ80 даже сложно предположить. И кто мог бы ее купить из частных ЛА?! Единицы, если вообще кто-то был. Так что, как говорится, всякому овощу - свое время.
Родная монтировка показанной трубы, кстати, вполне жива и мирно коротает время на даче. Так что по завершении работы над трубой образуется почти аутентичный и вполне работоспособный комплект!

Константин

[Алексей Юдин]

Сколько могла бы стоить описанная установка с ФЭУ, ПЗС и процессором 580ВМ80 даже сложно предположить. И кто мог бы ее купить из частных ЛА?! Единицы, если вообще кто-то был. Так что, как говорится, всякому овощу - свое время.

ПЗС тогда были плохонькие, съёмка всё равно бы велась на плёнку, т.к. с хранением ещё проблемы были. Можно ориентироваться на стоимость люксовых магнитофонов - 1100-1200 р. Цена в 1500-3000 р за астрокомплекс была бы вполне нормальной для энтузиаста, ведь даже "Жигули" за 7500, а со спекуляцией - и выше, продавались и были в дефиците. А телескоп, как хорошо известно, и не должен стоить дешенвле автомобиля, на котором ездит его владелец.

[kszv]

ПЗС тогда были плохонькие, съёмка всё равно бы велась на плёнку, т.к. с хранением ещё проблемы были. Можно ориентироваться на стоимость люксовых магнитофонов - 1100-1200 р. Цена в 1500-3000 р за астрокомплекс была бы вполне нормальной для энтузиаста, ведь даже "Жигули" за 7500, а со спекуляцией - и выше, продавались и были в дефиците. А телескоп, как хорошо известно, и не должен стоить дешенвле автомобиля, на котором ездит его владелец.

С учетом того, что магнитофоны, даже высшего класса, были бы значительно более ходовым товаром, чем такая гипотетическая монтировка, более вероятной представляется верхняя граница указанного диапазона, т.е. несколько тыс.рублей. У всех, конечно, свои возможности, какие-то покупатели, видимо, нашлись бы, но по моим понятиям за такие деньги это было бы очень редкой вещью. Интересно, сколько тех Интесов было продано в частные руки на рубеже 80-90 гг?
Кстати, вспомнилось, что до вплоть до начала 90-х гг стоимость Жигулей была сопоставима со стоимостью средней квартиры. Т.е. такая монтировка вполне могла бы стоить, скажем, 30% квартиры-двушки. Сейчас, наверное, около 1% выйдет. 

[Алексей Юдин]

но по моим понятиям за такие деньги это было бы очень редкой вещью.

А сейчас рабочий астрограф, что, в каждом доме что-ли есть?

[kszv]

А сейчас рабочий астрограф, что, в каждом доме что-ли есть?

Просто речь о том, что тогда такую монтировку мог бы себе позволить далеко не каждый ЛА, а сейчас может практически каждый. Поэтому тогда она была намного менее актуальна, чем сейчас, только для самых избранных. Соответственно, тиражи меньше - цена еще выше, чем могла бы быть.

[Алексей Юдин]

Тогда такая монтировка на экспорт бы очень хорошо улетала, так что тут нет смысла говорить об узости внутреннего рынка.

[kszv]

Тогда такая монтировка на экспорт бы очень хорошо улетала, так что тут нет смысла говорить об узости внутреннего рынка.

Ну, в любом случае, этого сделано не было, причем тот же НПЗ не справился с этим и в довольно продолжительный постсоветский период, когда вся элементная база уже была широко доступна. Насколько я понимаю, НПЗ за все эти годы не справился даже с тем, чтобы поменять направление движения винта в своей ручной монтировке (МТ-1С ?), которая была наследницей Мицаровской. Т.е. рабочий ход должен был осуществляться при завинчивании винта, что обеспечило бы плавное движение, а на самом деле он происходил при отвинчивании и телескоп двигался рывками под действием распрямляющейся пружины. На это ведь указывали очень многие, в т.ч. и сам Л.Л. практически с самого начала производства. Но инерция работы крупного производства оказалась сильнее.

Поэтому помимо чисто технических возможностей есть еще большое количество сопутствующих факторов, которые ограничивают уровень серийных моделей.

Кстати, было бы разумно ориентироваться на западных производителей, когда у них появились массовые серийные модели с гоуту, гидированием и т.п.?

Константин

[skyworker]

Кстати, отличный комплект - таким, собственно, и должен был быть "Мицар-Астрофото", причём он мог быть выпущен и в те годы. Пусть не с ЖК-пультом, а со светодиодным индикатором координат, с автогидом на ФЭУ, а не на ПЗС, на базе небыстрого процессора типа 580ВМ80, но принципиально всё было возможно и тогда!

а по-моему не могло, а даже планировалось, судя по тем планам, что описал Л.Л. Сикорук на этом форуме касательно НПЗ:

" ... о продуманной концепции развития массового производства телескопов, которая была сформулирована еще в начале 70-х. Мы двигались от телескопа-игрушки для младших школьников «Алькора» через «Мицар» к «Альтаиру», менисковому «Антаресу», к вполнее транспортабельному 400-мм рефлектору, который мы с Пашей Петровым (это была его дипломная работа) проектировали как модульный продукт. От «добсона», вы, купив кое-что, превращали его в параллактическую монтировку с точным ведением (между прочим, без большой червячной пары). В монтировке мы использовали блистательные, оправдавшие себя, идеи Б.К. Ионисиани, Н.Н. Михельсона и совсем забытого талантливого любителя А.Н. Подъяпольского. Наконец, приобретя к телескопу несложную электронику, вы получали революционный (1993 г.) телескоп с «GoTo» и другими прелестями. После этого вы могли по частям приобрести окулярную камеру, спектрограф, микрометр, интерференционный фильтр Нά и др.  ... "
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2743.msg42110.html#msg42110

Сори за оффтоп.

[Алексей Юдин]

Кстати, было бы разумно ориентироваться на западных производителей, когда у них появились массовые серийные модели с гоуту, гидированием и т.п.?

Celestron Compustar -  первое любительское ГоТу - 1986 г. Автогиды серийными долго не становились, но SBIG ST-4 датируется началом 90-х, возможно были и более ранние конструкции для любителей.