Посоветуйте рефрактор до 20000 рублей

[alfardus]

Дык нет в ахромате контраста, контраст есть в АПО. К тому же 200мм с его ЦЭ давит как здоровый бульдог мелкую шавку, просто апертурой.

Еще раз, если говорите о контрасте, то конкретно по каким обьектам. Иначе есть большие сомнения в наличии у вас наблюдательного опыта, вообще.

[alfardus]

Говорю из своего опыта. Хорошая атмосфера у нас редкость. Когда она есть, с удовольствием бегаю по площадке и припадаю к сурьезным инструментам, но ее бывает редко и поэтому чаще радует рефрактор 4".

Алена, в реальности хорошая атмосфера у нас бывает редко, поэтому по планетам хорошая апертура дает большие увеличения редко. Но когда дает, это отвал башки. Вот на средних и малых увеличениях хорошая апертура работает практически всегда. А 4" это хороший искатель для Доба от 250мм и выше.

На хороших площадках, вроде ГАС ГАО, апертура ниже 250мм просто не имеет смысла! Что можно рассмотреть например в шаровике NGC 1851 в Голубе в рефрактор 4"? В лучшем случае просто туманное пятнышко. А в 250мм он разбивается на звезды полностью!

[alfardus]

О! Перечитала сабж автора. В остатке: планеты не смотрит, 360 доб строит, нужен скоп для быстрых наблюдений, склоняется к пецвалю, потому что привлекает отсутствие ЦЭ. Размышляет над рефрактором 5" и маком 180.
Тогда я склоняюсь к пецвалю 6".

Для планет.