A A A A Автор Тема: прибор для наземных наблюдений за обьектами от 50 м. до 2 км  (Прочитано 4538 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PahuchiyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
ширина поля это другим языком "разрешение"?
Что-то так навскидку:
спасибо, очень наглядно получилось. А как будут выглядеть при подобном сравнении картинки с BK1206AZ3,  BK Mak90EQ1, и юкона?

Оффлайн PahuchiyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Дальность 182 метра -судя по  картам Гугль .  Пасмурно,  до этого дождь шел - смысла проверять не было. ЗРТ  Селестрон 100 мм апертура , увеличение 67 крат.  Слова  - буквы высотой 18 мм  - читаются легко

это какая именно модель? По моему не плохой результат. Мне бы подошёл. И это всего лишь на 67-кратном увеличении....судя по видео юкона, такое юкону если и под силу то только на его максимуме...да и то врятли.
Товарищи, я постепенно прихожу к пониманию того что мне нужен зум-аппарат с максимумом увеличения от 60 до 150, и минимумом от 6 до 30. Изначальное расстояние ниблюдений изменилось до максимум 250 метров. К этому выводу я пришёл посидев пару дней на лоджии и поняв куда мне хочется смотреть.
Поэтому, на первый план выходят удобство навигации, прямота изображения, ширина поля.
Вот некоторые претенденты:
- Navigator 20-120х70 /ссылка запрещена правилами форума//details.php?id=1&kid=1349 как я понял, это просто очередной стоковый "брэнд", но, на всякий случай, решил включить. Очевидные достоинства - цена, очевидные недостатки - недостаточная апертура.
- С70 Mini Mak http://www.celestron.ru/spotters/mak/info.shtml?c70mak Очевидные достоинства - цена, очевидные недостатки - недостаточная апертура. И не понятно есть ли в комплекте выпрямляющая призма.
- Sky-Watcher BK Mak90EQ1 /ссылка запрещена правилами форума//index.php?productID=18 Очевидные достоинства - достаточное увеличение, есть в наличии.  очевидные недостатки - необходимость навешивть оборачивающую призму и недорогой зум-окуляр. И как после этих апгрейдов изменится картинка? Явно не в лучшую сторону. Да и цена будет уже 15 т.р.
- celestron Ultima 100 - 45° http://www.celestron.ru/spotters/ultima/info.shtml?ultima100-45 Очевидные достоинства - неплохая апертура. Что-то меня настораживает заявленное производителем поле зрения 1°-1,8°. Достаточность увеличения - под вопросом. Кажется, вполне сбалансированный для моих целей вариант.
- SkyMaster 25-125x80 http://www.celestron.ru/binoculars/skymaster/info.shtml?sm25-125x80 - читал про его маленькое поле зрения, настораживает невысокая цена...всем остальным вроде, подходит
- barska_gladiator_20_140x80 http://www.hit24.com.ua/shop_price/2919610-binokl_barska_gladiator_20_140x80_zoom брэнд явно не пользуется уважением
- ED APO 70/420mm https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5445_TS-ED-APO-70-420mm---2--Crayford-1-10---Carbon-Tubus---Koffer.html  Очевидные для меня достоинства - отсутствие хроматизма. слабо представляю себе его возможности (кратность, наличие зума, качество картинки, поле зрения), но настораживает небольгая апертура
- yukon-6-100x100 http://www.yukonoptics.ru/product-overview-yukon-6-100x100.html уже столько прочитал о нём, что даже не знаю как резюмировать...
- ссылка запрещена правилами форума/catalog/binokli/position8.html]http://www. ссылка запрещена правилами форума/catalog/binokli/position8.html[/url]
- celestron Ultima 80 Straight http://www.celestron.ru/spotters/ultima/info.shtml?ultima80 - пожалуй, только одно достоинство, есть в наличии

Оффлайн PahuchiyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Ябы склонялся к этому ваорианту, как наиболее универсальному, ликвидному (легко продать ежели что без сильной потери в деньгах), и качественному как по оптике, так и по механике. Все рассмотренные варианты заткнёт за пояс.
да, но и цена вместе с гиперионом выйдет порядка 25 т.р. (и это ещё без оборачивающей призмы) дороговато для меня, пожалуй (для первого апарата, подобные траты, думаю, стоит делать, когда или есть много денег или когда есть чёткое осознание что компромис будет не уместен) В любом случае, спасибо за разьяснения.

Оффлайн PahuchiyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
да, но и цена вместе с гиперионом выйдет порядка 25 т.р. (и это ещё без оборачивающей призмы) дороговато для меня,

А у меня с оборачивающей так получилось, вот:

телескоп $379 + призма $69 + окуляр $289 + $100 за доставку = $837 ~ 25тыр. Вам решать, но лучше взять один раз качественный аппарат, который потом будет долго радовать.

да, опять есть о чём задуматься...
и что, поле у этого аппарата будет шире чем у 10-сантиметровых юкона и селестрона?

Оффлайн PahuchiyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Всё, друзья, всем спасибо, я определился. Буду брать:
ЕДшка с хорошей призмой и хорошим зуммом
, в конце концов, не столь велика разница в цене.
как куплю обещаю отчетаться)))

Оффлайн PahuchiyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
удалено модератором
а эта будет заведомо хуже?
« Последнее редактирование: 19 Апр 2012 [07:21:35] от zlyden »