Любительский обзор разных биноклей

[Андрей_А]

не слишком ли громкое заявление ?
хотя, если ничего лучше, чем Aculon, не видели ...

да, я про акулон и говорю, это и есть их начальная серия. Недорогие, как они считают. Но в наших реалиях они уже гораздо дороже, чем были раньше.

если уж про свбони - вы тоже смотрите минимум sv202, sv205 серии. Если же у них начальные рассматривать, там да, не все так красиво, кроме цены.

А так китайские производители очень быстро из разряда дешманских подделок времен 90х годов вышли в мировых лидеров. У нас на форуме наверно у половины пользователей китайские телескопы, окуляры и монтировки.
И лишь у малой части типа американские-европейские бренды. Но как оказалось они сделаны там же в китае на тех же заводах. Только продаются по более дорогой цене и не доступны сейчас в нашей стране.

[Ph_user]

из окопов в сваровски смотреть

Лейка геовид с дальномером вполне тактический товар.

[Evgeniy1]

да, я про акулон и говорю, это и есть их начальная серия. Недорогие, как они считают.

у Никона несколько "начальных" серий.
Ничего не имею против SVBony & Saga и остальных, но есть такое мнение, что Вы слегка перебарщиваете.
Или просто ещё не видели приличную оптику классом повыше, коей хватает и среди китайских брэндов.

[Kassy]

Или просто ещё не видели приличную оптику классом повыше, коей хватает и среди китайских брэндов.

Вы про Shuntu, или ещё какие-то есть? Собираю для себя информацию, на что копить.

[Ph_user]

Чем выше качество китайца тем он безроднее. Будет на каком-нить заводике натерта одна штука - модель бинокля Б1. Название пусть сам хозяин придумает. Заводить под такое какой-нить номер у свбони мало смысла - лишние расходы.

[Ph_user]

типа американские-европейские бренды. Но как оказалось они сделаны там же в китае на тех же заводах. Только продаются по более дорогой цене и не доступны сейчас в нашей стране.

Топовые руфы-АК для зиг зауера - вортекса - блейзера (?) таки трут в японии. Вот когда китайцы выставят на рынок годные копии таких японских будет полезно посмотреть на сколько оно дешевле и как показывает относительно японских. Примерно аналог мавена б-серий должны уметь делать на продажу. И подешевле мавена и остальных как-то.

[Arhymage]

 У нас на форуме наверно у половины пользователей китайские телескопы, окуляры и монтировки. И лишь у малой части типа американские-европейские бренды. Но как оказалось они сделаны там же в китае на тех же заводах.

  Если Вы про Mead-ы и Celesteron-ы так это не американо-европейские бренды, это китайские бренды с головными офисами в штатах и европе. Реальные американские и евро бренды это те, что полностью производятся и собираются в этих странах, например Astro-physics, TEC, Questar, Zeiss, Leica.

[Ph_user]

При тестах биноклей еще очень полезно сравнивать одним глазом одинаковость картинки в разных каналах (при фиксированом бинокле на штативе чтобы убрать всю шевеленку). Тут нашел проблему в Levenhuk Sherman base 12x50 и смотрении со штатива - в левом канале лютая смесь че-то типа астигматизма и комы по центру. В правом все намного лучше. И перестановка местами входных склеек все сохраняет - похоже таки левая лупа опаньки. И как раз эти искажения весьма зависят от положения глаза относительно выходной стекляшки - по размеру и сколько-то направлению мазни. В правом зависимости почти нету при слабых подвижках (около +-1 мм). А если смотреть двумя глазами - там мозг усредняет картинки и выходит смесь вполне резкой с одного канала и мазаной со второго. Как-то плохо с контролем качества у левенгука.

Фокусное у луп в базовом шермане 12х50 около 15мм. Со стороны призм стоит толстая склейка высотой стекла около 7мм без чернений - ее вполне полезно почернить. Две еще линзы весьма тонкие по краю и чернить может быть мало смысла. Все стекла в лупе тоже прилично покрыты. А вот качество натерки поверхностей разных линз заметно разное.

[Сергей Глянцев]

Всем привет! Кто сталкивался с биноклями GAUT? Если да, то, кто, что скажет?

[BIG TRAIL]

Есть более-менее приличные,
 Спика - ничего, можно юзать, зрачок совершенно круглый,  достаточно хорошо съюстированный вначале,   достаточно хорошо просветленный  и антибликовые качества  на достаточно хорошем уровне - ночных зайчиков  и т.п.  от ярких источников в поле   почти нет,   Луна - отл.,  Юпитер отл.,   звезды  хорошей точечности,  но  недостаточно жесткий,  не держит межзрачковое расстояние, сам складывается,    со временем ( довольно скоро)  юстировка  начинает немного плыть  - по звездам видно двоение, но каналы
 все таки сводятся  незначительным усилием .
   Вега - .... тот, что я держал -  левый глаз в хлам разъюстирован, "центр"  был завален куда то к краю,  дрянь короче,  правый глаз - нормальный.  Непригоден к использованию.
 Вопщем, все как всегда, если порыться в коробке с 20-ю биноклями, можно найти несколько приличных, наверное.   

[mediumrareplease]

У нас на форуме наверно у половины пользователей китайские телескопы, окуляры и монтировки. И лишь у малой части типа американские-европейские бренды. Но как оказалось они сделаны там же в китае на тех же заводах.

  Если Вы про Mead-ы и Celesteron-ы так это не американо-европейские бренды, это китайские бренды с головными офисами в штатах и европе. Реальные американские и евро бренды это те, что полностью производятся и собираются в этих странах, например Astro-physics, TEC, Questar, Zeiss, Leica.

Вопрос на миллион. Аpple китайский или американский бренд?

[Ph_user]

При излишнем перекосе призм под настройку сведения каналов может прибывать много комы по центру. В базовом шермане в левом канале было подозрительно много мути по центру типа комы. Перестановка и входных склеек и луп не_помогала. Таки че-то в призмоблоке. Разница по лазертесту при просвете призмоблока - точки переотражений в левом канале заметно дальше от выхода основного луча. По фоткам выхода заметна существеная децентрировка выходной дырки относительно кругов линз лупы - почти на половину диаметра дырки. После попытки подкрутки призм в левом и правом каналах под другое положение вышло заметно убавить признаки комы по центру. На фотке выходной дырки все еще заметна вполне видимая децентрировка.

Может в дешевых версиях биноклей со сведением наклонами призм раздельно таких проблем может быть больше (в зависимости от кривизны отливки половин корпуса и сверлений дырок под ось и др источников наклонов каналов). В прошном шермане с регулировкой наклоном пар призм на отдельных плитах таких проблем с центром  нету заметности - может взаимный перекос призм в оборотке больше влияет на такое.

Дальше при осмотре днем идеи - похоже исходно каналы сильно криво были в корпусе. Регулировщики вырулили сведением что смогли - но при этом в левом канале лупа вышла все еще далеко от центра поля входной склейки и потому там и видна кома. При осмотре днем еще стало видно сильно перекошеная от центра кривизна поля. Надо читать какие варианты подвинуть входную склейку сначала чтобы на центр лупы попадал центр картинки хороший и потом уже доводить чуть наклоном призм.

[muhamor]

"Вопрос на миллион. Аpple китайский или американский бренд?"-------Бренд и компания  американские, и даже apple с американского языка на русский переводиться яблоко. И эмблема фирмы аpple-яблоко, правда непростое: а надкусанное.

[dae33]

Если не обманывают с описанием (а по длине тубусов похоже на правду), то китайцы запустили производство биноклей на призмах Аббе-Кёниг.
Цена правда почти $400

Спецификация 10x42
Тип призмы Аббе Кёниг
Количество стеклянных групп 7 групп 5 частей
Покрытие линз Полное широкополосное покрытие
ED
Диаметр выходного зрачка φ 4,18 мм
Расстояние выходного зрачка составляет 15,4 мм.
Поле зрения 114 м  6,5 °
Размеры 164х130х51мм
Вес 743 г

Удалось его посмотреть, обзор на Eyeskey Zenith 10x42

[Nikolabar]

Если не обманывают с описанием (а по длине тубусов похоже на правду), то китайцы запустили производство биноклей на призмах Аббе-Кёниг.
Цена правда почти $400

Спецификация 10x42
Тип призмы Аббе Кёниг
Количество стеклянных групп 7 групп 5 частей
Покрытие линз Полное широкополосное покрытие
ED
Диаметр выходного зрачка φ 4,18 мм
Расстояние выходного зрачка составляет 15,4 мм.
Поле зрения 114 м  6,5 °
Размеры 164х130х51мм
Вес 743 г

Удалось его посмотреть, обзор на Eyeskey Zenith 10x42

Здравствуйте!
Какой вы выбрали бинокль сейчас по качеству изображения, минимальных хроматических аберрации и отсутствия блекаутов из всех просмотренных? Спасибо. Никола

[Aleksandr62]

 Основных 3.Первый Цейс 10х50, второй БПЦ20х60, третий ТS 25х100.Бинокли выбирают в зависимости от того что хотят увидеть. Первый обзорный,второй дальняя наземка или когда хочется увидеть что - нибудь поближе. Третий в основном небо.

[johny74]

Подскажите в чем отличие серии nikon action, та которая, без vx от aculon?

[CyberManiac]

Подскажите в чем отличие серии nikon action, та которая, без vx от aculon?

Aculon - днище днищенское, ниже только китайские подделки. Action - без претензий, но всё же для практического употребления за пределами собственной квартиры. Обрезинка, металлический корпус, сколько-то влагозащиты, оптический тракт несколько лучше.

[Ph_user]

обзор на Eyeskey Zenith 10x42

"Такие призмы раньше любили использовать для повышения светопропускания, так как в этих призмах используется полное внутреннее отражение и не нужна поверхность с алюминированием, как в призмах Шмидт-Пехан." - в АК-руфах меньше отражений потому может быть меньше повреждений картинки в оборотке при одинаковом качестве выделки поверхностей. И еще по умным книжкам таки при уменьшении угла падения на поверхность требования по допускам кривизны поменьше. В длиной призме АК углы падения таки поменьше короткой ШП.


"Нашейный ремешок неопреновый, простой по качеству, шириной 45мм и толщиной 6мм, покрыт тканью только с наружной стороны. " - правильно понимают в животноводство - чтобы легче было чистить от засаливаний от шкуры шеи.

"Штативное отверстие выглядит, как внешняя вставка в мост и сильно выступает наружу. " - штативный интерфейс примерно обычно ужасен. Там бы теперь цанговую обжималку цилиндра и под обжималку цанги тама маловато места между трубами. Закручивать обжималку инструментом надо будет. Резьба внутри все более безсмыслена.

[ORSA]

"Нашейный ремешок неопреновый, простой по качеству, шириной 45мм и толщиной 6мм, покрыт тканью только с наружной стороны. " - правильно понимают в животноводство - чтобы легче было чистить от засаливаний от шкуры шеи.

Кстати интересно много народу таскает бинокль на шее? Что бы был удобен широкий ремень. Я ношу в основном бинокль в рюкзаке или сумке на плече. Для меня лично ремешок нужен тонкий 8-10 мм лента, что бы не решался в чехол убирать, с основной функцией - страховка от роняния