Любительский обзор разных биноклей

[Евгений_В]

Обзор советского бинокля бпп 8х30

А где обзор?

[muhamor]

"В умных книжках про разработку луп и писали в бывшей крутой цивилизации - где-то достаточно делать поле годным только по центру - где удобно быстро крутить всю систему типа в биноклях...."------Несогласен, если посмотреть в военные бинокли 6х30, 7х50, 10х50, 8х30  1930-40г   США, Германии, Англии, Франции, Японии, СССР и др.-поле  ровное все и без дефектов, и передача цветов естественная и по всему полю. Предполагаю что оптика и на танках и на кораблях и на самолётах с 1930г и до сего дня тоже отличного качества. И в учебниках всегда писали что изображение в оптических приборах должно быть без дефектов. Были небольшие отклонения но не более 5-10%. Или сообщите пожалуйста где написано как утверждаете вы.

[Evgeniy1]

такого бинокля нормальному человеку хватит до последнего вздоха.

Даже очень хорошая техника при интенсивном использовании живёт значительно меньше, чем жизнь типового европейца.
Если доставать раз в год посмотреть на звёзды, то другое дело, но и тут лет за 20 может быть деградация где покрытий, и где и внешнего резинопластика.

[Evgeniy1]

Так в том товаре нету вообще удобства смотра по полю - нету большой разницы как там ровно или мало ровно. Туда нету возможности вообще посмотреть с удобствами...

Это такие товары для малоимущих - там даже нету креплений на штатив с учетом такой работы ...

В умных книжках про разработку луп и писали в бывшей крутой цивилизации

 Это кто нам с барской пренебрежительностью миллионера пишет про "товары для малоимущих",
купивший китайское гуано 3го сорта , который на 2 уровня паршивее обсуждаемой оптики, какой-то там levenguk, где вообще нормально сфокусироваться проблема, не говоря уж о качестве картинки ?

Какой  "бывшей крутой цивилизации", в которой до сих пор не достигли уровня китайской оптики прошлых и позапрошлых поколений ?

[Evgeniy1]

, если посмотреть в военные бинокли 6х30, 7х50, 10х50, 8х30  1930-40г   США, Германии, Англии, Франции, Японии, СССР и др.-поле  ровное все и без дефектов, и передача цветов естественная и по всему полю.

Вам бы к окулисту наведаться.  И это не подколка.

[Ph_user]

где написано как утверждаете вы.

Вот эта полезная умная на вид книжка - в 4.6
https://aco.ifmo.ru/upload/publications/book_rapos.pdf

Там даже упомянуты типовые товары на барахолках в останках бывшей цивилизации - В зрительных трубах допускаются достаточно большие аберрации на
краях поля, снижающие разрешающую способность. Так, например, в
бинокле 8 х 30, выпускавшемся в массовых количествах во время Великой
Отечественной Войны, разрешающая способность в центре поля
составляла 6'', а на краю поля 60''.

1 минута на 8 - будет 8 минут на краю поля. Так в подыхающей цивилизации в 20хх только весьма крутые системы могут давать меньше 10 минут на краю как уже видно из трудов тестеров в https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483 . Хотя там размер пятна - по тесту разрешений штрихов может быть получше. Ну и бинокль тот был с полем сзади градусов 40 - там уже попроще все.

При оценке внеосевых аберраций зрительных труб и,
соответственно, окуляров, нужно учитывать условия работы. Так, в
биноклях и зрительных трубах, удерживаемых в руках, человек, видя края
поля изображения за счет периферийного зрения и отметив там некоторое
движение, поворачивает голову вместе с биноклем и переводит
«подозрительный» участок в центр. В таких случаях края поля
изображения окуляра воспринимаются периферическим зрением и могут
обладать бóльшими аберрациями. В приборах, размещаемых стационарно,
например, в танковых панорамах, стереотрубах и т.п., перевод крайних зон
поля изображения в центр занимает существенное время, поэтому
наблюдатель вынужден рассматривать края поля изображения,
поворачивая глаз

[Ph_user]

китайское гуано 3го сорта , который на 2 уровня паршивее обсуждаемой оптики,

Тута типа топовая поррошка - сезона вообще конца крупносерийных относительно приличных поррошек населению бывшей белой цивилизации. Дальше будет один вебер про (уже тоже под вопросом к середине 2024) и еще хуже.

[Kassy]

Это кто нам с барской пренебрежительностью миллионера пишет про "товары для малоимущих"

Это очень тонкий троллинг, поэтому гражданина ещё не забанили. А жаль. С его появлением градус адекватности в теме сильно снизился.

[CyberManiac]

такого бинокля нормальному человеку хватит до последнего вздоха.

Даже очень хорошая техника при интенсивном использовании живёт значительно меньше, чем жизнь типового европейца.

Астрономический бинокль при "интенсивном использовании" можно разве что уронить. Ну или летучая мышь на объектив нагадит. Но это не норма, а форс-мажор.

Если доставать раз в год посмотреть на звёзды, то другое дело, но и тут лет за 20 может быть деградация где покрытий, и где и внешнего резинопластика.

У меня есть объектив Rollei, которому точно больше 40 лет. Просветление в идеальном состоянии, внешняя обрезинка - тоже. Синтетические покрытия могут жить очень долго, если брать те, что получше, а не "чтобы склады почистить".

[ORSA]

Цитата: Evgeniy1 от Вчера в 22:04:52
Цитата: CyberManiac от Вчера в 19:13:49
такого бинокля нормальному человеку хватит до последнего вздоха.

Даже очень хорошая техника при интенсивном использовании живёт значительно меньше, чем жизнь типового европейца.
Астрономический бинокль при "интенсивном использовании" можно разве что уронить. Ну или летучая мышь на объектив нагадит. Но это не норма, а форс-мажор

Это не так, в гост прописано требование к к-ву изменений межзрачкового и перефокусировок при котлром система должна сохранять оптические свойства. Это число не малое, несколько тысяч, но при ежедневном использовании любой бинокль можно "заадрочить" за несколько лет. Оптику так же можно чистить не бесконнчно

[Ph_user]

Современная оптика делается на высоко автоматизированных производствах, штампующих, шлифующих и покрывающих линзы большими партиями.
Именно поэтому и появилась неплохая оптика по весьма скромным ценам.

Про станки это уныло было. В соседнем треде там про сбитый самолет почти 0.1 века в прошлом и найденую там параболическую стекляшку в 4линзовой 2групной лупе с уже рабочим на войну углом 80 градусов и срочную запилку станка под натирку парабол хотя бы средне кривеньких. А вот в 20хх в ракетно-космических останках уже купить товар с обещаными и продаными асферическими стекляшками может быть сложно. Ни обещаний ни нахождений обзорщиками с подтверждением наличий.

Да и с углами в биноклях населению больше 60 градусов тоже плоховато и внутри 60 средненько весьма. Надо мож сбивать еще один самолет и смотреть че как там показывала лупа с углом 80 из 4линз. Или выкапывать из болот с проверкой сохранности в болоте до 202х годов.

Никон в приличных стеклотоварах показывает схему и где там асферика при наличии. На бинокли даже WX схемы с пометками нету и даже с сайта никона убраны тексты про разработку WX. И запрещены похоже для архивов останков инетика. Мож кто из фанатов себе сохранил.

[Ph_user]

теперь вот до АПО добрались.

Да - во времена вспышки крутой цивилизации в европе были еще до 4 волшебных букв на стеклотоварах. Их можно пробовать подождать от подвинутых по фазе азиатов. Там че-нить от 2 букв типа AS до 4 типа ASPH. Ну или по аналогии с полными покрышками аж даже FA или FAS. Хотя бы мож с гибридной начали бы - уже получше.

Где-то даже в обзорах биноклей кто-то писал про обещание асферики с удивленым вопросом куда там ее могли положить. В части моделек никона и пентакса наличие асферики прямо обещано - но закопано глубоко в тексты и их мало кто читает. Потому отложений в мозгах общепокупателей нету и про такое может уже нету смысла обещать в китайских поделках с али.

[Ph_user]

за несколько лет.

Типовой срок работы биноклей у судоводителей существено меньше 0.1 века. Потом меняют на че-нить с общепланетной безусловной гарантией. Даже если исходно в комплектацию судна положено че-нить понтовое - но без таких гарантий.

[CyberManiac]

Даже очень хорошая техника при интенсивном использовании живёт значительно меньше, чем жизнь типового европейца.

Для астрономического бинокля "интенсивное использование" это наблюдать каждую погожую ночь (с перерывами на простуду). Что может случиться с биноклем при таком использовании, даже не представляю.

Это не так, в гост прописано требование к к-ву изменений межзрачкового и перефокусировок при котлром система должна сохранять оптические свойства.

Астрономический бинокль, как правило, предмет личного пользования. Иногда в него смотрят и другие люди с другим МЗР, но редко. Перефокусировать его тоже приходится нечасто. А если фокусировка будет раздельная, то резьбовое соединение "бронза по бронзе" живёт десятилетия даже без замены смазки (если изначально не смазано какой-нибудь дрянью).

Оптику так же можно чистить не бесконнчно

Объектив - раз в несколько лет. Окуляры - вынос нужно делать побольше, чтобы реже чистить. Ну и сейчас есть какие-то хитровыделанные покрытия, которые царапаются плохо и мало.

В общем, сделать астрономический бинокль, который проживёт 30-40 лет вполне реально. А дети и внуки пускай бинокли за свои покупают.

[Ph_user]

Астрономический бинокль, как правило, предмет личного пользования. Иногда в него смотрят и другие люди с другим МЗР, но редко.

Когда астроном живет в месте смотрений (или хранит там бинокль) в настроеном виде - тогда там нету лишний частых трений. А тут китайцы кладут очень узкие сумки и при каждом положении-вытаскивании надо гнуть-тереть. При выездке на посмотреть то бывает много раз за день. Уже идея вшить кусок в сумку чтобы меньше тереть. Хотя подтянуть болтанку уже надо будет скоро тоже. Но основное удобство это когда один раз свой товар для себя настроил и больше нету надобности крутить. Потому надо и подтянуть болтанку и вшить кусок в сумку чтобы туда настроеный для себя уже входил и выходил удобно.

Обзорщики также должны обязательно упоминать эту гадость (комплектации) товаров от хитрых продаванов - чтобы быстрее изнашивали товары и чтобы чуть больше в контейнер влезало.

[ORSA]

Объектив - раз в несколько лет.

Ну это "музейное хранение"

Касаемо межзрачкового  - правильный кейс в помощь, что бы при убирании в хофр вы были вынуждены сводить/разводить зрачки

[Ph_user]

Попробовал чуть разобрать шерман про на подтянуть че-нить для увеличить момент поворота регулировки мзр. Передняя гайка похоже просто адаптер под резьбу 1/4 дюйма и от подтяжки влияний на момент нету. А сзади даже при вытаскивании луп - видно какую-то гайку с шлицами под крутить - но похоже ее надо крутить после вытаскиваний штока тасканий луп. А как вытащить шток надо искать описание или видосик разборки побольше.

Ну внутрях там нету чернений на боковых сторнах призм и нету крышек над рабочими гранями призм - пичальненько но в наличии чуть возможностей под улучшалово. Сальниками работают по паре резинок слабеньких достаточно - потому выдыхаемость сухих наполнений азотом там может быть быстрой.

Надо пробовать какую-нить приспособу делать чтобы попробовать подтянуть заднюю гайку под откручиваемой декоративной пластмасиной сзади у выхода штока из регулятора.

Второй вариант таки допилить-доварить штативный адаптер чтобы туда можно было положить с нужным разведением на минимум до упора с нужным мзр.

[Aleksandr62]

Не знаю где вы видели чисто астрономический  бинокль. Обычно на бинокле пишется 25х100 ,а уж его астрономическое применение ... ограничено устойчивым штативом. На выезды лучше брать с собою
Трубу 100 мм . Экономически более выгодно. Лично я , смотрю в 100 мм бинокль только с балкона когда рядом стоит 235 мм ШК.
  Официально бинокль получил распространение только на солнечном затмении, когда я занёс его на
работу. Смотрели все кто был свободен в то время. Подходили удивлялись. Всех удивлял размер самого
бинокля и то , что внего видно. Отсмотрело человек 25. В виду того что событие было довольно продолжительным , многие смотрели по 2 и более раз. Но это было просто так из любопытства. Попутно
Рассказывал им что такое событие не так часто и что многие из них видят его впоследний раз.
  В этот бино смотрели и мои домашние, жена , сын и дочь . Но наблюдения интереса не вызывали . М45
h и x Per и все. На улицу выносить не пробовал ,хотя может и зря. Вообще считаю, что наблюдения требуют тишины и удобства

[Ph_user]

где вы видели чисто астрономический  бинокль.

Да просто какой-нить вмеру крупнодырочный бинокуляр с загибом осей на 90 градусов - очень намекает на смотрение весьма высоко (над горизонтом своей планеты). А варианты с загибом на 45 - полуастро типа.

[Ph_user]

Обычно на бинокле пишется 25х100 ,

Обычно на бинокле просто виден угол между входом и выходом.