Любительский обзор разных биноклей

[Сергей Казаков]

Не кто случайно не покупал бинокль Celestron  20x80 Pro,хочу приобрести.

         Одобрямс !

[Aleksandr62]

 Зачем промежутки? Лучше сразу на 25х100. Можно и на 28х110.

[Сергей Казаков]

    Не  одобрямс  .
    Вдруг на ногу упадет !

[Коллекционер]

У стали/железа

Сталь в бинокле?

да. коллеги. непростительная ошибка для технического форума. конечно. извиняйте, оговорился. хотел сказать металлическое шасси.

[Ёж65]

. и у 8х32 шасси явно стальное, при -15 рука с ним мерзнет сразу. при замене бинов соответственно мерзнет другая рука.

У стали/железа теплопроводность ниже, чем у алюминия и его сплавов, про магниевые сплавы не помню, но, кажется, они близки к алюминиевым.
Скорее это (промерзание) говорит о тонком слое покрытия типа "фактурный резинопластик".
Лучше бы классическую толстую резину сделали, или кожу  (но хорошая кожа теперь только на некоторых люкс-версиях).  Как вариант, можете заказать покрытие кожей, вместо оригинального покрытия. Правда, это минус гарантия.

Если гора не идёт к Магомету, тогда Магомет идёт к горе.
Фактурную  салаватовскую "чёртову кожу"  сменил на перчаточную лайку. Теперь бинокль на суровом уральском морозе греет душу.

[Aleksandr62]

 Да бросьте. Иногда бывает.Стальной и металлический совсем рядом. Но вот сталь в бинокле немного
резануло.

[Evgeniy1]

Но вот сталь в бинокле немного
резануло.

корпус, конечно, нет, но отдельные детали - да, вот, для примера, раскладка по Сваро EL & NL .

[Бобр-99]

Не кто случайно не покупал бинокль Celestron  20x80 Pro,хочу приобрести.

Продал. Сейчас у меня более практичный,16х50.

[Aleksandr62]

    Не  одобрямс  .
    Вдруг на ногу упадет !

  Да черт с ней с ногой, заживет. Тут больше переживаний за бинокль будет...
 Однажды ловил ногой словно мяч сорвавшийся после неудачного зажима ласт.хвоста ШК 9,25. Вот где
страху то было.    Какая там боль? Но обошлось, отделался последующей юстировкой. Повезло. Ни вмятин, ни царапин. То что ножка потом немного бо-бо пустяк. Главное "мотор " из груди не выскочил.

[Сергей Казаков]

    Как увижу у Владимира Николаевича бинокль 100 мм , мне страшно становится .

[Алексей7474]

Не кто случайно не покупал бинокль Celestron  20x80 Pro,хочу приобрести.

Продал. Сейчас у меня более практичный,16х50.

А чем практичный то.
У меня как бы есть 15.7*70 ,хотел побольше 20*80 .

[Бобр-99]

Прежде всего тем что не требует таскать такой вес, плюс большой штатив и кресло.

[Бобр-99]

У меня как бы есть 15.7*70 ,хотел побольше 20*80 .

Он не как раз. А тоже непрактичный.

[Бобр-99]

Прежде всего тем что не требует таскать такой вес, плюс большой штатив и кресло.

А ежели все это тащить, то имеет смысл и телескоп добавить.

[Stern]

Фактурную  салаватовскую "чёртову кожу"  сменил на перчаточную лайку. Теперь бинокль на суровом уральском морозе греет душу.

...руку. 

[tomato]

Если
1. Еще не было обзора
2. У кого то есть желание и возможность протестить и сделать тут отчет
то готов привезти на Астрофест лейку

[Алексей Георгиевич]

Владельцы биноклей! , посоветуйте пожалуйста, если выбирать из двух биноклей ED оптики 10х50 и 12х50, какой лучше взять?
Сам полагаю что для астрономии 12х50 будет лучше.
Использовать буду на штативе.

[Андрей_А]

Владельцы биноклей! , посоветуйте пожалуйста, если выбирать из двух биноклей ED оптики 10х50 и 12х50, какой лучше взять?
Сам полагаю что для астрономии 12х50 будет лучше.
Использовать буду на штативе.

это бинокли одного производителя или разные?
Но вам лучше спросить в другой теме.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.0.html

[dae33]

если выбирать из двух биноклей ED оптики 10х50 и 12х50, какой лучше взять?

Наличие ED-стекла в бинокле для астрономии не особо нужно, хроматизм малозаметен по звёздам, становится виден примерно от 14х и только по самым ярким звёздам выше 0 звёздной величины.
Если бинокли одинаковые, то у 12х50 будет выше проницание.
Если всё-таки планируете смотреть с рук, то в 10х50 тряска изображения меньше и поле зрения больше.

[ORSA]

Если бинокли одинаковые, то у 12х50 будет выше проницание.
Если всё-таки планируете смотреть с рук, то в 10х50 тряска изображения меньше и поле зрения больше.

Развивая тему.... Площадь наблюдаемого неба обратно пропорциональна квадрату увеличения, а прорицание согласно формуле Боуэна  m=5.5+2.5lg(D)+2.5lg(n)  прямо пропорциональна 2.5 log(n)
Для перехода с биноклей 10х на 12х мы получим  +0.2 м  и скажем прощай -40% поля
При переходе с 10х на 15х мы приобретем 0.4 м, а поле будет в 2.25 меньше

Стоит оно того в приборе с фиксированными параметрами? Каждый сам решает