Любительский обзор разных биноклей

[HN]

По поводу производства EDG сейчас есть сомнения, не свернули ли их. Новыми их нет нигде в магазинах, линейку убрали с сайта nikonusa.com

Это локально на рынок США, т.к. продавцы не могли объяснить охотникам почему надо платить в два раза больше за Ежа против Монарха HG, у которого при этом еще и больше поле.

[dae33]

А про разницу между Conquest HD и Victory, или NL и Companion получается смогли?
Разница между Nikon Monarch HG и EDG очень хорошо видна в пользу последнего, даже приглядываться не нужно. У MHG (на мой взгляд) сильноваты ХА на оси и смаз по краю, даже вызывает сомнение наличие field flattener, что указано на кольце под левым окуляром. Но тут возможно не заслуга EDG, а маркетологов Nikon: они искусственно разделяют (занижают параметры) все свои линейки биноклей, чтоб они не конкурировали друг с другом. К примеру, Swarovski точно также делал с Порро Habicht линейкой: они не давали этим биноклям самых последних просветлений оптики, чтобы и так яркий бин не становился сильно ярче EL. Типа ТОП может быть только одна линейка, и только ей всё самое лучшее.

Может в Германии остатки распродают?

Практически готов Обзор на Nikon EDG 8x32

[nhil]

А про разницу между Conquest HD и Victory, или NL и Companion получается смогли?
Разница между Nikon Monarch HG и EDG очень хорошо видна в пользу последнего, даже приглядываться не нужно. У MHG (на мой взгляд) сильноваты ХА на оси и смаз по краю, даже вызывает сомнение наличие field flattener, что указано на кольце под левым окуляром. Но тут возможно не заслуга EDG, а маркетологов Nikon: они искусственно разделяют (занижают параметры) все свои линейки биноклей, чтоб они не конкурировали друг с другом. К примеру, Swarovski точно также делал с Порро Habicht линейкой: они не давали этим биноклям самых последних просветлений оптики, чтобы и так яркий бин не становился сильно ярче EL. Типа ТОП может быть только одна линейка, и только ей всё самое лучшее.

Может в Германии остатки распродают?

Практически готов Обзор на Nikon EDG 8x32

Ну и ценники на этот хлам. Более чем уверен, что купленный данным  давно фуджик за 34т.р окажется на голову выше этих топбарахла.

[dae33]

Стоят ли бинокли своих денег - это отдельный, дискуссионный вопрос. Хороший бинокль всегда был около $1000, вот только 15 лет назад это было 30тыс, а сейчас 81,5тыс рублей, Карл! 
По поводу тоже японского и хорошего производителя оптики, цены в рознице в Штатах:
Fujinon 7x50 FMTR-SX Polaris Binoculars - $699
Fujinon 8x42 Hyper Clarity Binoculars - $799

последний у меня сейчас на тесте, в целом ко картинке напоминает линейку FMT: легкий "персиковый" оттенок; яркость хорошая, но не отличная; резкость на оси среднего уровня или лучше; схожее (по памяти) ощущение от прозрачности\качества оптики.

Я HC сравнивал с EDG: материалы и уровень сборки раза в полтора-два лучше у EDG; оптика аналогично - это видно глазами с рук и особенно хорошо видно со штатива с монокуляром 4х по наземке и стартесту; картинка лучше раза в полтора: "отсутствие" оптики, исправление поля и ХА у EDG.
Улучшение качества бинокля обычно не в прямой зависимости от увеличения стоимости, то есть получается цена EDG вполне оправдана. Хотя я с радостью купил бы себе HC 8x42 за $500, а EDG за $1000-1200... если бы такие цены были в рознице.

[Evgeniy1]

Ну и ценники на этот хлам. Более чем уверен, что купленный данным  давно фуджик за 34т.р окажется на голову выше этих топбарахла.

не подскажете, какая модель Фуджинон - ов является примерным аналогом EDG 8x32 по габаритам, весу и качеству изображения ? 

[Stern]

Тоже тестирую сейчас Nikon SP 7x50. Удалось недорого взять с рук в состоянии нового. Два вечера гонял его вместе со своим Zeiss Victory SF 8x42 в основном по звездам. Очень впечатлил бинокль! Нужно его еще днем по наземке потестить.

[Aliot]

Swarovski точно также делал с Порро Habicht линейкой: они не давали этим биноклям самых последних просветлений оптики, чтобы и так яркий бин не становился сильно ярче EL.

Дима, откуда информация, что сваровски в порро биноклях Habicht специально ухудшают просветляющие покрытия? Сравнивал напрямую 10×50 EL Swarovision и 10×40w Habicht, просветляющие покрытия, цвет, насыщенность один в один, но Habicht с рекордным светопропусканием 96% (куда больше? (для сравнения у swarovision около 87%)) всё же немного ярче.
По имеющейся информации (от Холгер Мерлиц) просветляющие покрытия в Swarovision и Habicht одинаковые.
http://www.scopeviews.co.uk/Swaro10x40Habicht.htm

[nhil]

Тоже тестирую сейчас Nikon SP 7x50. Удалось недорого взять с рук в состоянии нового. Два вечера гонял его вместе со своим Zeiss Victory SF 8x42 в основном по звездам. Очень впечатлил бинокль! Нужно его еще днем по наземке потестить.

Вы лучше скажите не банальщину про звезды, а как бинокль показывает в более обыденных условиях по наземке. Как с бликозащитой, хромом. Хороши ли наглазники и усечённый окуляр. И вообще впечатления о просмотре днём и ночью.

[dae33]

Тоже тестирую сейчас Nikon SP 7x50. Удалось недорого взять с рук в состоянии нового. Два вечера гонял его вместе со своим Zeiss Victory SF 8x42 в основном по звездам. Очень впечатлил бинокль! Нужно его еще днем по наземке потестить.

Крупный качественный Порро и должен хорошо показывать, и не сильно отставать от более дорогого Руфа. Вот только носить на плече отдельную сумку весом 1,5кг сомнительное удовольствие.

Дима, откуда информация, что сваровски в порро биноклях Habicht специально ухудшают просветляющие покрытия? Сравнивал напрямую 10×50 EL Swarovision и 10×40w Habicht, просветляющие покрытия, цвет, насыщенность один в один, но Habicht с рекордным светопропусканием 96% (куда больше? (для сравнения у swarovision около 87%)) всё же немного ярче.
По имеющейся информации (от Холгер Мерлиц) просветляющие покрытия в Swarovision и Habicht одинаковые.
http://www.scopeviews.co.uk/Swaro10x40Habicht.htm

Это ссылка на сайт Роджера Вайна (Scope Views By Roger Vine).
Инфа со стенда Swarovski, когда они ещё приезжали на выставку в Москву. Звучит вполне логично.
Посмотрите\сравните первый блик от оптики Habicht и EL. Они ещё рассказывали, что лет 10 назад охотники в Европе жаловались на бесцветные блики у Habicht, мол нет просветлений. И Swarovski сделали первый блик (видно что он ярче, чем в более дешёвых биноклях) специально сильнее окрашенным и ярким.

[sergio_b]

Тоже тестирую сейчас Nikon SP 7x50.

Смотрел в этот Никон. Неплохой, только глаза слезятся от ХА

[Stern]

Тоже тестирую сейчас Nikon SP 7x50.

Смотрел в этот Никон. Неплохой, только глаза слезятся от ХА

Прямое сравнение с SF показало схожий характер распределения ХА, то есть практически их полное отсутствие в центре и медленное нарастание к краю. Может Вы в другую модель смотрели? Есть еще Tropical, который почти также выглядит.

[sergio_b]

Может Вы в другую модель смотрели? Есть еще Tropical, который почти также выглядит.

С красными полосками у обьективов и сумкой, похожей на портфель.
На контрастных сценах, типа высотных зданий на фоне неба в солнечный день, ХА были больше, чем у Nikon Е2

[Star Hunter]

Они ещё рассказывали, что лет 10 назад охотники в Европе жаловались на бесцветные блики у Habicht, мол нет просветлений. И Swarovski сделали первый блик (видно что он ярче, чем в более дешёвых биноклях) специально сильнее окрашенным и ярким.

Надо было такое покрытие сделать, сразу видно, что есть просветление 

[nhil]

Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5611 : Вчера в 23:51:35 »
Цитировать (выделен

Никакой конкретики по этому бину не найти. Мнение что здесь, что на иностранных форумах - чистая солянка. Бред короч, пока сам не посмотришь.

[Aliot]

Никакой конкретики по этому бину не найти.

Вот информативный обзор этого бинокля:
http://www.scopeviews.co.uk/NikonProstar7x50.htm

Они ещё рассказывали, что лет 10 назад охотники в Европе жаловались на бесцветные блики у Habicht, мол нет просветлений. И Swarovski сделали первый блик (видно что он ярче, чем в более дешёвых биноклях) специально сильнее окрашенным и ярким

Слева (Habicht светопропускание 96%, справа Swarovision светопропускание 87%). Может речь была о старых Хабичах, 70-х, 80-х г.в.? По имеющейся информации технология просветления  применяется одна и та же на всех биноклях сваровски, последнее обновление просветляющих покрытий было в 2009 году.

[kama]

Здравствуйте всем. Может здесь кто скажет, есть ли блики в Селестрон 8х30 Натуре Порро. А то пишут полное просветление, а реально оно как? https://astronom.kz/product/binokl-celestron-nature-8x30/

[HN]

С красными полосками у обьективов и сумкой, похожей на портфель.
На контрастных сценах, типа высотных зданий на фоне неба в солнечный день, ХА были больше, чем у Nikon Е2

Нет там никакого хроматизма и взяться не откуда.

[nhil]

Нет там никакого хроматизма и взяться не откуда.

Вот что я и имел ввиду. На обзорах одно. На форумах другое. У других иное мнение. Пока сам не посмотришь, все это полная ерунда. Это так же как с фуджиком. Какой только противоречивой информации я не читал по поводу него.

[nhil]

Вот только носить на плече отдельную сумку весом 1,5кг сомнительное удовольствие.

Ну такие бинокли никто и не носит. Он как стационарный позиционируется.  Хотя, время от времени я ношу его в рюкзаке походном. Ничего, не развалился.

[Evgeniy1]

Ну такие бинокли никто и не носит. Он как стационарный позиционируется.

Прекрасно.
Напомню, что сначала у Вас было

    Nikon EDG 8x32

Ну и ценники на этот хлам. Более чем уверен, что купленный данным  давно фуджик за 34т.р окажется на голову выше этих топбарахла.

И тут выяснилось, что "такие бинокли никто и не носит". Ибо вес и габариты.
Это кроме хроматизма и остальных проблем Фуджинонов.