Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Любительский обзор разных биноклей  (Прочитано 511752 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5560 : 08 Мар 2023 [22:03:43] »
Обзор бинокля Kowa BD II XD 6.5x32
« Последнее редактирование: 18 Мар 2023 [17:14:23] от dont_panic »

Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Aleksandr62

  • *****
  • Сообщений: 3 000
  • Благодарностей: 229
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aleksandr62
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5561 : 08 Мар 2023 [22:28:14] »
  Спасибо за ссылку. Не знал. Теперь не надо шариться по ветке форума в поисках обзоров.
 Хотелось бы , по возможности конечно, обзоров крупных биноклей от разных производителей таких как 15х70;20х80;25х100. :good:
Ньютоны:Доб 300/1467мм,вторичка66мм,(оптика Каминский-Киев).155/760 вторичка40(Каминский -Киев.)..165/1034.эвкв.вилка самодел.
SC235/2350 CG-5 Go To. МАК Интес Альтер 180/1800.
Рефрактор 152/1050( об. ОТ-1000). 80/400. 60/1055.1/17,58   
Бинокли:TS25x100,БПЦ 20х60,Йеноптем 10х50, Делтринтем
8х30 и др.

Оффлайн Evgeniy1

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 15
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5562 : 10 Мар 2023 [22:14:27] »
бинокля Kowa BD II XD 6.5x32

"Увеличение: около 32/5,3=6х."

 На мой взгляд,  это даже лучше, чем 6.5х.

"Запас поворота колеса "за бесконечность": 105 гр"
эх, не любят нынче делать медленные, плавные фокусеры.

пардон, это я сначала неправильно трактовал Вашу фразу.

из другой Вашей же статьи,
Ход фокусера:
" Kowa 485 градусов (на бесконечность по часовой стрелке)."


"Запас фокусировки для близоруких (за бесконечность): 11,5 диоптрий."

ого. Кажется, один из рекордных результатов для моделей малой кратности ?
« Последнее редактирование: 11 Мар 2023 [02:09:09] от Evgeniy1 »

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5563 : 12 Мар 2023 [12:13:55] »
Да, результат очень хороший; у Vixen SG почти столько же. У линейки BDII ещё очень короткая МДФ немного больше метра.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5564 : 24 Мар 2023 [20:34:15] »
Обзор бинокля Bosma X 8x32 ED

Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5565 : 24 Мар 2023 [20:48:00] »
Обзор бинокля Bosma X 8x32 ED
Спасибо, интересный бинокль. Растут китайцы :)
Хорошо, что сделали свой отдельный сайт по биноклям, давно пора.

Оффлайн nhil

  • *****
  • Сообщений: 587
  • Благодарностей: 19
  • Водородный трактор
    • Сообщения от nhil
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5566 : 27 Мар 2023 [09:01:34] »
Растут китайцы

Не. Китайцам тоже веры особо нет. Сам лично убедился при покупке sky rover 10x50 оказалась такая чушь, а многие ещё говорили, что прям клон фуджика 😁  даже обзоры есть. . единственное что отмечу, это сервис, где без проблем оформили возврат.
Fujinon fmt 7x50. Nikon 18x70

Оффлайн Fedfer

  • *****
  • Сообщений: 1 166
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от Fedfer
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5567 : 27 Мар 2023 [09:25:31] »
Не. Китайцам тоже веры особо нет. Сам лично убедился при покупке sky rover 10x50 оказалась такая чушь, а многие ещё говорили, что прям клон фуджика 😁  даже обзоры есть. . единственное что отмечу, это сервис, где без проблем оформили возврат.
Вот и надо было в противовес свой обзор забацать. Хотя бы в самом коротком варианте.
Рефракторы..., рефлекторы..., главное - ГЛАЗА!!!

Оффлайн nhil

  • *****
  • Сообщений: 587
  • Благодарностей: 19
  • Водородный трактор
    • Сообщения от nhil
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5568 : 27 Мар 2023 [09:59:30] »
Вот и надо было в противовес свой обзор забацать. Хотя бы в самом коротком варианте.

Ну где-то тут болтаются несколько строчек об этом бинокле  пол года назад оставлял с фото.   Обзорам надо скептически относиться. Я не очень понимаю тенденцию некоторых людей пропихнуть идею, что бины apm и sky rover  типо ничуть не хуже фуджика (нет) видимо имеют с этого свою выгоду.
« Последнее редактирование: 27 Мар 2023 [10:44:29] от nhil »
Fujinon fmt 7x50. Nikon 18x70

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 773
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Televue
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5569 : 27 Мар 2023 [17:05:48] »
Я не очень понимаю тенденцию некоторых людей пропихнуть идею, что бины apm и sky rover  типо ничуть не хуже фуджика (нет) видимо имеют с этого свою выгоду.

Также можно предположить, что ты имеешь выгоду, пропихивая идею что бины  APM и Sky Rover сильно хуже фуджика. Причём делаешь это, основываясь на одном-единственном личном примере.

Оффлайн nhil

  • *****
  • Сообщений: 587
  • Благодарностей: 19
  • Водородный трактор
    • Сообщения от nhil
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5570 : 28 Мар 2023 [03:14:59] »
Также можно предположить, что ты имеешь выгоду, пропихивая идею что бины  APM и Sky Rover сильно хуже фуджика. Причём делаешь это, основываясь на одном-единственном личном примере.

Поэтому и говорю, что мнение нужно воспринимать одним ухом. Ну и не пишу поэмы с обзорами на несколько страниц.
Fujinon fmt 7x50. Nikon 18x70

Оффлайн Vinto

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vinto
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5571 : 30 Мар 2023 [20:57:31] »
Обзор бинокля Kowa BD II XD 6.5x32
Интересно,а где в этом бинокле работают кристаллы флюорита? Может быть в избыточной резкости. Или это  реклама - флюорит не дешев даже для Китая.

Оффлайн Evgeniy1

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 15
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5572 : 30 Мар 2023 [22:57:31] »
,а где в этом бинокле работают кристаллы флюорита? ... Или это  реклама

А там нигде и не заявлены ни флюорит, ни  флюоритовое стекло.
Только стекло с пониженной дисперсией, которое массово применяется в биноклях этого уровня (и по хар-кам, и по цене).
флюоритовое стекло - в моделях уровнем выше.

Оффлайн Vinto

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vinto
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5573 : 30 Мар 2023 [23:47:23] »
,а где в этом бинокле работают кристаллы флюорита? ... Или это  реклама

А там нигде и не заявлены ни флюорит, ни  флюоритовое стекло.
Только стекло с стекло с пониженной дисперсией, которое массово применяется в биноклях этого уровня (и по хар-кам, и по цене).
флюоритовое стекло - в моделях уровнем выше.
https://www.astroshop.ro/instrumente/kowa-binoclu-cu-camp-larg-bd-ii-6-5x32-xd/p,63441 Читаем внимательно, а потом рассуждаем где флюорит, а где всего-лишь его кристаллы  "Каждая модель BD II-XD оснащена экологически чистыми легендарными объективами XD от Kowa. Это ED-стекло высокого разрешения содержит большое количество кристаллов минерального флюорита - лучшего из доступных на сегодняшний день материалов для пропускания света....".
 Если по dae 33 этот бинокль скопирован с Vixen SG 6.5х32,несмотря на более дешёвые стекла BK7 для призм- он стоит до сих пор дороже Kowa BDII 6.5x32. Возможно цена зафиксирована в расходах по раздельной регулировке, невозможностью  использования центра в ВК7.Понимаю тут споры не о чём(200-500 евро), но китайцы  не просто рулят  - они лидеры широкомасштабного производства биноклей от ведущих бинокулярных инженерии. Что можно сделать с
стеклом с пониженной дисперсией сделали европейцы и японцы - но цена...........

Оффлайн Evgeniy1

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 15
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5574 : 30 Мар 2023 [23:57:31] »
Читаем внимательно,

Мне как-то пофиг, что там написал менеджер неведомого магазина.
Kowa в описании на  официальном сайте, а также в файле документации в  pdf,  пишет что-то про флюорит ?  нет.

Кстати, я как-то запрашивал их, какая именно марка стекла применена, официальный ответ Kowa звучал так :

"Dear Sir,
Thank you for your Email to Kowa Japan.
As you know there are many ED lenses in difference name from many manufactures.
We can’t open the exact material therefore I can just say that our ED glass for BDⅡ32-6.5XD has a same quality as Ohara FK01.
Best regards,    Nobuhiro Torii         "

более дешёвым аналогом Ohara FK01  (или Hikari , не будем придираться) является стекло от китайской CDGM ,  H-FK61.
Число Аббе 81.61 , что ,конечно, ниже, чем 94-95 у флюорита и флюоритового стекла, но значительно выше, чем у не ed стёкол.
Оно и  используется в большинстве средних по цене ($200-500) биноклей китайского производства.
« Последнее редактирование: 31 Мар 2023 [00:07:53] от Evgeniy1 »

Оффлайн Vinto

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vinto
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5575 : 31 Мар 2023 [00:15:53] »
Читаем внимательно,

Мне как-то пофиг, что там написал менеджер неведомого магазина.
Kowa в описании на  официальном сайте, а также в файле документации в  pdf,  пишет что-то про флюорит ?  нет.

Кстати, я как-то запрашивал их, какая именно марка стекла применена, официальный ответ Kowa звучал так :

"Dear Sir,
Thank you for your Email to Kowa Japan.
As you know there are many ED lenses in difference name from many manufactures.
We can’t open the exact material therefore I can just say that our ED glass for BDⅡ32-6.5XD has a same quality as Ohara FK01.
Best regards,    Nobuhiro Torii         "

более дешёвым аналогом Ohara FK01  (или Hikari , не будем придираться) является стекло от китайской CDGM , стекло с пониженной дисперсией.
Число Аббе 81.61 , что ,конечно, ниже, чем 94-95 у флюорита и флюоритового стекла, но значительно выше, чем у не ed стёкол.
Оно и  используется в большинстве средних по цене ($200-500) биноклей китайского производства.
Хорошо убедили - реклама! А теперь вопрос об резкости, для некоторых запредельной - это тоже  H-FK61?

Оффлайн Evgeniy1

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 15
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5576 : 31 Мар 2023 [00:17:21] »
вопрос об резкости

 Резкость зависит от оптической схемы в целом, ну и от качества сборки, конечно же.

Оффлайн Vinto

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vinto
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5577 : 31 Мар 2023 [00:24:09] »
вопрос об резкости

 Резкость зависит от оптической схемы в целом, ну и от качества сборки, конечно же.
Вы меня не в чём не убедили. Есть отлично сложенные бинокли, но резкости у них не занимать.
 

Оффлайн Evgeniy1

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 15
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5578 : 31 Мар 2023 [00:26:22] »
Вы меня не в чём не убедили

На здоровье. 
Можете верить хоть в флюорит в недорогих моделях, хоть в бутылочное стекло.

Оффлайн Vinto

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Vinto
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5579 : 31 Мар 2023 [00:44:32] »
Вы меня не в чём не убедили

На здоровье. 
Можете верить хоть в флюорит в недорогих моделях, хоть в бутылочное стекло.
https://www.kowaoptic.com/optics-range/binoculars/bdii-xd/ и тут ничего не пишут про кристаллы флюорита? Если есть желание взглянуть через Кову я рядом - 60 км от Болграда. Вера в бутылочное стекло никого здоровья не несёт!:)))))