Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Любительский обзор разных биноклей  (Прочитано 511710 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 106
  • Благодарностей: 73
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5380 : 01 Окт 2022 [18:37:41] »
Да все перечисленное выдумка, или человеку прислали левый бинокль. Досадных отражений ночью там нет, он в этом плане уделывает порро Сваровски просто наглухо. Можно перечитать тонну тем на клаудях, ничего подобного там у людей не было. Или ссылку выше - там по бликам ночью тоже все отлично. Просто товарищ даже не в курсе что АРМ и Скайровер с одного конвейера. Приятный тугой ход окуляров, как и должен быть, а не крутящиеся от дыхания как у дженоптемов. Наглазники, как и у все линейки ultra flat field - не вижу к ним претензий. Как-то люди живут с недорезиночкой у ES 68 и 82, а тут хоть упереться можно, что для бинокля очень важно для стабилизации картинки.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5381 : 01 Окт 2022 [19:38:29] »
Каким-то уж очень хорошим К описан по хроматизму даже в центре - что-то тут не то.
Смотрел по проводу на светлой стене, ХА по центру не были особо заметны. В таких условиях у СФЛ ХА была такая же (или чуть меньше), чем у Конквеста. Сложно было оценить.
По обычным сценам у СФЛ на оси хроматизм тоже не увидел. Самый контрастный объект, который попался, это стрела строительного крана на фоне светлого неба. На оси ХА у СФЛ 8х40 по такому объекту не отсутствовала полностью, но была очень слабая. Начинала проявляться ближе к внешней четверти поля зрения. На краю каёмки хорошо видны, так как они насыщенные (сочные) по цвету.
По памяти в моём Конквест 10х32 ХА сильнее проявляется.

Вообще про хроматизм сложно писать, так как я (как тестер) его хорошо вижу. А большинство людей нет. Я пока не решил, как лучше описывать ХА, чтоб не отпугивать других от вполне хороших биноклей. И у меня стойкое ощущение, что насыщенный хроматизм по краю признак плоской полосы пропускания у бинокля, и залог хорошей картинки и контраста.

Вот адекватное сравнение со старой не ЕД версией - где там на голову лучше?
http://www.holgermerlitz.de/fuji_rover_10x50.html

У нас обзоры ещё адекватней), у Холгера мне многие моменты спорными кажутся
« Последнее редактирование: 01 Окт 2022 [20:00:09] от dae33 »
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Evgeniy1

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 15
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5382 : 01 Окт 2022 [19:51:36] »

Вообще про хроматизм сложно писать, так как я (как тестер) его хорошо вижу.

Так это ж хорошо.

стойкое ощущение, что насыщенный хроматизм по краю признак плоской полосы пропускания у бинокля, и залог хорошей картинки и контраста.

 Подозреваю, что Вы правы,  плоская полоса + хорошие резкость  (иначе, за счёт размытия, размывается та самая цветная бахрома) и контраст.
Но всё же, у одних хороших ХА по краям немного, а у других - значительно больше, при сравнимых резкости и цветопередаче.


как лучше описывать ХА, чтоб не отпугивать других от вполне хороших биноклей.

Подробно описывать (как Вы и делаете), по моему скромному мнению.

« Последнее редактирование: 01 Окт 2022 [20:29:53] от Evgeniy1 »

Оффлайн Игорь Мухин

  • *****
  • Сообщений: 1 609
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Игорь Мухин
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5383 : 01 Окт 2022 [23:27:38] »
Имеется бинокль 8 х 32-40. При маленьком увеличении изображение нормальное, а при большом увеличении начинается двоение и изображение слегка размытое - звёзды никак не сфокусируешь. Бинокль то ли корейский, то ли китайский. Это уж его врождённое качество или как-то можно отъюстировать?

Оффлайн Televue

  • *****
  • Сообщений: 773
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Televue
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5384 : 07 Окт 2022 [19:04:25] »
Имеется бинокль 8 х 32-40. При маленьком увеличении изображение нормальное, а при большом увеличении начинается двоение и изображение слегка размытое - звёзды никак не сфокусируешь. Бинокль то ли корейский, то ли китайский. Это уж его врождённое качество или как-то можно отъюстировать?

Вот и смотри при маленьком увеличении.

Оффлайн nhil

  • *****
  • Сообщений: 587
  • Благодарностей: 19
  • Водородный трактор
    • Сообщения от nhil
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5385 : 09 Окт 2022 [01:05:01] »
В режиме поиска интересных моделей в виде походных и легких, натолкнулся на такой вот. порро kowa Yf II 6x30 легкий 470г, достаточно компактный с полем 8°  Может кто сталкивался или имеет опыт? 100$ не жалко, т.к сидя в турции обнаружил много беспрепятственных путей доставки, но послушать мнение всегда интересно.
Fujinon fmt 7x50. Nikon 18x70

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 450
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5386 : 09 Окт 2022 [09:32:09] »
Кто-то писал, что виньетирование по полю сильное - из-за малых призм.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 622
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Коллекционер

  • **
  • Сообщений: 87
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от Коллекционер
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5388 : 09 Окт 2022 [11:55:19] »
kowa Yf II 6x30 легкий 470г
учитывая что у этой модели чуть ли не десяток клонов за несколько лет. значит она пользуется популярностью. и вряд ли такая судьба была бы у плохой модели.

Оффлайн Evgeniy1

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 15
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5389 : 09 Окт 2022 [19:25:48] »
учитывая что у этой модели чуть ли не десяток клонов за несколько лет. значит она пользуется популярностью. и вряд ли такая судьба была бы у плохой модели.

 почему же сразу "плохая" ?
Лёгкая недорогая модель, что подразумевает компромиссы по конструктиву.

Оффлайн asgo

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от asgo
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5390 : 09 Окт 2022 [20:28:40] »
Камрады, в свое время, купил бинокль хова окулус 7\50, кто в курсе, что за зверь и стоит ли вкладываться в обслуживание? Из того, что сам заметил  очень светлый.
И еще вопрос  у меня есть 20\80 селестрон, немного не совпадает по межзрачковому расстоянию, его можно подточить, чтобы раскрывался полностью или не заморачиваться и продать?
« Последнее редактирование: 09 Окт 2022 [20:35:41] от asgo »

Оффлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5391 : 10 Окт 2022 [03:32:08] »
В режиме поиска интересных моделей в виде походных и легких, натолкнулся на такой вот. порро kowa Yf II 6x30 легкий 470г, достаточно компактный с полем 8°  Может кто сталкивался или имеет опыт? 100$ не жалко, т.к сидя в турции обнаружил много беспрепятственных путей доставки, но послушать мнение всегда интересно.

Видео о таком бинокле, правда о 8-кратном варианте:

http://www.youtube.com/watch?v=z8MuctERzak#
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5392 : 10 Окт 2022 [09:52:48] »
kowa Yf II 6x30 легкий 470г
учитывая что у этой модели чуть ли не десяток клонов за несколько лет. значит она пользуется популярностью. и вряд ли такая судьба была бы у плохой модели.
Так и выдающегося в нём как-то особо не заметно. Просто это едва ли не единственная шестикратная модель на рынке, если не считать китайские подделки под довоенные 6x30. А так малая кратность интересна по большей части в комплекте с качественным широким полем, а вот его-то и не положили.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн santax2

  • ...
  • *
  • Сообщений: 7 450
  • Благодарностей: 246
    • Сообщения от santax2
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5393 : 10 Окт 2022 [11:28:25] »
Левенгуки же есть 6.5*32.

Оффлайн Evgeniy1

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 15
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5394 : 10 Окт 2022 [20:28:37] »
Просто это едва ли не единственная шестикратная модель на рынке

ээ...  Leupold Yosemite 6x30, Maven 6x30, Vixen 6.5x32, Kowa BD XDII  6.5x32, и так далее.

 Это навскидку и без экзотики типа редких астрономических 5х32 или уже снятого с производства Zeiss 6x42.

А так малая кратность интересна по большей части в комплекте с качественным широким полем, а вот его-то и не положили.

Оптика с с качественным широким полем стоит других денег.

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 8 105
  • Благодарностей: 452
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5395 : 10 Окт 2022 [20:37:58] »
Просто это едва ли не единственная шестикратная модель на рынке

ээ...  Leupold Yosemite 6x30, Maven 6x30, Vixen 6.5x32, Kowa BD XDII  6.5x32, и так далее.
...а на самом деле стоит в поле китайский завод, на нём два конвейера, а вдоль конвейеров много-много коробок с разноцветными лейбаками. Наклеят лейбак из первой коробки - получится Vixen, из второй - Leupold, из третьей - APM, и так далее.

Оптика с с качественным широким полем стоит других денег.
Она не стоит никаких денег, потому что её тупо НЕТ. Не выпускается. И даже если кто-то внезапно подобрал на помойке мяучи, картину мироздания это меняет меньше, чем никак.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 106
  • Благодарностей: 73
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5396 : 10 Окт 2022 [22:55:48] »
Если не прицеливаться на строго низкую стоимость, то есть порро Никон Е2, у которого при 8х и поле больше - 8.8%. И спрашивается зачем тогда нужен шестикратник с меньшим полем?

Оффлайн Evgeniy1

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 15
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5397 : 10 Окт 2022 [23:50:28] »
...а на самом деле стоит в поле китайский завод, на нём два конвейера, а вдоль конвейеров много-много коробок с разноцветными лейбаками. Наклеят лейбак из первой коробки - получится Vixen, из второй - Leupold, из третьей - APM, и так далее.

  Это Ваши личные фантазии, перечисленные модели существенно разнятся по оптическим схемам и хар-кам.
Vixen, кстати, с японского завода,  Maven 6x30 тоже  Japan.
APM 6x30 и другие клоны - да, китайский производитель CUO.

Она не стоит никаких денег, потому что её тупо НЕТ. Не выпускается.

Kowa   6.5x32 -  широкое поле, и, пожалуй, его можно назвать (с учётом цены) весьма хорошим.
Или Вы хотите уровень Swaro nl / Zeiss sf , но чтобы за 1/10 их цены, да ещё и 6х  ? 

Оффлайн Evgeniy1

  • ***
  • Сообщений: 241
  • Благодарностей: 15
  • ===
    • Сообщения от Evgeniy1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5398 : 10 Окт 2022 [23:53:38] »
то есть порро Никон Е2, у которого при 8х и поле больше - 8.8%. И спрашивается зачем тогда нужен шестикратник с меньшим полем?

Вы действительно не понимаете, зачём нужны бинокли малой кратности, особенно по наземным объектам ?
Кроме ширины поля, слова ГРИП (непрямой аналог DoF), светосила, дрожание картинки Вам что-то говорят ?

p.s. ничего  не имею против старых добрых Е2, если что.  Но они только 8х и более,  6-7х нету.

Оффлайн HN

  • *****
  • Сообщений: 1 106
  • Благодарностей: 73
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от HN
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #5399 : 11 Окт 2022 [13:36:00] »
Нужен нормальный грип - берите 7х50, а всякие компромиссные 6х30 будут такую кривизну поля иметь по краю, что никакой грип не спасет, и это если повезет с моделью у которой астигматизм и кома к краю не критичные.