Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Любительский обзор разных биноклей  (Прочитано 511675 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 298
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4880 : 11 Окт 2019 [18:41:53] »
2)Затрудняюсь ответить, надо изучать вопрос. По идее, если в бюджетном темнеет почти полностью одна половинка, то ФК нет. Но вы таким способом сможете только проверять есть ФК или нет. Оценить эффективность ФК таким способом вряд ли удастся.
Мне этого достаточно - просто проверить, есть покрытие или нет.

3)Полосы также ориентированы как и крестики-лучики по ярким фонарям? Ориентацию ребра крыши можно посмотреть со стороны объективов - как тонкие полоски, как правило, хорошо видны.
Да, проверил сейчас по яркому фонарику. Сравнил с биноклями DDOptics (Visionking) 8x56 ED, Hawke Endurance 8x32 ED - у Olympus очень яркие и длинные лучи.

По фазовому покрытию еще накопал такую статейку https://www.skyandtelescope.com/astronomy-resources/astronomy-questions-answers/why-do-the-best-roof-prism-binoculars-need-a-phase-correction-coating/

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 298
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4881 : 11 Окт 2019 [18:51:19] »
Взял у друга на тест китайский 10х42 с Али (под маркой Bushnell). Объективы снаружи без просветления, призмы без просветления. Еще и масло (смазка?) потекло из объективов.

С интересом сравнил его с Olympus 10x42 EXWP I. Снимки через окуляр на телефон с одинаковыми параметрами съемки.
В полном размере тут https://cloud.mail.ru/public/8uNW/LKHvGT1YJ

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4882 : 11 Окт 2019 [18:58:52] »
    Мне понравилась та , кто справа в белом .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 298
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4883 : 18 Окт 2019 [22:05:18] »
Накатал обзорчик по топовому биноклю Olympus 10x42 EXWP I
http://www.star-hunter.ru/olympus-10x42-exwp-i-review/

Общие впечатления:
+ полное просветление оптики
+ яркая, сочная и контрастная картинка
+ резкое изображение на большей части поля зрения
+ низкий хроматизм
+ хорошая цветопередача
+ хорошее чернение
+ слабое бликование
+ удобный и эргономичный корпус
+ приятная фокусировка

- маловат вынос зрачка, почти на пределе для наблюдателей в очках
- поле зрения окуляров меньше заявленного
- широкие светлые лучи при наблюдении Луны
- необходимость точно совмещать глаза с выходными зрачками бинокля при дневных наблюдениях
- тугое кольцо диоптрийной настройки правого окуляра
- чуть подрезан правый выходной зрачок
- крышки объективов не держатся на бинокле
- простой чехол

А так - клевый бинокль, с удовольствием смотрю как наземку, так и небо.
« Последнее редактирование: 19 Окт 2019 [11:17:00] от Star Hunter »

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4884 : 19 Окт 2019 [00:14:29] »
Накатал обзорчик по топовому биноклю Olympus 10x42 EXWP I
Он уже давно не топовый. Вот топовый:
https://shop.olympus.com.ru/binoculars/professional-binoculars/10x42-exps-i-2.html
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн StarMood

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от StarMood
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4885 : 20 Окт 2019 [21:09:33] »
Всем добрый день!
Несколько месяцев читал этот форум без регистрации...почерпнул много полезного...:)
Сегодня зарегистрировался, чтобы задать несколько вопросов...потом...

На основании этого и других форумов (типа allbinos) прикупил для души пару биноклей (Zeiss Conquest 8x42 HD и 8x32 HD)...
...кстати, 8x32 HD нравится больше по удобству и резкости...:)

Сегодня получил Zeiss Victory 8x42 SF T*...нравится больше, чем аналогичный Conquest (хотя бы, из-за отсутствия проблемы black-out при неправильной настройке (а это случается нередко) выноса наглазников)...но особого выигрыша (по сравнению с аналогичным Conquest 8x42) по резкости в центре я пока не увидел...
Но Victory, как мне показалось, более толерантен к геометрическим настройкам бинокля к глазам...Conquest надо очень точненько под глазки подстраивать... и межзрачковое...и вынос входного зрачка...

Через месяц использования дам более или менее подробный отчёт о сравнительных впечатлениях при использовании этих биноклей...(отчёт будет совсем нечисловым и субъективным)...
Птиц не наблюдаю...на небо смотреть - мало возможностей (живу в Беларуси...«в стране вечно- зелёных помидоров»...небо большую часть времени затянуто облаками)...смотрел для тестов Луну, Сатурн (с трудом нашёл...:)))
...интересно, конечно, в целях самообразования, но не более того...

Я просто фотограф и много путешествую...и в путешествиях очень не хватает бинокля...:)

P.S.
Заказал на B&H для эксперимента Nikon Monarch 10x42 HG...должен приехать в конце ноября...
Если кому-нибудь будет интересно - тоже поделюсь впечатлениями...
Но предупреждаю...до высокопрофессиональных и детальных обзоров, которые здесь выкладывают, мне - очень далеко...:)
« Последнее редактирование: 20 Окт 2019 [22:18:28] от StatMood »

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4886 : 20 Окт 2019 [21:34:55] »
Но предупреждаю...до высокопрофессиональных и детальных обзоров, которые здесь выкладывают, мне - очень далеко...:)
Зато с бюджетом у Вас всё в порядке)))
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн StarMood

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от StarMood
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4887 : 20 Окт 2019 [22:40:12] »
Зато с бюджетом у Вас всё в порядке)))
Ну, не совсем - “все в порядке”...:)
Меня жаба придушила брать какой-нибудь Swar SLC 10x42...
Сказала: «Сначала Monarch попробуй...а вдруг понравится?»
:)

Оффлайн Stern

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 130
  • Сергей
    • Сообщения от Stern
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4888 : 20 Окт 2019 [22:53:11] »
Сегодня получил Zeiss Victory 8x42 SF T*...нравится больше, чем аналогичный Conquest (хотя бы, из-за отсутствия проблемы black-out при неправильной настройке (а это случается нередко) выноса наглазников)...но особого выигрыша (по сравнению с аналогичным Conquest 8x42) по резкости в центре я пока не увидел...

Пользуюсь таким. Выигрышь по центру врядли большой будет, зато на периферии поля зрения будет. Кроме того эргономика у SF потрясающая. Здесь он лучше, чем аналог от Swarovsky и значительно лучше, чем Conquest. SF также очень комфортен в плане чувствительности к положению глаза - можно глазами водить, оглядывать все поле, как в окно. Swarovsky в этом плане был не так некомфортен.

Через месяц использования дам более или менее подробный отчёт о сравнительных впечатлениях при использовании этих биноклей...

Пишите, будет интересно. Думаю, что сам тоже как-нибудь напишу о впечатлениях.
« Последнее редактирование: 20 Окт 2019 [23:03:26] от Stern »
Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь (Пс.18:2).
ДОБ 250f5 АПО FC-100DC, FOA-60 АХРО 120f5, 80f5 БИНО 25x100, 15x56, 8x42, 2x54, SUN PST ТАЛ Алькор, Мицар, 75R, 150K

Оффлайн fugu01

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fugu01
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4889 : 20 Окт 2019 [22:58:29] »
...
Сегодня получил Zeiss Victory 8x42 SF T*...нравится больше, чем аналогичный Conquest (хотя бы, из-за отсутствия проблемы black-out при неправильной настройке (а это случается нередко) выноса наглазников)...но особого выигрыша (по сравнению с аналогичным Conquest 8x42) по резкости в центре я пока не увидел...
Но Victory, как мне показалось, более толерантен к геометрическим настройкам бинокля к глазам...Conquest надо очень точненько под глазки подстраивать... и межзрачковое...и вынос входного зрачка...

Через месяц использования дам более или менее подробный отчёт о сравнительных впечатлениях при использовании этих биноклей...(отчёт будет совсем нечисловым и субъективным)...
...
Во-первых, поздравляю с приобретением!
Для полной оценки надо где-то месяца три. Потом, ручаюсь, Конквест встанет на полку. Зимой очень хорошо будет видна разница между этим биноклями по уровню хроматических аберраций. А сейчас не замечаете, что Конквест "желтит", а СФ - "зеленит"?

Зато с бюджетом у Вас всё в порядке)))
Ну, не совсем - “все в порядке”...:)
Меня жаба придушила брать какой-нибудь Swar SLC 10x42...
Сказала: «Сначала Monarch попробуй...а вдруг понравится?»
:)
А потом все-равно купите  Swar SLC 10x42. Но к его цене надо будет прибавить цену уже купленного Монарха...
« Последнее редактирование: 04 Ноя 2019 [12:57:46] от traveller in time »

Оффлайн StarMood

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от StarMood
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4890 : 21 Окт 2019 [00:18:18] »
А сейчас не замечаете, что Конквест "желтит", а СФ - "зеленит"?
Я пока, вообще, мало что заметил...бинокль привезли около 6 вечера...начало темнеть...
Рассматривал город из окон квартиры..тут не до различия в цветопередаче было...я детали на всяких дальних домах/стенках и рекламу на крышах рассматривал...
Солнце нужно...завтра порассматриваю, если погода не подведёт...:)
 
А потом все-равно купите  Swar SLC 10x42. Но к его цене надо будет прибавить цену уже купленного Монарха...
Вы меня расстраиваете...рушите мои мечты про «сэкономить»...
...а жаба моя, вообще, вас в свои враги и провокаторы записала...:)
« Последнее редактирование: 04 Ноя 2019 [12:56:51] от traveller in time »

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 380
  • Благодарностей: 595
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4891 : 04 Ноя 2019 [20:28:41] »
Поясните, пожалуйста, действительно ли бинокль Canon 10х42 существенно лучше моделей 15х50 и 18х50? Прошу ответить тех, кто наверняка знает ответ, а ещё лучше имел опыт наблюдений эти указанные модели.
Цель использования - широкий спектр наблюдений, в том числе и ночной, т.е. ЛА.
« Последнее редактирование: 04 Ноя 2019 [20:47:03] от Юрий 74 »
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 215
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4892 : 06 Ноя 2019 [09:05:12] »
  Здравствуйте, специалисты, 
     родственник купил бинокль Левенчук 10х50,    с "пожизненной" гарантией,  к сож., повелся.   
 Что скрывается  под  термином "пожизненная"  применительно к   биноклям ,  это  маркетинговый ход такой? 
 
Но суть не в гарантии,   
  лопухнулся братело по нескольким причинам,
    бинокль так себе , называется Левенчук Атом 10х50,   диоптрийная  подстройка  ( и это написано прямо на бинокле!)  до -3 , ну может чуть глубже,  а  у него   -6 зрение  и  не  хватает  фокусировки на бесконечность сильно.  Ошибка произошла видимо из-за того, что он  тестировал  бинокль при покупке по ближним предметам,  раз,  дело было днём на минимальном зрачке  и  правый глаз ведущий-  диоптрийная подстройка на месте позволяет и на бесконечность  фокусироваться,   
 По изображению бинокль тоже так себе,   мне показалось  поле смазано  почти на половину.    И увеличение   не соотв-ет   заявленному , оно   <10 х.   

   Жаль, меня с собой  не позвал,  не получилась бы такая шляпа.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 380
  • Благодарностей: 595
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4893 : 06 Ноя 2019 [09:24:23] »
Левенчук
Поправка. Не Левенчук, а Левенгук.

Поправка не из любви в торговой марке, а из уважения к выдающемуся учёному
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 215
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4894 : 06 Ноя 2019 [09:56:23] »
 Поправка ,  ученого звали   Antoni van Leeuwenhoek.   
      ::)
 
 "Левенчук" это заслуженная хохма над брэндом,  давняя.   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн AlligatorKL

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlligatorKL
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4895 : 06 Ноя 2019 [10:37:07] »
лопухнулся братело по нескольким причинам,
а Вы наверно думали , что бюджетный бин с пожизненной гарантией должен на уровне цейса картинку выдавать? ) отнесите обратно и замените на другую модель которая подойдёт вашему брателе
SW 2001,    Nikon Aculon 12x50 ,    SW-804  ,  Турист-3 ,  Olympus 7×35,    25×100 , Celestron SkyMaster 15x70 , Юкон 8-24х50

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 380
  • Благодарностей: 595
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4896 : 06 Ноя 2019 [11:10:45] »
Поправка ,  ученого звали   Antoni van Leeuwenhoek.   
Левенгука назвали Левенгуком. И в чём тут поправка? ???
давняя
Впервые слышу такую "хохму".

Пожизненным может быть лишь обслуживание, и то не у Левенгука. Оно даёт вам возможность рассчитывать на помощь (платную) в случае поломок в постгарантийный срок.
"Пожизненная гарантия", это лишь строчка текста и не более того. Забудьте про неё, она даже не стоит обсуждения. Если бино фуфло и есть возможность это доказать, несите обратно и делайте новый выбор уже под вашим пристальным контролем.
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн bumbarash

  • ****
  • Сообщений: 386
  • Благодарностей: 74
  • Сергей
    • Сообщения от bumbarash
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4897 : 06 Ноя 2019 [11:26:57] »
Поясните, пожалуйста, действительно ли бинокль Canon 10х42 существенно лучше моделей 15х50 и 18х50? Прошу ответить тех, кто наверняка знает ответ, а ещё лучше имел опыт наблюдений эти указанные модели.
Цель использования - широкий спектр наблюдений, в том числе и ночной, т.е. ЛА.
Присоединяюсь к вопросу о Canon 10x42L IS WP.
SW Dob 18"
TS Photoline 72/432
Coronado PST
SW AZ-GTi
Canon 10x42L IS WP
БГШ 2,3х40

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 215
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4898 : 06 Ноя 2019 [11:31:09] »
Цитата
Левенгука назвали Левенгуком. И в чём тут поправка?
Если бы так,  фамилия ученого пишется :  Leeuwenhoek

  On October 24, 1632, in the Delft city of Netherlands, this famous microbiologist was born to parents Philips Antonysz van Leeuwenhoek and Margaretha...
 и т.д.

 Levenhuk  это выдумка авторов бренда,   уважением к ученому тут боюсь, не пахнет,   скорее пахнет желанием паразитировать на  подобии  имени ученого,   настоящее то  имя было трудно купить.    Я ошибаюсь?   ::) 
 Хохме лет 10, как минимум.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #4899 : 06 Ноя 2019 [15:01:17] »
Поясните, пожалуйста, действительно ли бинокль Canon 10х42 существенно лучше моделей 15х50 и 18х50? Прошу ответить тех, кто наверняка знает ответ, а ещё лучше имел опыт наблюдений эти указанные модели.
Цель использования - широкий спектр наблюдений, в том числе и ночной, т.е. ЛА.
Присоединяюсь к вопросу о Canon 10x42L IS WP.
Таких людей скорее всего единицы на форуме, и они не заглядывают в эту тему. Я смотрел троицу в магазине, один был в недолгом использовании.
По каким параметрам вам важно сравнение?  На что упор делаете?
В общем виде: стаб работает лучше у 10ки существенно; оптически она чуть (несущественно) лучше. У двух других выше увеличение (меньше ВЗ) и соответственно выше проницание по звездам.

Для дневных наблюдений я бы брал обновленный IS 10x32. Таскать кило двести (10х42 и 15х50) на шее занятие не особо приятное. Хотя на 10х можно и без стаба смотреть, и за те же деньги много отличных биноклей.
« Последнее редактирование: 06 Ноя 2019 [15:42:11] от dae33 »

Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru