Любительский обзор разных биноклей

[navigator22]

Почему у вас два блика от склейки, у вас две лампы?

[navigator22]

Двуяковыпуклая линза

[navigator22]

Мениск пузом вниз

[navigator22]

На двуяковыпуклой линзе 2 отраж-одно прямое, одно перевернутое. На мениске тоже 2-оба перевёрнутые. Двуяковыпуклая на мениске (почти аналог обьектива)-4 отраж.(1прямое,3 перевёрнутых).Нигде не видно переотражений. Возможно у вас между линзами воздушный зазор.

[navigator22]

Смотрел отражение лампы накаливания с расстояния около 20 см от нити и 30 см от глаза. В линзах 3 перевёрнутых переотражаються ещё 2 раза, но они еле заметны. В бинокле только 3 отражения. Если б что то было ещё-при такой яркости нити и при покачиваниях точно заметил бы.

[navigator22]

Интересный вопрос возникает по устройству обьективов. Какая из следующих схем наиболее светопропускаема и какие используются на практике?
1) стекло-клей-стекло(стёкла плотно прижаты)
2) стекло-клей-стекло(толщина клея=четверти длины волны)
3) стекло-стекло(стёкла плотно прижаты)
4) стекло-воздух-стекло(зазор=четверть волны или кратный длине волны+четверть)

[navigator22]

Ну тогда у santax (Navigator 24x60) скорее всего с воздушным зазором и просветлением обеих внутрених поверхностей.

[navigator22]

Лучше всего блик от нити накаливания обыкновенной лампочки.

[navigator22]

Видимо у нас разные схемы обьективов. У вас более сложная. Хотя у меня разрешение почти на дифракционном пределе.

[navigator22]

Смотрел обьектив Гелиос-44-2. Налюдается 5 прямых и 5 перевёрнутых бликов, хотя вроде должно быть 6 прямых и 4 перевёрнутых.

[navigator22]

Схе-му- в сту-ди-ю!!!

Кое что проясняет вот эта схема. Маленький зрачёк не видит штриховых линий идущих по краям обьектива(диафрагмой пренебречь), а только сплошные идущие далеко от краёв.

[navigator22]

А вы что, когда смотрите в бинокль зрачёк располагаете сбоку специально что бы наслаждаться искажениями идущими по краям?

[navigator22]

В своём бинокле-да. У меня наглазники из толстой резины плотно упираются в глазницы, а благодаря малому выходному зрачку(2,5мм) малейшее (принудительное) отклонение от центра сразу становится заметным.

[navigator22]

Лучи идущие к обьективу паралельны, следовательно пересекаться будут в одной точке.

[navigator22]

Я ж написал "диафрагмой пренебречь"

[navigator22]

Забудьте о ней, сотрите её, а всё остальное оставте.

[navigator22]

Да там просто пересечение не точно нарисовано, и так всем понятно что пересечение будет в одной точке. А зрачёк там нарисован дневной.

[navigator22]

Ночной будет своими краями доставать до штриховых линий соответственно будет использована вся апертура.

[navigator22]

А как его (зрачёк) замерить в темноте? Что бы замерить надо подсветить, а если подсветить-он закроется. Разве что сфотографировать со вспышкой.

[navigator22]

Не совсем то, но кое что.