Любительский обзор разных биноклей

[Астролябьев]

Спасибо за информацию.

[serega2007]

    Уложил свой Брезер 10Х25 в сумку . Хорошая вещь . Карман не тянет .

[Астролябьев]

Брезер Топаз? Какого цвета у Вас бинокль? Серия выделяется разноцветным решением.

[Дмитрий А. Грачев]

Добрый день...
Провёл на днях небольшое сравнение своих 7-рок с примерно одинаковыми характеристиками:
1.  Jason Statesman model 138 7x35  угол 11.5°,
2. Minolta Standard 7x35  угол 11° ...
Забрал у друга Минолту, давал попользоваться, решил сравнить которая больше нравиться и оставить себе одну из семёрок (зачем плодить "дубликаты" с близкими характеристиками) ..., тем более, что есть ещё и  KOWA  7x40 с углом в 7.5°….
У Минолты видимое поле немного меньше, чем у оппонента, но картинка более яркая насыщенная, возможно у Минолты просветление лучше, кстати, оно у Минолты зелёное, а у Язона сине-фиолетового цвета…
Глядя через  Минолту кажется, что у неё искажений чуть меньше:   2\3 поля нормальные..., а у Язона, по сравнению с соперником,  ближе к центру звёзды меняют форму, Язон по ощущениям, немного "теплит" ( но сейчас снега нет), меньше вынос зрачка, но глядя в него - "проваливаешься" в бездну...Вертикальные линии, расходятся на одинаковый угол…
Судя по всему, этот Язон выпущен раньше: Минолта обрезиненная, а корпус Язона покрыт термоусадочной плёнкой....
Да, интересно, у Язона выдвигающиеся наглазники, но они не снаружи окуляра (как, допустим у современных Никонов), а  выдвигаются  из   него, раньше такого не встречал….
Внешне Язон массивнее и может не на много тяжелее, но в моей "большой лапе" сидит лучше...
Так и не решил какой бинокль нравиться больше..... - явных преимуществ одного инструмента перед другим  для себя не выявил….

В заключение: ради интереса  взял после всего ASAHI Pentax 8x40 mod. 596 wide field  с углом в 10°… И понял – Пентакс мне понравился больше  «семёрок»….с которыми расстанусь….
С уважением, Дмитрий. ..

[traveller in time]

Язон

Джейсон.

[serega2007]

Брезер Топаз? Какого цвета у Вас бинокль? Серия выделяется разноцветным решением.

       Черный за кило триста брал на Шостаковича  специально для жарких стран .

[Цицерон]

Вот кстати в тему дискуссии FMT-SX vs. Клоны

Это получается новая модель от Юнайтед Оптикс?
Китайцы молодцы. Вот что значит конкуренция! Выигрывают потребители, то есть мы.

С интересом почитал. Особенно интересно потому, что буквально недавно, в одной переписке, была затронута тема выпуска клонов от Юнайтед Оптикс. Тогда же узнал, что не все модели, которые им интересны, они способны клонировать. От некоторых моделей отказываются по технологическим причинам.

[Астролябьев]

Джейсон.

Ну да. Только это одно и то же. В английский язык попало из церковной истории: Ясон из Тарса - один из 70 апостолов, на которых сошел Св.Дух. Хотя бинокль, скорее всего, был назван в честь мифологического Язона, ходившего за золотым руном.

[traveller in time]

Ну да. Только это одно и то же. В английский язык попало из церковной истории: Ясон из Тарса - один из 70 апостолов, на которых сошел Св.Дух. Хотя бинокль, скорее всего, был назван в честь мифологического Язона, ходившего за золотым руном.

И всё-таки оптическая контора названа в честь Джейсона Стейтсмана, а не Ясона из Тарса.

[Астролябьев]

Безусловно. Точно так же, как и то, что им было известно происхождение его имени на родном для них языке. Допускаю, что это игра слов, одновременно подразумевающая и Джейсона Стейтсмана, и древнегреческого Язона, поскольку последний был мореплавателем-аргонавтом, а бинокль хорошо ассоциируется с моряцкой профессией. По-русски можно говорить и так, и так, подобно тому как мы говорим Хорас Уолпол и Гораций Уолпол.

[Мурат Астана]

Джейсон.

Ну да. Только это одно и то же. В английский язык попало из церковной истории: Ясон из Тарса - один из 70 апостолов, на которых сошел Св.Дух. Хотя бинокль, скорее всего, был назван в честь мифологического Язона, ходившего за золотым руном.

Очень интересно, Андрей, как на разных языках могут звучат одни и те же имена
Хотел спросить, а имя Михаил на английском как Майкл?
Помню как то давно смотрел гонку Формуле 1 и там Михаэля Шумахера несколько раз на английском Майклом называли
А моё имя на арабском как Мурад, а на европейском вроде как Марат.

[Астролябьев]

Очень интересно, Андрей, как на разных языках могут звучат одни и те же имена

Конечно

А моё имя на арабском как Мурад, а на европейском вроде как Марат.

Joachim Murat. По-русски говорим Иоаким Мюрат, но по-французски Жоашен Мюра.

Ну а если вспомнить имена великих оптиков и биноклеведов-подзорнотрубоведов-телескоповедов ...

Johannes Kepler, Иоганн Кеплер, Ян Кеплер, Иван Кеплер.
Friedrich Wilhelm Herschel, Фридрих Вильгельм Хершель, хотя по-английски Уильям Гершель.
Amici Giovanni Battista, Амичи Джованни Батиста, Амичи Иван-Предтеча
James Short, Джеймс Шорт, Яков Шорт.
Laurent Cassegrain, Лоран Кассегрен, Лаврентий (но не Палыч) Кассегрен.
И даже Ломоносов - Михайло (а по ихнему - Майкл Базильсон ).

[Астролябьев]

Не Базильсон, а Броукенноузсон. Отчеств у них нет.

Да простят меня модераторы за отступление от темы, но имена великих астрономов и оптиков, думаю, украсят наши рассуждения об оптических приборах.

Теперь нет, а раньше были. Остались только у исландцев (вместо фамилий).

"Броукенноузсон" - "Сын Ломоносова", но это неверно, так как отчество производят от имени отца, а не от родовой фамилии. Поскольку Михайло Васильевич Ломоносов - сын Василия, то и в иностранном варианте при отчестве он и был бы "Сын Василия", Васильевич. Василий - Базиль, Бэзэл. Следовательно - Бэзельсон, Бэзэльсон, Базильсон. Как-то так.

Кстати, согласно теории заговоров, Ломоносов был незаконнорожденным сыном Петра Алексеевича, тоже большого любителя оптических приборов.

Когда Петр I был в Голландии, то познакомился с еще одним великим оптиком, имя которого в искаженно-таинственном варианте (вероятно, ради защиты производителя от разных претензий по линии авторского права) дало название всем нам известным оптическим приборам, в том числе, и биноклям - Левенгук, Levenhuk.

Однако фамилия Антона ван Левенгука пишется по-другому - Leeuwenhoek (Львиный уголок), а не так, как мы привыкли видеть это на биноклях (Levenhuk). Да и не фамилия это, а прозвище, или псевдоним. Он был из простой семьи, и его фамилия могла быть топонимической - ван Делфт, как у его земляка и друга, художника Вермеера ван Делфта, Вермеера Делфтского, именно так можно по-русски говорить. То есть оптик и естествоиспытатель мог бы носить фамилию не "ван Левенгук" (Антон из Львиного уголка, Антон Львиноуголковский), а Антон из Делфта, или Антон Делфтский. Как и Рембрандт ван Рейн, Рембрандт Рейнский.

Полное имя ученого Антон Филипс ван Левенгук. Вот этот "Филипс" - сокращенное Филипзоон, то есть сын Филиппа (зоон, сон - "сын"). Он был сыном Филипа Тонисзоона, который, был, в свою очередь, сыном, "зооном", Тониса, Антона. То есть отец физика был Филиппом Антоновичем, а сам физик-оптик получил имя в честь деда и стал Антоном Филипповичем. У голландцев в то время было принято детей называть в честь дедушек и бабушек. Сравним с Рембрандтом. Имя ему было дано в честь бабушки отца, а полное имя художника Рембрандт Гармензоон ван Рейн (Рембрандт Гарменович Рейнский ).

Еще всем нам известный оптик, ученый и художник - Леонардо. Полное имя: Леонардо ди Пьетро да Винчи. То есть: Леонардо Петров сын (Петрович) из Винчи (Винчевский). Отец художника был Антоновичем (тоже Антонович), Пьетро ди Антонио да Винчи.

Иными словами, были у них и отчества.

[Мурат Астана]

Браво, Андрей! 

[Астролябьев]

Это означает - Ломоносов, т.е. сын Сломанного Носа, а не сын Ломоносова.

Сломанный нос и Ломаный нос. Думаю, в английском языке нет никакой разницы между этими понятиями, тех тонких понятийных оттенков, которые присутствуют в русском языке.

А сказки про незаконнорожденных сыновей просто скучны.

Внимательно читайте сообщения. Я написал "согласно теории заговоров". И не написал "на самом деле" или " согласно достоверным источникам". Нигде не написал и о том, что разделяю теорию заговора.

[Гагарин_1]

Ребята, как Вы считаете этот новый бин от Юнайтед Оптикс United Optics 10x50 Sky Rover ( он же Lunt Engineering Magnesium Series) лучше чем предыдущая модель http://www.united-optics.com/Products/Binoculars/Military_Binoculars/MS-M_Series/MS-M_Series.html ( На которой например построена Delta Optical EXTRIME) 

[Астролябьев]

Ребята, как Вы считаете этот новый бин от Юнайтед Оптикс United Optics 10x50 Sky Rover ( он же Lunt Engineering Magnesium Series) лучше чем предыдущая модель http://www.united-optics.com/Products/Binoculars/Military_Binoculars/MS-M_Series/MS-M_Series.html ( На которой например построена Delta Optical EXTRIME) 

Хотелось бы все на практике попробовать и сравнить.

[Танысаң Адаймын ...]

Оказывается мужик под ником Астрольябев очень умный

[mikon76]

Ребята, как Вы считаете этот новый бин от Юнайтед Оптикс United Optics 10x50 Sky Rover ( он же Lunt Engineering Magnesium Series) лучше чем предыдущая модель http://www.united-optics.com/Products/Binoculars/Military_Binoculars/MS-M_Series/MS-M_Series.html ( На которой например построена Delta Optical EXTRIME) 

Ну не такой уж он и новый. Первое упоминание от М. Людеса датируется 14-м годом:
http://www.cloudynights.com/topic/485251-new-lunt-engineering-magnesium-series-binoculars/
Не знаю как по оптике, но внешне он мне больше нравится обрезиненных клонов) Были бы деньги лишние, купил бы и сравнил с фуджом лоб в лоб.

[Гагарин_1]

Так этот Sky Rover какой модель UO  соответствует ?