A A A A Автор Тема: Любительский обзор разных биноклей  (Прочитано 649617 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн VMatveev

  • *****
  • Сообщений: 1 258
  • Благодарностей: 68
    • Сообщения от VMatveev
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2340 : 06 Мар 2016 [15:48:39] »
Хм, вовсе нет. Можно и нужно первым заметить противника, чтобы остаться в живых, в т.ч. в неблагоприятных условиях. Попутно можно воспользоваться сеткой. Именно заметить, разглядывать и наслаждаться увиденным не про этот бин.
Совершенно с Вами согласен. Это же касается всей советской и российской оптики: смотреть можно, любоваться нельзя.  Эстетика просто "никакая". :( В этом ключе, негативные отзывы о, например, "белом" Пентаксе 20х60, против "желто-зеленого" ЗОМЗ 20х60, вызывают мягко говоря недоумение и сомнения в наличии какого бы то ни было вкуса у обозревателя. :-[ И армейские бинокуляры приобретаются ЛА в основном для разглядывания дипская — где их жухлая цветопередача некритична, ну и от бедности тоже, а вовсе не потому что они супер-пупер.
Гаснут во Времени, тонут в Пространстве
Мысли, событья, мечты, корабли...
Я ж уношу в свое странствие странствий
Лучшее из наваждений Земли...


                      Максимилиан Волошин

Оффлайн aurin1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aurin1
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2341 : 06 Мар 2016 [19:56:02] »
Хм, вовсе нет. Можно и нужно первым заметить противника, чтобы остаться в живых, в т.ч. в неблагоприятных условиях. Попутно можно воспользоваться сеткой. Именно заметить, разглядывать и наслаждаться увиденным не про этот бин. Не могу понять, что тут не понятного.
Ваш вопрос вообще не имеет ответа, ибо мера ценностей у каждого своя. Бинокли лучше покупать для конкретных задач, а не только по цене-качеству. Вот Вы для чего бы приобрели такой бин?
Вы оказались правы, вопрос не имеет ответа. Нет у меня ни каких задач для него, просто у меня такого нет и посмотреть мне в него негде. Спасибо Мурату, прислал ссылку на местный бинофест, может удастся посетить, но бинокль в любом случае куплю, если не понравиться, то для коллекции, как то так.
SkyMaster 20*80 (71018)
Bresser Everest 10*42
Nikon Aculon A211 7x35
Bushnell Trophy 10*50
Bushnell Powerview 10*42

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2342 : 06 Мар 2016 [19:59:31] »
если не понравиться, то для коллекции, как то так.

Да понравится.  ;)
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 2 877
  • Благодарностей: 211
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2343 : 06 Мар 2016 [20:08:43] »
В этом ключе, негативные отзывы о, например, "белом" Пентаксе 20х60, против "желто-зеленого" ЗОМЗ 20х60, вызывают мягко говоря недоумение и сомнения в наличии какого бы то ни было вкуса у обозревателя.
В своё время очень понравился монокуляр 12х40/20х60. Наблюдал в него летом 94-го, и отлично помню какая была яркая и сочная картинка. По небу тоже зачётно. Имеющаяся тогда труба Турист-3, скромно лежала в сторонке, потому что конкуренции не выдерживала. Не помню правда производителя монокуляра, возможно тоже ЗОМЗ. Просветление кажется рубиновое было. Инструмент очень приличный по качеству.
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн Альдебаран

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 326
    • Сообщения от Альдебаран
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2344 : 07 Мар 2016 [10:19:47] »
Давно не отписывался в теме (был забанен на длит срок ;)). см появилось много обзоров, ознакомился спасибо!



Сегодня попал на обзор замечателный бинокуляр Bausch Lomb 8x36 custom подробнее тут http:///ссылка запрещена правилами форума//review/bausch-lomb-8x36-custom-adubon-society-model-61-8360

Комплектация: кожаный чехол твердый, крышки на обьективы, сдвоенная на окуляры, море инструкций, рекламаций, нашейный ремешок и твердая картонная коробка.

Добротный бинокль, ощущается монументальность, механика как говорят "на века", прочный тяжелый алюмминиевый корпус, вполне удобный и при этом весьма компактный!

Механика: без нареканий, окуляры вращаются так как и положено, немного туговато. для нового бинокля в самый раз, а именно таким он и достался.  Бинокль полностью металлический, виниловое покрытие довольно качественное. Барабан центральной фокусировки вращается туговато, но без люфта и заеданий. Диапазон регулировки от 3 м до беск с запасом -4,5-5 диоптрии. Что делает бино привлекательным также для анималистов и наблюдения за птицами, ввиду оч маленькой МДФ. Линзы обьективов посажены глубоко внутрь тубусов на 18 мм. Что несомнено улучшает  защиту от выпадения росы на передней линзе объектива и боковой засветки. Диапазон изменений межзрачкового расстояния достаточно широкий и составляет 57-72 мм.

Оптика: апертура не режется, соответствует заявленной в ТХ. Зрачки практически идеально круглые. Вынос зрачка (удаление) составляет чуть более заявленного, около 17 мм., что есть несомненным плюсом при наблюдениях. Диаметр глазных линз окуляров составляет 22 мм.

Замер диаметра линз показал что он 36 мм и соответствует техническим характеристикам. Обрезания апертуры нет. Все честно.

Внутри тубусов качественное матовое чернение. Линзы также имеют чернение торцов. призмы имеют оч хорошее экранировние, Просветление линз окуляров зелено-фиолетовое, средней интенсивности многослойное, объективов-также высокой интенсивности, зелено-алого-сиреневого отражения в зависимости от угла. Призмы имеют многослойное просветление также, сиреневого оттенка.

Внутри бинокля чисто, пыли и разводов не видно.

Наблюдения дневные: яркость картинки на высоте. цветопередача отличная, оч естественная.  виньетирование отсутствует. Глубина резкости выше средней.

 Хроматические аберрации в центре  низкие и до 2/3 поля, далее к самому краю средние..на контрастных участках естественно.

Дисторсия выражена примерно от 2/3 поля к краю, но она не значительна, см фото.

Резкость по полю  и детализация хорошая, не менее 3/4 поля смело могу назвать рабочим. Лишь далее заметен спад разрешения.

Наблюдения ночью: Звезды идеальными точками около 50%, далее начинают тянуться,но хорошие в пределах 60%, удовлетворительная форма звезд еще в пределах 75%, но даже на самом краю кома не большая, а средняя, Хроматизм по Юпитеру, Спике, Проциону, Капелле и др ярких звездах слабо но проявляется. На остальных я его не обнаружил. Астигматизм очень незначительный в пределах 3/4 поля практ не заметен. Кривизна поля чуть боле 1 дптр. Хороший результат.
Фото в центре :






недостатки:

1) пожалуй вес, но при этом бинокль достаточно компактен

2) поле не слишком широкое, но оказалось более того что указал производитель, около 56 гр.

преимущества:

1) небольшие хроматические аберрации в 2/3 поля.

2) хорошо коректирована кома в пределах 2/3 поля.

3) отличная цветопередача, яркость и контраст при наблюдении днем.

4) отличная механика.

Итог:  Бинокль в общем понравился, радует соотношением цена-качество, практически полным  соответствием заявленных параметров.  В очередной раз мы убедились в том, что не обязательно должен быть дорогим бинокль с хорошей оптикой. Цена его на ebay.com колеблется от 125 до 200 долларов. а картинку формирует весьма и весьма хорошую, сравнимую с топовыми биноклями!

 
« Последнее редактирование: 07 Мар 2016 [10:52:29] от Альдебаран »

astroproservice.com

Оффлайн Альдебаран

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 326
    • Сообщения от Альдебаран
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2345 : 07 Мар 2016 [10:29:30] »
Нечастый гость на втор рынке bausch & lomb legasy 7x50 Japan 2001 http:///ссылка запрещена правилами форума//review/bausch-lomb-legasy-7x50-japan-2001
 
 

Технические характеристики:

Увеличение: 7 x

Апертура: 50 мм

диаметр выходного зрачка: 7.1 мм.

Тип призмы: BK4 Porro

Покрытия: мультипосветление (FМС)

Поле зрения: 7.1 градусов

окулярное поле зрения: 50  гр.

вынос зрачка: 12 мм

Вес: 880 гр.

Обновленная версия известного  бинокля полностью обрезиненная 2001 г, (первая версия выпускалась 1995-1999 гг.)

Комплектация: бинокль,  мягкий кейс, тканевая салфетка для протирки оптики, нашейный ремень, ремень для переноски кейса, сдвоенная крышка окуляров, 2 крышки обьективов.

Внешний вид: бинокль имеет классический и элегантный вид, тип исполнения,  литой  . Металлический корпус бинокля имеет полное качественное резиновое покрытие темного цвета с золотистыми кольцами. Бинокль комплектуется защитными крышками объективов и окуляров (одна, сдвоенная). Наглазники удобные и мягкие. По заявлению производителя бинокль герметичен но не заполнен азотом внутри. Под резиновым покрытием снаружи доступны винты для юстировки бинокля. Вес бинокля средний для такого класса ровно 880 г. на корпусе выгравировано, JB 133, место производства Kamakura Koki Co. Ltd., Warabi-Shi (Japan).

Оптика и механика: окуляры -плесслы с глазными линзами 18 мм, вынос небольшой, составляет не более 12 мм, но мягкие наглазники позволяют увидеть все поле. Вынос даже несколько более длины наглазников. В очках наблюдать получится.

   Линзы  имеют  многослойное просветление на оттенок от лилового к зеленому, призмы однослойное синеватого оттенка.  Внутри бинокля(тубусы) имеют отменное чернение, матовое. Призмы хорошо экранированы. Фокусировочный механизм (барабан) вращается плавно, не туго. Апертура не режется и соответствует заявленой. Выходные зрачки  круглые, но есть небольшое виньетирование 3% одной гранью призмы(конструктивное, см. фото). Диаметр выходного зрачка составляет 7 мм.

Наблюдения днем: картинка нейтральная, цветопередача правильная. Резкость по полю в пределах 50% исключительно высокая, 60% отличная, 75% хорошая, далее постепенно спад к периферии. Микроконтраст высокий. Хроматические аберрации небольшие, в глаза не бросаются абсолютно. Только далее чем 1/2 от центра немного выражены, их уровень умеренный. Дисторсия подушкообразнаяно незначительная. Глубина резкость огромная. от 15-20 метров до неск километров.

наблюдения ночью: 60% поля наколотые звезды идеальные точки, даже яркие не искрятся. до 70% немного тянутся. Далее умеренный саггитальный астигматизм к краю. Кома практически на самом коаю очень незначительна. Бликозащита и экранирование хорошее.

Итог: рекомендую бинокль для тех кто ищет умеренный угол обзора, умеренный спад разрешения на краю, качественную оптику, хороший контраст и цветопередачу,удобные габариты и вес. Качество материалов корпуса хорошее. Нет ни запаха, ни дефектов сборки 

 

astroproservice.com

Оффлайн Andryha-ETS

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Andryha-ETS
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2346 : 07 Мар 2016 [13:17:34] »
Бинокль БПОс 7х30, Россия (КОМЗ).
просто наиподробнейший отзыв о бинокле.
но вот о сетке не увидел ни слова.
Как вам сетка ?
совпало ли МЗР или есть наклон ?
мешает ли наблюдениям ?
хочется ли её выдрать ?
БПЦ4 8х30, БПЦ5 8Х30М Байгыш, БПЦ 15х50 Байгыш. Никон Акулон 7х35, Никон Акулон 12х50

Оффлайн Цицерон

  • *****
  • Сообщений: 2 777
  • Благодарностей: 132
    • Сообщения от Цицерон
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2347 : 07 Мар 2016 [13:35:05] »
Давно не отписывался в теме
С возвращением :) Я уж думал навсегда оставили бинокли и перешли в астрофото.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 404
  • Благодарностей: 1062
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2348 : 07 Мар 2016 [13:47:10] »
,бинокль ложу сверху
"Бинокль кладу сверху." Покорнейше прошу, господа, мы же - русские.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2349 : 07 Мар 2016 [14:43:24] »
Альдебарану спасибо за интересные обзоры. Особенно понравился мне первый биноклик. +1


просто наиподробнейший отзыв о бинокле.
но вот о сетке не увидел ни слова.
Как вам сетка ?
совпало ли МЗР или есть наклон ?
мешает ли наблюдениям ?
хочется ли её выдрать ?

Слово о сетке есть - в самом начале написано "дополнительные опции - угломерная сетка".

Сетка не смущает. Все риски и цифры выполнены тонкими аккуратными линиями. Можно найти положение, когда сетка переотражает свет и становится белой. Она не мешает. Да, действительно, сетка не совпадает по ориентации с МЗР и оказывается под наклоном. Извлечение ее не планирую.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2350 : 07 Мар 2016 [17:14:11] »
,бинокль ложу сверху
"Бинокль кладу сверху." Покорнейше прошу, господа, мы же - русские.
Стараемся, что бы не было ошибок :)
« Последнее редактирование: 07 Мар 2016 [17:30:46] от Мурат Астана »
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2351 : 07 Мар 2016 [17:40:08] »
 :-\ :D
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 404
  • Благодарностей: 1062
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2352 : 07 Мар 2016 [21:28:07] »
Стараемся, что бы не было ошибок
Мурат, вы просто образец для подражания. Если б все так излагали свои мысли на Форуме, можно б было издавать его печатную версию. Толстой с Достоевским канули бы в Лету.
Вернёмся к нашим бино. Хотелось бы узнать: достойны ли внимания японские 7х50 названий Comet, Horisont, Look с калининградского авито? Я предполагаю, что всё это ширпотреб, но все - чистокровные японцы. Что скажут знатоки?
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2353 : 07 Мар 2016 [21:51:38] »
Дайте определение понятию "ширпотреб", чтобы определить предмет дискуссии, а то разные люди вкладывают разное значение в одни и те же слова.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2354 : 07 Мар 2016 [22:55:13] »
Касаемо обзора Валентина  Bausch Lomb 8x36 custom: довольно частые гости на забугорных барахолках, можно найти даже в состоянии нового. Бывает еще 10Х40 5.2 гр. Встречаются также под маркой Bushnell. Поле да, согласен, узковато для такого формата...
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2355 : 07 Мар 2016 [23:49:26] »
Некоторое время (года два) назад на эбее я видел Бушнелл Легаси, который по дизайну был точно такой же, как bausch & lomb legasy Альдебарана.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн mikon76

  • *****
  • Сообщений: 2 407
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от mikon76
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2356 : 08 Мар 2016 [01:25:43] »
Некоторое время (года два) назад на эбее я видел Бушнелл Легаси, который по дизайну был точно такой же, как bausch & lomb legasy Альдебарана.
Это современная линейка бушнеля, собирается в поднебесной. Есть 8X42, 10X50, 10-22X50. В России почему-то не продаются. Владел 10Х50, очень хороший бинокль, особенно учитывая его цену (82-85$). Наглазники выдвижные, FMC, waterproof и т.п. По дизайну очень похож на B&L, прямой наследник японца)
Безбрежен Космос, океан Вселенной
И нет ему ни края, ни конца.
А сквозь парсеки тьмы степенной
Сияют светом неземным солнца…
                     Константин Михайлов ©

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2357 : 08 Мар 2016 [02:36:05] »
Да, Вы правы. Это он. Хотел даже купить его, но выбор тогда пал на Свифт Релиант.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 6 404
  • Благодарностей: 1062
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2358 : 08 Мар 2016 [06:44:26] »
Дайте определение понятию "ширпотреб", чтобы определить предмет дискуссии,
Я только делаю первые шаги в биноведении, поэтому не претендую на безапелляционность. В пределах $50-70 стоимости, наверное, можно считать "ширпотребом". Хотя, за эту цену попадаются и Цайсы с Лейками, изрядно потраченные молью. Но, японцы в неплохом состоянии, и цена прям очень вкусная. Имею немецкий Combi Marin 7х50 в неплохом состоянии, возраст его неизвестен, а вот картинка - "хрустит", по сравнению с Olympus 10x50, хотя, про эту фирму нет никакой информации. Мелкий оптический заводик, штамповавший непритязательный товар, а  именитый китай с компьютерными технологиями заткнул за пояс.
« Последнее редактирование: 08 Мар 2016 [07:23:12] от Ёж65 »
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Re: Любительский обзор разных биноклей
« Ответ #2359 : 08 Мар 2016 [09:21:37] »
Это современная линейка бушнеля, собирается в поднебесной. Есть 8X42, 10X50, 10-22X50. В России почему-то не продаются.
У нас в магазине смотрел в такой 8х40, очень неплохой бинокль. Показалось, что внешне и по картинке похож на Никон Экшн ЕХ 8х40, но по цене немного ниже.
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44