Помогите пожалуйста с выбором телескопа.

[Стратосфера]

Хочу осуществить свою давнюю мечту, купить телескоп (в пределах до 5000р.). Очень много прочитала по этому поводу статей, много стало ясно, но на некоторые вопросы я не нашла ответа.
Например, какие фирмы по производству телескопов лучшие, каких именно стран?
Еще очень интересует, чтобы была действительно хорошая оптика, линзы были качественными, а не какой-нибудь пластик?
Мне очень важно это знать по выбору телескопа.
Помогите пожалуйста, буду очень благодарна!

 

[Marvin JK]

В пределах указанной суммы выбор невелик. Можно обратить внимание на https://astronom.ru/vcd-192-1-701/goodsinfo.html или https://astronom.ru/vcd-210-1-1134/goodsinfo.html Второй получше.

[megavoltt71]

Первый лучше  труба одна и та же зато в комплекте Т-адаптер и линза барлоу.

[Александр (AnDom)]

Да, для давней мечты и качественной оптики бюджет маловат, а если учесть что какие-никакие окуляры, а докупать придется, то... Может имеет смыс б/у варианты посмотреть, да и бюджет приподнять. Иначе мечта может так и остаться мечтой + выброшенные деньги.

[slava03]

Да, для давней мечты и качественной оптики бюджет маловат, а если учесть что какие-никакие окуляры, а докупать придется, то... Может имеет смыс б/у варианты посмотреть, да и бюджет приподнять. Иначе мечта может так и остаться мечтой + выброшенные деньги.

Все верно. А от себя добавлю, что более-менее нормальный телескоп, в который уже что-то видно, начинается от 150мм диаметром и ценою не менее 12-14т.р.

[Marvin JK]

Первый лучше  труба одна и та же зато в комплекте Т-адаптер и линза барлоу.

Т-адаптер к такому скопу - аксессуар вполне бесполезный, а Барлоу там - пластмассовая демоверсия, тоже толку от нее... Зато у Виксена хоть микрометрические винты по обеим осям 

[Pafnutiy]

в который уже что-то видно, начинается от 150мм диаметром и ценою не менее 12-14т.р.

Ага, а нормальный авто не ниже БМВ Х3... я в конце 80-х практически весь Месье прошел с Алькором и на Юпитере три полосы и БКП видел и на Сатурне щель Касини различал (при очень хорошей погоде).
Кстати, а посмотрите в сторону Алькора, он счас во многих местах до 5000 р. продается.

[megavoltt71]

Т-адаптер к такому скопу - аксессуар вполне бесполезный, а Барлоу там - пластмассовая демоверсия, тоже толку от нее... Зато у Виксена хоть микрометрические винты по обеим осям 

Там вполне себе нормальная барлоу с Т-адаптером. К этой трубе конечно она мало применима, если конечно не надо вынести зрачёк, но из неё можно сделать корпус для вебкамеры, ну и по назначению применить с другим телескопом. И конечно если брать Виксен на монтировке с микрометрическими винтами, то это должна быть Порта как минимум. У обоих комплектов монтировки хлам. Использовать можно но на небольших увеличениях. И вообще - лучший телескоп для новичка это ТАЛ 75 .

[Denk36]

Т-адаптер к такому скопу - аксессуар вполне бесполезный, а Барлоу там - пластмассовая демоверсия, тоже толку от нее... Зато у Виксена хоть микрометрические винты по обеим осям 

Там вполне себе нормальная барлоу с Т-адаптером. К этой трубе конечно она мало применима, если конечно не надо вынести зрачёк, но из неё можно сделать корпус для вебкамеры, ну и по назначению применить с другим телескопом. И конечно если брать Виксен на монтировке с микрометрическими винтами, то это должна быть Порта как минимум. У обоих комплектов монтировки хлам. Использовать можно но на небольших увеличениях. И вообще - лучший телескоп для новичка это ТАЛ 75 .

ТАЛ-75 хорош, но вот только на таком настольном штативе и за 10000руб - это перебор.
Лучше уж добавить к бюджету 2000руб и взять SW1149EQ2, а потом и окуляры через некоторое время подобрать.

[Александр (AnDom)]

в который уже что-то видно, начинается от 150мм диаметром и ценою не менее 12-14т.р.

Ага, а нормальный авто не ниже БМВ Х3... я в конце 80-х практически весь Месье прошел с Алькором и на Юпитере три полосы и БКП видел и на Сатурне щель Касини различал (при очень хорошей погоде).
Кстати, а посмотрите в сторону Алькора, он счас во многих местах до 5000 р. продается.

Все зависит от уровня энтузиазма.

А вообще BK 707AZ2 - вполне себе вариант. Пары комплектных окуляров и барлоу хватит вполне. Стоит чуть меньше 4 тысяч. Можно наблюдать и мечтать о другом телескопе. Я так и поступил.

[Marvin JK]

Т-адаптер к такому скопу - аксессуар вполне бесполезный, а Барлоу там - пластмассовая демоверсия, тоже толку от нее... Зато у Виксена хоть микрометрические винты по обеим осям 

Там вполне себе нормальная барлоу с Т-адаптером. К этой трубе конечно она мало применима, если конечно не надо вынести зрачёк, но из неё можно сделать корпус для вебкамеры, ну и по назначению применить с другим телескопом. И конечно если брать Виксен на монтировке с микрометрическими винтами, то это должна быть Порта как минимум. У обоих комплектов монтировки хлам. Использовать можно но на небольших увеличениях. И вообще - лучший телескоп для новичка это ТАЛ 75 .

Ну так у человека бюджет, мягко говоря, сильно ограниченный, так что ни в сторону Порты, ни ТАЛа - 75 посмотреть, увы, не удастся - нужно исходить из того, что есть.
Я лично вообще считаю, что лучший вариант для новичка - мелкая ЕДшка на азимутале типа Мини Порты (исключительно ИМХО) - но это уже немного другие деньги...

[megavoltt71]

ТАЛ-75 хорош, но вот только на таком настольном штативе и за 10000руб - это перебор

Если посчитать комплектацию для подобного телескопа с 2" фокусёром, то не такой уж и перебор. Ближайший аналог от DS 80X600 - 6500p / Солнечный фильтр (который у ТАЛ в комплекте) - 2000р \ ЛБ с втулкой разгонной - 2000p примерно \ светофильтр 500р \ Окуляр самый простенький 12мм около 1000р . Итого 12000p без монтировки , колец с ЛХ и искателя. А голова от ТАЛ 75 легко приделывается к фотоштативу. А дополнительные окуляры нужно к любому телескопу докупать.

Ну так у человека бюджет, мягко говоря, сильно ограниченный, так что ни в сторону Порты, ни ТАЛа - 75 посмотреть, увы, не удастся - нужно исходить из того, что есть.

Тогда из условий нужно вычеркнуть вот эти требования:
 

Еще очень интересует, чтобы была действительно хорошая оптика, линзы были качественными, а не какой-нибудь пластик

Тогда я лучше соглашусь с вариантом SW1149EQ2, если конечно у топикстартера нет каких-то предубеждений против рефлекторов. А при нормальном бюджете конечно ЕД на Порте.

[MS_61]

А вообще BK 707AZ2 - вполне себе вариант. Пары комплектных окуляров и барлоу хватит вполне. Стоит чуть меньше 4 тысяч. Можно наблюдать и мечтать о другом телескопе. Я так и поступил.

Верно подмечено!

[Михаил Fly-w]

Ближайший аналог от DS 80X600 - 6500p

извиняюсь может выйдет не по теме, но на этот скоп стал смотреть как дорожный вариант, пихнул в сумку и забыл, окуляры и прочее от Доба пойдут...
интересно как Дипскайная труба в сравнении ЫЦ 707

[megavoltt71]

Ближайший аналог от DS 80X600 - 6500p

извиняюсь может выйдет не по теме, но на этот скоп стал смотреть как дорожный вариант, пихнул в сумку и забыл, окуляры и прочее от Доба пойдут...
интересно как Дипскайная труба в сравнении ЫЦ 707

У меня дорожным вариантом работает DS 80X480 . Вполне доволен . Но DS 80X600 наверное будет по планетам лучше. Но если я свой ещё могу на фотоштативе пользовать, то для длиннофокусного нужно всё таки монтировочку.  А главное там всё из металла. Пластика нет кроме крышки объектива. Здесь она на фотке https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=94444.0;attach=391739;image

[Михаил Fly-w]

да во общем то на дип скай особо не замахиваюсь, интересны больше планеты, да и днем понаблюдать с балкона, есть красивое место на горы и море в Алуште
вот и думаю 707 809 (уже дороговато) либо DS 80мм

[Стратосфера]

Да, для давней мечты и качественной оптики бюджет маловат, а если учесть что какие-никакие окуляры, а докупать придется

Насчет бюджета, то я думаю для давней мечты все таки можно найти, что то оптимальное. И к тому же я и собиралась потом докупать остальные к нему принадлежности.

[ledox]

Можно кстати и подержанный рассмотреть, если нет предубеждений, правда уже не дорожный вариант..
Например..
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94977.0.html

Или подождать немного и уже чего-нибудь другое всплывет. В магазине-то всегда успеется купить..

[nickhard]

Да, для давней мечты и качественной оптики бюджет маловат, а если учесть что какие-никакие окуляры, а докупать придется

Насчет бюджета, то я думаю для давней мечты все таки можно найти, что то оптимальное. И к тому же я и собиралась потом докупать остальные к нему принадлежности.

Из тех двух, что выше рекомендовали, возьмите тот, который больше понравится. Они примерно одинаковы. Луну Вы сможете разглядывать. Сатурн, Юпитер, Марс. На первый год хватит того комплекта, что продается. И его хватит, чтобы понять - хотите ли Вы тратить на это деньги дальше.
Да, эти телескопы не идеальны. Но позволяют сделать первый шаг. Зато Вы быстро узнаете, что апертуры всегда мало, а качество атмосферы в Подмосковье всегда хуже качества китайских телескопов. 

[Владимир ARS]

На самом деле, для новичка 707 то, что нужно. Научит основам, планеты недурно покажет, я  с ним кое-какие дипы смотрел... Там плохой искатель и лб, а в остальном за свои-то деньги, самое оно.