ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В этом то и вопрос, почему такой тонкий слой, за счет чего в фотосфере образуется столь большой градиент температуры? Это свойственно для всех звезд?Может встречаются "диффузные" звезды, без выраженной фотосферы?
Может встречаются "диффузные" звезды, без выраженной фотосферы?
Цитата: Pluto от 12 Июл 2005 [11:08:03]Может встречаются "диффузные" звезды, без выраженной фотосферы? Наверно встречаются.
В 1964 г. Ч. Хаяши и Т. Накано впервые подробно исследовали динамику сжатия (коллапса) протозвездного облака. Они рассчитали эволюцию первоначально однородного изотермического шара массой 1 MS, начиная с момента, когда облако стало непрозрачным. В этот момент радиус облака 2,5·104RS, плотность 4·10-14 г/см3 и температура 15 К. Расчеты показали, что возрастание непрозрачности вещества происходит столь быстро, что диффузия излучения наружу не успевает отводить выделяющееся при сжатии тепло. Поэтому недра протозвезды становятся горячее ее поверхности и в действие вступает дополнительный механизм теплоотвода - конвекция. Иными словами, начинается интенсивное перемешивание вещества, переносящее горячий газ к поверхности протозвезды, а остывший - в ее недра. Всплытие горячих элементов газа происходит гораздо быстрее, чем диффузия излучения сквозь них. Поэтому они не обмениваются друг с другом тепловой энергией, а лишь адиабатически расширяются при всплытии, попадая в область пониженного давления вблизи поверхности протозвезды, Таким образом, конвекция не только отводит тепло, но и превращает распределение давления, плотности и температуры в адиабатическое....В результате уже через несколько лет после начала адиабатического сжатия в центральной области протозвезды формируется гидростатически равновесное ядро массой 10-2 МS, радиусом 6·103RS, центральной температурой 2100 К и плотностью 2·10-8 г/см3. В то же время внешние слои по-прежнему свободно падают к центру. Наталкиваясь на ядро со скоростью около 1 км/с, вещество внешних слоев резко тормозится, и на границе ядра возникает ударная волна, в которой кинетическая энергия падающего газа превращается в тепло. Падающее вещество оболочки влияет на ядро двояким образом: во-первых, оно увеличивает его массу, заставляя быстрее сжиматься, а во-вторых, способствует его нагреву. Пока температура в центре не поднимется до 104 К, ядро остается в гидростатическом равновесии. Однако выше этой температуры начинается ионизация атомов водорода, и тепловая энергия расходуется не только на нагрев газа, но и на разрушение атомов - сходная ситуация возникает при плавлении твердых тел и при кипении жидкостей, только в этом случае энергия затрачивается на разрыв не внутриатомарных, а межатомарных связей. Пока продолжается ионизация водорода, температура газа почти не возрастает. По этой причине давление в результате сжатия увеличивается медленнее, чем сила тяжести, и гидростатическое равновесие в ядре нарушается. Оно начинает сжиматься быстро и неоднородно.
По расчетам Хаяши и Накано в момент достижения гидростатического равновесия радиус протозвезды с массой в 1 MS составляет 50 RS, а у прочих протозвезд он отличается от этой величины пропорционально их массе. Из этого следует, что в начале стадии Хаяши температура в центре протозвезд почти не зависит от их массы и равна 2·105 К, а центральная плотность протозвезды обратно пропорциональна квадрату ее массы. Но чем меньше плотность, тем более прозрачно вещество для излучения. Поэтому у массивных протозвезд для отвода тепла из центральных областей достаточно только излучения: в их ядре конвекция отсутствует и поэтому говорят, что у массивных протозвезд формируется "лучистое ядро". Звезды же с массой менее 3 MS остаются полностью конвективными.
...можно считать таковой до момента...
Я прошу прощения…не имею технического образования, мои знания сводятся к тому, что я успела ухватить, прогуливая уроки в школе, и тому, что сейчас спешно пытаюсь наверстать…:)
Кроме того, что я не так сформулировала предложение, и использовала термин протозвезда, возможно в более, как бы сказать, чтобы опять не промахнуться, широком смысле…
Что еще не так?Я действительно хочу понять…
Вы не согласны с тем, что я написала?
3. В случае с равномерным распределением плотности получатся что E = (- G m1m2/R) * 1/2. Но Солнце всё-таки не стальной шар... А вот если взять и предположить что плотность линейно убывает с подъёмом от центра к поверхности? Ну, например вот так: D = alfa*(R-r) (пускай плотность будет D). Тогда получается (буду рад если кто проверит), что опять E = - G m1m2/R! Не правда ли красиво?
Я имел в виду именно звезды без четко выраженной фотосферы (без четкого лимба), т.е. с плавным переходом яркости на нет. Кстати, протозвезды это первое, что приходит в голову. Т.е. на этапе формирования звезды, когда она еще не находится в равновесном режиме, а термоядерные реакции еще не начались (или только зарождаются), она вполне может не иметь четких границ и фотосферы. Этакий сгусток в протозвездном облаке. Правда, насколько я знаю, излучать она будет в инфракрасном диапазоне. Может быть такая ситуация возможна для физических переменных звезд, которые быстро меняют свои размеры и, возможно, сбрасывают часть оболочки.
Сформулируйте вопрос поконкретней, не понимаю Вас…
Куда уж понятней, Таня. Вы цитиpуете чей-то матеpиал? Так? Ну а я не веpю в то, что там написано. Сдается мне, что и ув. автоpша того матеpиала не вполне отвечает за свои слова. В лучшем случае, если она не выдумала, то пеpеписала у очеpедного меpлина от совpеменной науки.А я всего лишь спpашиваю о Вашем личном отношении к достовеpности цитиpуемой Вами инфоpмации.